ผลต่างระหว่างรุ่นของ "กาวี"

ลดลง 42 ไบต์ ,  2 เดือนที่ผ่านมา
ปรับข้อมูลและสำนวน
(Bot: Migrating 1 interwiki links, now provided by Wikidata on d:Q688592)
(ปรับข้อมูลและสำนวน)
}}
{{ใช้ปีคศ}}
<!-- บทอื่น ๆ ที่เปลี่ยนทางมายังบทความนี้:
กาวี, กาวี่
GAVI, "Gavi, the Vaccine Alliance", GAVI Alliance, Global Alliance for Vaccines and Immunization
-->
'''กาวี''' ({{lang-en |GAVI}} หรือชื่อทางการคือ '''Gavi, the Vaccine Alliance'''<ref name="2014_ravelo">{{cite web | url = https://www.devex.com/news/the-evolution-of-global-health-s-best-kept-secret-84782 | publisher = Devex | title = The evolution of global health's 'best-kept secret' | first = Jenny Lei | last = Ravelo | date = 2014-11-10 | access-date = 2017-01-25 | archiveurl = https://web.archive.org/web/20200321161523/https://www.devex.com/news/the-evolution-of-global-health-s-best-kept-secret-84782 | archivedate = 2020-03-21 | deadurl = no}}</ref>
เคยเรียกว่า '''GAVI Alliance''' และก่อนหน้านั้น '''Global Alliance for Vaccines and Immunization'''<ref>{{cite web | url = https://www.who.int/workforcealliance/members_partners/member_list/gavi/en/ | title = GAVI - The Global Alliance for Vaccines and Immunizations | publisher = WHO | access-date = 2020-01-15 | archiveurl = https://web.archive.org/web/20200406001439/https://www.who.int/workforcealliance/members_partners/member_list/gavi/en/ | archivedate = 2020-04-06 | deadurl = no}}</ref>)
เป็นหุ้นส่วนระหว่างรัฐ-เอกชนที่ทำการเกี่ยวกับ[[สาธารณสุข]]ระดับโลก มีจุดประสงค์เพิ่มการเข้าถึงยาคุ้มกันโรคใน[[ประเทศกำลังพัฒนา|ประเทศยากจน]]<ref>{{cite web | last = Boseley | first = Sarah | url = https://www.theguardian.com/society/sarah-boseley-global-health/2011/nov/17/vaccines-pharmaceuticals-industry | title = Green light from Gavi for cervical cancer vaccine | publisher = Guardian | date = 2011-11-17 | access-date = 2014-04-29 | archiveurl = https://web.archive.org/web/20200316060242/https://www.theguardian.com/society/sarah-boseley-global-health/2011/nov/17/vaccines-pharmaceuticals-industry | archivedate = 2020-03-16 | deadurl = no}}</ref>
 
องค์กรส่งเสริมความร่วมมือกันระหว่าง[[ประเทศกำลังพัฒนา]] ประเทศที่ให้ทุนช่วยพัฒนา [[องค์การอนามัยโลก]]<ref>{{cite web | url = https://www.who.int/life-course/partners/gavi/en/ | title = GAVI Alliance | publisher = WHO | access-date = 2020-01-15 | archiveurl = https://web.archive.org/web/20200410123424/https://www.who.int/life-course/partners/gavi/en/ | archivedate = 2020-04-10 | deadurl = no}}</ref>
[[กองทุนเพื่อเด็กแห่งสหประชาชาติ]]<ref>{{cite web | url = http://www.unicef.org/supply/index_gavi.html | title = Supplies and Logistics - GAVI | publisher = UNICEF | date = 2007-04-09 | access-date = 2013-01-27 | archiveurl = https://web.archive.org/web/20130316133739/http://www.unicef.org/supply/index_gavi.html | archivedate = 2013-03-16 | deadurl = yes }}</ref>
[[ธนาคารโลก]]<ref>{{cite web | url = https://ieg.worldbankgroup.org/evaluations/gavi | title = The World Bank's Partnership with the GAVI Alliance | access-date = 2020-01-15 | publisher = World Bank Group | archiveurl = https://web.archive.org/web/20200115005507/https://ieg.worldbankgroup.org/evaluations/gavi | archivedate = 2020-01-15 | deadurl = no}}</ref>
กาวีมีสถานะผู้สังเกตการณ์ในสมัชชาสาธารณสุขโลก (World Health Assembly ตัวย่อ WHA) แห่ง[[สหประชาชาติ]]
 
กาวีองค์กรได้รับคำยกย่องว่า มีวิธีทำการที่ก้าวหน้า มีประสิทธิภาพ มีกฎระเบียบจุกจิกน้อยกว่าสถาบันของรัฐที่ทำการระหว่างประเทศ เช่น องค์การอนามัยโลก โปรแกรมของกาวีมักให้ผลที่วัดได้ เป็นที่นิยมทาง[[การเมือง]] อธิบายได้ง่ายโดยมีผลทัน[[การเลือกตั้ง]] ซึ่งเป็นเสน่ห์สำหรับกลุ่มการเมืองที่หาเสียงเป็นคาบ ๆ<ref name="ethnograph"/>
แต่ก็ถูกวิจารณ์ว่าให้อำนาจแก่เอกชนผู้ให้ทุนเป็นนายทุนอำนาจในการตัดสินเป้าหมายทางสาธารณสุขในระดับโลกมากเกินไป<ref name="ethnograph"/>,
ให้ความสำคัญก่อนแก่วัคซีนใหม่ ๆ ซึ่งมีราคาสูง โดยให้ทุนและความอุตสาหะพยายามน้อยกว่าเพื่อขยายการใช้วัคซีนที่มีอยู่แล้วและมีราคาถูก<ref name=humanosphere/>
ซึ่งมีผลลบต่อระบบสาธารณสุขในพื้นที่ ๆ<ref name="ethnograph"/>,
ให้เงินอุดหนุนมากเกินไปแก่บริษัทยายักษ์ใหญ่ซึ่งมี[[กำไร]]อยู่แล้ว<ref name=wise/>
 
== แหล่งทุน ==
จนถึงเดือนมีนาคม 2019 [[มูลนิธิบิลและเมลินดาเกตส์]]ได้บริจาคทุนประมาณ {{nowrap |1,560 ล้าน[[ล้านดอลลาร์สหรัฐ]]}} (ประมาณ {{nowrap |5 หมื่นล้านบาท}}) แก่หุ้นส่วนระหว่างปี 2016-2020<ref>{{cite web | title = The Bill & Melinda Gates Foundation | url = https://www.gavi.org/investing/funding/donor-profiles/bmgf/ | website = Gavi, The Vaccine Alliance | access-date = 2019-07-04 | archiveurl = https://web.archive.org/web/20190704172434/https://www.gavi.org/investing/funding/donor-profiles/bmgf/ | archivedate = 2019-07-04 | deadurl = no}}</ref>
{{quote |
ผู้บริจาคหลัก ๆ ของกาวีคือ[[ประเทศพัฒนาแล้ว]] โดยให้ทุนประมาณ 3/4 ของที่ได้ทั้งหมด
[[ประเทศนอร์เวย์]]และ[[สหราชอาณาจักร]]ก็เป็นผู้ให้ทุนสำคัญด้วย
 
วันที่ 12 พฤษภาคม 2020 เมื่อสภาผู้แทนรัฐบาลกลางแคนาดากำลังดำเนินไปอย่างกะโผลกกะเผลกใน[[การระบาดทั่วของไวรัสโคโรนา พ.ศ. 2562–2563]] รัฐมนตรีกระทรวงพัฒนาการนานาชาติได้เป็นตัวแทนของรัฐบาลกลางได้ประกาศให้ทุน {{nowrap |600 ล้าน[[ดอลลาร์แคนาดา]]}} (ประมาณ{{nowrap |หมื่นสี่พันล้านบาท}}) แก่กาวี<ref name="ctvrg">{{cite news | last1 = Gilmore | first1 = Rachel | title = Feds pump more funds into global effort to increase vaccine access | url = https://www.ctvnews.ca/politics/feds-pump-more-funds-into-global-effort-to-increase-vaccine-access-1.4936280 | publisher = CTV News | date = 2020-05-12 | archiveurl = https://web.archive.org/web/20200630021331/https://www.ctvnews.ca/politics/feds-pump-more-funds-into-global-effort-to-increase-vaccine-access-1.4936280 | archivedate = 2020-06-30 | deadurl = no}}</ref>
 
== ประวัติและโปรแกรม ==
 
ในเดือนสิงหาคม 2014 กาวีได้เปลี่ยนชื่อจาก พันธมิตรกาวี (GAVI Alliance) แล้วสร้างโลโก้ใหม่ซึ่งเลียนตราของ[[องค์การสหประชาชาติ]]อย่างจงใจ แต่มีสีเขียวเป็นข้อต่าง<ref name="2014_ravelo"/>
 
เจ้าหน้าที่ของรัฐและผู้เชี่ยวชาญทางสาธารณสุขต่างก็มีข้อวิจารณ์ต่อกาวี และต่อโครงการริเริ่มทางสาธารณสุขโลก ({{abbr |GHIs| global health initiatives }}ตัวย่อ GHIs) ที่มีผู้ดำเนินการจากทั้งภาครัฐและเอกชนอื่น ๆ ด้วย ว่าองค์กรไม่มีความชอบด้วยกฎหมายทางประชาธิปไตย และไม่มีอำนาจในการตัดสินประเด็นทางสาธารณสุข
ผู้ให้ทุนเอกชนสามารถใช้อิทธิพลกับหุ้นส่วนรัฐ-เอกชน เช่น กาวี ได้ง่ายกว่ากับองค์กรของรัฐแท้ ๆ
มีข้อวิจารณ์ด้วยว่า เจ้าหน้าที่ของ {{abbr |GHIs| global health initiatives }} มักรับมาทำงานสด ๆ จากสถาบันการศึกษาชั้นนำ ทั้ง ๆ ที่ไม่มีประสบการณ์ในระบบสาธารณสุข โดยเฉพาะในประเทศยากจน<ref name="ethnograph"/>
 
เจ้าหน้าที่ขององค์การอนามัยโลกได้วิจารณ์กาวีลับหลังว่า ก้าวก่ายและทำลายบั่นทอนอาณัติ/อำนาจมอบหมายของที่องค์การอนามัยโลกได้รับมอบหมาย<ref name="ethnograph"/>
 
=== ปัญหาเกี่ยวกับการปรับปรุงระบบสาธารณสุขของทั้งประเทศ ===
]]
เจ้าหน้าที่ของกาวีได้อภิปรายกันอย่างเข้มข้นภายในองค์กรเกี่ยวกับบทบาทขององค์กรกับการให้วัคซีนและการปรับปรุงระบบสาธารณสุขของทั้งประเทศ (health systems strengthening ตัวย่อ HSS)
ซึ่งเป็นส่วนของประเด็นทางสาธารณสุขเกี่ยวกับวิธีที่ "เจาะลึก" ซึ่งมักเล็งโรคหรือพฤติกรรมหนึ่ง ๆ โดยเฉพาะ หรือวิธีที่ "เจาะกว้าง" ซึ่งเล็งโปรแกรมกว้าง ๆ เช่นเกี่ยวกับการรักษาในระดับปฐมภูมิ
บางพวกกล่าวว่า การให้วัคซีนไม่สามารถทำได้อย่างมีประสิทธิภาพและต่อเนื่องโดยไม่ปรับปรุงระบบสาธารณสุข และอ้างโปรแกรมการให้วัคซีนของกาวีเอง ที่การขาดบุคลากร การฝึกหัด การขนส่ง และทุน เป็นตัวขัดขวางการให้วัคซีนและการรายงานถึงความทั่วถึงของการให้วัคซีน และจำนวนวัคซีนที่มีในคลัง
ยังมีความกังวลด้วยว่า กาวีกำลังบ่อนทำลายหรือขัดขวางระบบสาธารณสุข
 
หลังปี 2010 งบประมาณส่วนนี้ได้ให้กับแพลตฟอร์มลงทุนร่วมคือ Health Systems Funding Platform
โดยทุนมีข้อแม้ว่า แพลตฟอร์มต้องดำเนินการให้ได้เป้าหมายการให้วัคซีนอย่างทั่วถึง<ref name="ethnograph"/>
ในกลางคริสต์ทศวรรษ 2010 มีพนักงานขององค์กรน้อยคนที่ทำงานด้าน HSS
ข้อวิจารณ์เช่นนี้องค์กรไม่พยายามแก้ไขภายในองค์กรเอง
และการไร้การดำเนินการภายในองค์กรก็ถูกวิจารณ์เช่นกัน
ความตกลงกันไม่ได้ค่อนข้างรุนแรง
เช่น เมื่อบิล เกตส์มาเยี่ยมสำนักงานใหญ่ พนักงานก็จะซ่อน[[โปสเตอร์]]เกี่ยวกับ HSS เพื่อไม่ให้เตือนสะกิดใจเขาว่ากาวีก็มีเป้าหมายในเรื่องนี้ด้วยเหมือนกัน<ref name="ethnograph">{{cite journal | last1 = Storeng | first1 = Katerini T. | title = The GAVI Alliance and the 'Gates approach' to health system strengthening | journal = Global Public Health | date = 2014-09-14 | volume = 9 | issue = 8 | pages = 865-879 | doi = 10.1080/17441692.2014.940362 | pmid = 25156323 | pmc = 4166931 }}</ref>
 
มีผู้อ้างว่า งบประมาณด้าน HSS ขององค์กรในต้นคริสต์ทศวรรษ 2010 ได้นำไปใช้รักษาโรคโดยเฉพาะ ๆ แต่เชิดว่าเป็นส่วนของ HSS<ref name="HSS_content">{{cite journal | last1 = Tsai | first1 = Feng-Jen | last2 = Lee | first2 = Howard | last3 = Fan | first3 = Victoria Y. | title = Perspective and investments in health system strengthening of Gavi, the Vaccine Alliance: a content analysis of health system strengthening-specific funding | journal = International Health | date = 2016 | volume = 8 | issue = 4 | pages = 246-252 | doi = 10.1093/inthealth/ihv063 | pmid = 26612851 | pmc = 6281386 }}</ref>
 
งานวิเคราะห์งบประมาณปี 2016 ของเงินทุนที่องค์กรมอบให้พบว่า งบประมาณเกินครึ่งใช้เพื่อซื้อยา อุปกรณ์ เครื่องใช้สอย และอาคารสถานที่
(อัตราร้อยละ 3 ใช้สำหรับโบนัสและการให้ค่าจ้างเพิ่มเมื่อทำการได้ตามหรือเกินเป้าหมาย<!--*** {{refnเริ่มเชิงอรรถ |งบประมาณการพัฒนาบุคลากรและสมรรถนะการทำงานอยู่ที่อัตรา***-->{{nowrapEfn-ua |ร้อยละ 22}} โดยอัตรา{{nowrap |ร้อยละ 15.8}} ใช้เป็นเงินโบนัส<ref name=HSS_content/>}})
งบประมาณการพัฒนาบุคลากรและสมรรถนะการทำงานอยู่ที่อัตรา{{nowrap |ร้อยละ 22}} โดยอัตรา{{nowrap |ร้อยละ 15.8}} ใช้เป็นเงินโบนัส<ref name=HSS_content/>
ซึ่งองค์การอนามัยโลกจัดว่าเป็นการลงทุนระยะสั้นและไม่ใช่ HSS โดยในประเทศที่มีระบบสาธารณสุขด้อยพัฒนา อัตราส่วนก็จะสูงยิ่งกว่านี้
}}<!--*** จบเชิงอรรถ ***-->)
ซึ่งองค์การอนามัยโลกจัดว่าเป็นการลงทุนระยะสั้นและไม่ใช่ HSS โดยในประเทศที่มีระบบสาธารณสุขด้อยพัฒนา อัตราส่วนก็จะสูงยิ่งสูงกว่านี้
โดยไม่ได้ใช้จ่ายในงานวิจัยดำเนินการ (เพื่อช่วยการตัดสินใจ) เพิ่มใช้ทรัพยากรที่มีอยู่แล้ว หรือพัฒนานโยบายยาหรือวัคซีนประจำชาติ<ref name=HSS_content/>
ทุนที่ให้ในบางกรณีใช้สำหรับค่าดำเนินการประจำวัน โดยไม่มีแผนว่าจะทำอย่างไรจึงไม่ต้องขอทุนอีกต่อไป
==== วัคซีนป้องกันโรคติดเชื้อนิวโมคอคคัส ====
ในปี 2011 [[องค์การแพทย์ไร้พรมแดน]] (MSF) แนะนำให้กาวีเปลี่ยนวิธีการซื้อวัคซีน
ได้วิจารณ์ในเรื่องโปรแกรมการผูกมัดทางตลาดล่วงหน้า (Advance Market Commitment) สำหรับ[[วัคซีนป้องกันโรคติดเชื้อนิวโมคอคคัส]] (pneumococcal vaccine) ซึ่งเท่ากับว่าบริษัท[[แกล็กโซสมิธไคลน์]] (GSK) และ[[ไฟเซอร์]]ได้ทั้งเงินอุดหนุนและค่าวัคซีนป้องกันเชื้อนิวโมคอคคัสต่อหน่วยที่จำหน่าย MSF ได้วิจารณ์ว่าเป็น "สวัสดิการของบริษัทที่แพงอย่างอื้อฉาวต่อทั้งผู้บริจาคและประชาชนผู้เสียภาษี"<ref name=subsidies/>
(แต่บริษัทก็ถูกผูกมัดบริษัทว่าต้องขายวัคซีนอย่างน้อย {{nowrap |30 ล้านหน่วยต่อปี}}เป็นเวลา {{nowrap |10 ปี}}<ref name=pneumococcal>{{cite web | title = Pneumococcal Vaccine is Launched in Africa, But Are Donors Getting a Fair Deal from Companies? | url = https://www.doctorswithoutborders.org/what-we-do/news-stories/news/pneumococcal-vaccine-launched-africa-are-donors-getting-fair-deal | website = Doctors Without Borders - USA | language = en | archiveurl = https://web.archive.org/web/20200616114324/https://www.doctorswithoutborders.org/what-we-do/news-stories/news/pneumococcal-vaccine-launched-africa-are-donors-getting-fair-deal | archivedate = 2020-06-16 | deadurl = no}}</ref>)
 
โปรแกรมการผูกมัดทางตลาดล่วงหน้าทำให้องค์กรให้เงินแก่บริษัททั้งสองมากกว่าให้แก่ผู้ผลิตที่ขายของถูกกว่า โดยแลกเปลี่ยนกับการถ่ายโอนเทคโนโลยีและการพัฒนาผลิตภัณฑ์
MSF แนะนำให้กาวีใช้งบประมาณกับ adapted vaccine และในการเพิ่มการแข่งขัน แทนที่จะให้เงินอุดหนุนแก่บริษัทยายักษ์ใหญ่<ref name=wise>{{cite web | title = GAVI money welcome but could it be more wisely spent? | url = https://www.msf.org/gavi-money-welcome-could-it-be-more-wisely-spent | website = Médecins Sans Frontières (MSF) International | language = en | date = 2011-06-14 | archiveurl = https://web.archive.org/web/20200515034915/https://www.msf.org/gavi-money-welcome-could-it-be-more-wisely-spent | archivedate = 2020-05-15 | deadurl = no}}</ref>
 
กาวีตกลงกับสิ่งที่ MSF กล่าว แต่รู้สึกเสียใจว่า MSF ได้พูดถึงเรื่องนี้ทั้งในที่สาธารณะอย่างเปิดเผยทั้ง ๆ ที่เป็นส่วนของสมาชิกคณะกรรมการขององค์กรเอง กาวีกล่าวแก้ว่า ราคาถูกต้องมีการซื้อขายจำนวนมากที่เสถียร และต้องได้ "การพิจารณาอย่างรอบคอบและการสนับสนุนของผู้สนับสนุนที่สำคัญ"<ref>{{cite web | title = GAVI responds to MSF campaign | url = https://www.gavi.org/gavi-msf | website = www.gavi.org | language = en | archiveurl = https://web.archive.org/web/20200413000221/https://www.gavi.org/gavi-msf | archivedate = 2020-04-13 | deadurl = no}}</ref>
 
ในเดือนมกราคม 2015 MSF ยังได้ร้องเรียกให้ทั้งบริษัท GSK และไฟเซอร์ลดราคาวัคซีนป้องกันเชื้อนิวโมคอคคัสให้เหลือแค่ {{nowrap |5 [[ดอลลาร์สหรัฐ]]ต่อเด็กหนึ่งคน}} (ประมาณ {{nowrap |162 บาท}}) ใน[[ประเทศกำลังพัฒนา]] ซึ่งองค์กรประเมินว่าพอสมควรแล้ว<ref>{{cite web | title = Access: MSF calls on GSK and Pfizer to slash pneumo vaccine price to $5 per child for poor countries ahead of donor meeting | url = https://www.msf.org/access-msf-calls-gsk-and-pfizer-slash-pneumo-vaccine-price-5-child-poor-countries-ahead-donor | website = Médecins Sans Frontières (MSF) International | language = en | date = 2015-01-20 | archiveurl = https://web.archive.org/web/20200412234720/https://www.msf.org/access-msf-calls-gsk-and-pfizer-slash-pneumo-vaccine-price-5-child-poor-countries-ahead-donor | archivedate = 2020-04-12 | deadurl = no}}</ref>
ต่อมาวันที่ 27 มกราคม องค์กรตอบสนองต่อสัญญาของไฟเซอร์ว่าจะลดราคา{{nowrap |ร้อยละ 6}} ให้เหลือ {{nowrap |10 ดอลลาร์สหรัฐต่อเด็กหนึ่งคน}}โดยชี้ว่า บริษัททั้งสองได้รับเงิน {{nowrap |21 ดอลลาร์}}ต่อเด็กหนึ่ง (ประมาณ 682 บาท) ต่อเด็กหนึ่งคนถ้ารวมเงินอุดหนุนจากกาวี และการลดราคาตามที่บริษัทว่าก็ไม่ได้เปลี่ยนสมรรถภาพการซื้อวัคซีนอย่างสำคัญของประเทศที่มีรายได้เกินกว่าที่กาวีจะช่วยเหลือแต่จนเกินกว่าที่จะซื้อวัคซีน<ref>{{cite web | title = MSF responds to Pfizer announcement of pneumococcal vaccine price reduction | url = https://www.msf.org/msf-responds-pfizer-announcement-pneumococcal-vaccine-price-reduction | website = Médecins Sans Frontières (MSF) International | language = en | date = 2015-01-27 | archiveurl = https://web.archive.org/web/20200413000229/https://www.msf.org/msf-responds-pfizer-announcement-pneumococcal-vaccine-price-reduction | archivedate = 2020-04-13 | deadurl = no}}</ref>
และยังกล่าวว่า ไฟเซอร์ได้กำไร {{nowrap |16,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ}} (ประมาณ{{nowrap |ห้าแสนล้านบาท}}) จากวัคซีนป้องกันเชื้อนิวโมคอคคัสใน {{nowrap |4 ปี}}ที่ผ่านมา ดังนั้น บริษัทจึงสามารถลดราคายิ่งกว่านี้ได้<ref>{{cite news | last1 = Boseley | first1 = Sarah | title = Vaccine price cut pledge not enough, critics tell Pfizer | url = https://www.theguardian.com/business/2015/jan/26/vaccine-price-cut-pledge-pfizer | work = the Guardian | date = 2015-01-26 | language = en | archiveurl = https://web.archive.org/web/20190918122424/https://www.theguardian.com/business/2015/jan/26/vaccine-price-cut-pledge-pfizer | archivedate = 2019-09-18 | deadurl = no}}</ref>
ในต้นปี 2016 MSF ได้ทำ[[การรณรงค์]]มีชื่อว่า "A fair shot" (การฉีดยาที่ยุติธรรม) เพื่อกดดันให้บริษัททั้งสองลดราคา<ref>{{cite web | url = https://www.afairshot.org/ | website = A fair shot | publisher = Médecins Sans Frontières (MSF) International | title = A fair shot campaign | archiveurl = https://web.archive.org/web/20200617195847/https://www.afairshot.org/ | archivedate = 2020-06-17 | deadurl = no}}</ref>
ไฟเซอร์กล่าวแก้ว่า ตนกำลังขายวัคซีนในราคาที่ต่ำกว่าทุนมาก ส่วน GSK แก้กล่าวว่าราคาที่ขายประมาณเท่ากับทุนที่ผลิต และ "การลดราคายิ่งกว่านี้จะเป็นอันตรายต่อความสามารถของเราในการขายยาให้กับประเทศเหล่านี้ในระยะยาว"<ref>{{cite news | last1 = Boseley | first1 = Sarah | last2 = editor | first2 = health | title = Pharmaceutical companies told to slash price of pneumococcal disease vaccine | url = https://www.theguardian.com/global-development/2015/jan/20/pharmaceutical-companies-pneumococcal-vaccine | work = The Guardian | date = 2015-01-20 | archiveurl = https://web.archive.org/web/20190617213742/https://www.theguardian.com/global-development/2015/jan/20/pharmaceutical-companies-pneumococcal-vaccine | archivedate = 2019-06-17 | deadurl = no}}</ref>
 
บิล เกตส์ตอบสนองต่อ MSF ว่า "ผมคิดว่า มีองค์กรที่เยี่ยมในเรื่องเกือบทุกเรื่อง แตแต่ทุกครั้งที่เราระดมทุนเพื่อช่วยชีวิตเด็กยากจน พวกเขาก็จะแถลงข่าวกล่าวว่า ราคาของสิ่งเหล่านี้ควรจะเป็นศูนย์"
เขากล่าวว่า การวิจารณ์ราคาบริษัทยาเป็นการกีดกั้นบริษัทไม่ให้ลงทุนกับยาที่ผลิตสำหรับประเทศกำลังพัฒนา และจริง ๆ แล้ว ควรยกย่องบริษัทยาที่ตั้งราคายาแตกต่างกัน (แล้วแต่ลูกค้า) เพราะว่า "เราได้ราคาสิ่งเหล่านี้ที่ดี ซึ่งเป็นราคาตั้งเป็นชั้น ๆ... และนั่นเป็นวิธีที่เราสามารถลดการตายในวัยเด็กได้เป็นครึ่ง"
เขายังสนับสนุนให้ปรับปรุงโซ่อุปาทานที่ควบคุมอุณหภูมิ{{Efn-ua | name = "ColdChain"}}ในประเทศกำลังพัฒนา<ref>{{cite news | last1 = Boseley | first1 = Sarah | title = Bill Gates dismisses criticism of high prices for vaccines | url = https://www.theguardian.com/global-development/2015/jan/27/bill-gates-dismisses-criticism-of-high-prices-for-vaccines | work = The Guardian | date = 2015-01-27 | archiveurl = https://web.archive.org/web/20200529001938/https://www.theguardian.com/global-development/2015/jan/27/bill-gates-dismisses-criticism-of-high-prices-for-vaccines | archivedate = 2020-05-29 | deadurl = no}}</ref>
ประธานบริหารของกาวีคือเซ็ท เบอร์กลีย์ได้ให้ข้อสังเกตว่า การตอบสนองของโลกต่อ[[การระบาดทั่วของไวรัสโคโรนา พ.ศ. 2562–2563]] เริ่มต้นค่อนข้างดี
แต่ก็เตือนว่าจำเป็นต้องประสานงานการผลิตสิ่งที่จำเป็นในระดับโลก
เขาเสนอว่า การตอบสนองต่อโรคระบาดทั่วจำเป็นต้องมาจากทั่วโลก โดยสถานที่ที่ใช้อำนวยการส่วนต่าง ๆ ของกระบวนการรวมควรจะรวมเข้าเป็นส่วนของโครงการที่ทำในระดับโลก
เขาหวังว่า ประเทศ[[กลุ่ม 20]] ควรทำงานร่วมกันโดยมีงบประมาณเป็นหมื่น ๆ ล้านดอลลาร์สหรัฐ และประเทศแต่ละประเทศ ๆ ควรเตรียมตัวให้แบ่งวัคซีนส่งไปยังเขตที่จัดว่า จำเป็นมากที่สุด<ref>Seth Berkley: interview BBC Radio 4 8:46 am 11 April 2020</ref>
 
== โปรแกรมวัคซีน ==
11,758

การแก้ไข