ผลต่างระหว่างรุ่นของ "วิกิพีเดีย:สภากาแฟ/อภิปราย/เสนอร่างนโยบาย Consensus"
เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
บรรทัด 92:
:::: ผมเห็นว่า (1) กับ (2) มีข้อจำกัดเพราะบางคนไม่สามารถเข้าถึงแม่แบบประกาศเท่าที่เห็นคือมีแค่ในหน้าศาลาประชาคมกับเปลี่ยนแปลงล่าสุดซึ่งบางคนก็ไม่ได้ใช้เช่นเดียวกับรายการเฝ้าดูครับ เลยเสนอให้พิจารณาข้อ (3) ซึ่งผู้ใช้ลงทะเบียนจะมองเห็นได้ทั่วทั้งวิกิพีเดียจึงน่าจะเพียงพอเพราะเหมือนประกาศโดยทั่วกันแล้ว ส่วน AdvancedSiteNotices ไว้พูดกันทีหลังก็ได้ครับ --[[ผู้ใช้:Geonuch|Geonuch]] ([[คุยกับผู้ใช้:Geonuch|คุย]]) 21:08, 8 มีนาคม 2562 (ICT)
::::: ผมสงสัยว่าการที่ต้องนำหัวข้อทุกหัวข้อขึ้น SiteNotice ทุกครั้งจะ practical หรือเปล่า (หรือคุณมีเกณฑ์ให้บางเรื่องเท่านั้นที่ต้องโฆษณาทางนี้?) ต้องไม่ลืมนะครับว่าแม่แบบนี้ให้ผู้ดูแลระบบแก้ไขได้เท่านั้นและมีแถบให้ปิดอยู่แล้ว --[[ผู้ใช้:Horus|Horus]] ([[คุยกับผู้ใช้:Horus|พูดคุย]]) 23:10, 8 มีนาคม 2562 (ICT)
:::::: โดยส่วนตัวถ้าเป็นเรื่องมีผลกระทบต่อผู้ใช้จำนวนมากอยากให้เอาลงครับ ต่อไปอาจต้องกำหนดเพิ่มว่าอภิปรายระดับไหนจึงจะนำลง SiteNotice ได้ (ถ้าใช้ AdvancedSiteNotices จะเป็นแม่แบบ ผู้ใช้แก้ได้ไม่ต้องถึงมือผู้ดูแลระบบ) --[[ผู้ใช้:Geonuch|Geonuch]] ([[คุยกับผู้ใช้:Geonuch|คุย]]) 20:02, 10 มีนาคม 2562 (ICT)
* หากการอภิปรายดังกล่าวจบลงโดยไม่มีผู้เข้าร่วมการอภิปรายเพียงพอ ควรเป็นอย่างไรต่อ
*: (1) ให้การอภิปรายนั้นผ่านโดยปริยาย ตามหลัก Silence = consent แต่ให้ถือเป็น consensus ที่อ่อน
| |||