ผลต่างระหว่างรุ่นของ "วิกิพีเดีย:สภากาแฟ/อภิปราย/เสนอร่างนโยบาย Consensus"

เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
บรรทัด 86:
** คำว่า เปิดต่อสาธารณชน นี้ ไม่แน่ใจว่าผ่าน[[แม่แบบ:ประกาศ]] หรือ[[มีเดียวิกิ:Watchlist-messages|ส่วนหัวรายการเฝ้าดู]] เพียงพอหรือไม่ เพราะช่วงนี้มีผู้ใช้หลายคนมาโวยวายว่าปิดการอภิปรายโดยที่พวกเขาไม่รับรู้ โดยส่วนตัวขอคัดค้านการส่ง message เป็นรายบุคคลเพื่อเรียกมาอภิปราย เพราะดูเหมือนสแปม --[[ผู้ใช้:Horus|Horus]] ([[คุยกับผู้ใช้:Horus|พูดคุย]]) 21:39, 6 มีนาคม 2562 (ICT)
::{{เป็นกลาง}} --[[ผู้ใช้:B20180|B20180]] ([[คุยกับผู้ใช้:B20180|คุย]]) 12:38, 7 มีนาคม 2562 (ICT)
::{{ความเห็น}} อยากให้มีการใช้ [[มีเดียวิกิ:Sitenotice]] ให้เป็นประโยชน์ครับ หรือในวิกิพีเดียภาษาเพื่อนบ้านมีการใช้แม่แบบ AdvancedSiteNotices (ตัวอย่าง: [[w:vi:Bản mẫu:AdvancedSiteNotices|เวียดนาม]], [[w:ms:Templat:AdvancedSiteNotices|มาเลย์]], [[w:id:Templat:AdvancedSiteNotices|อินโดนีเซีย]]) เป็นตัววิ่งมีทั้งแนะนำการเขียน เชิญอภิปราย หรือกระทั่งกลุ่ม Social Media ขอฝากไว้ด้วยครับ --[[ผู้ใช้:Geonuch|Geonuch]] ([[คุยกับผู้ใช้:Geonuch|คุย]]) 21:07, 7 มีนาคม 2562 (ICT)
 
* หากการอภิปรายดังกล่าวจบลงโดยไม่มีผู้เข้าร่วมการอภิปรายเพียงพอ ควรเป็นอย่างไรต่อ
*: (1) ให้การอภิปรายนั้นผ่านโดยปริยาย ตามหลัก Silence = consent แต่ให้ถือเป็น consensus ที่อ่อน