ผลต่างระหว่างรุ่นของ "คดีระบายข้าวจีทูจี"

เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
Horus (คุย | ส่วนร่วม)
จัดรูปแบบ +เก็บกวาดด้วยสจห.
บรรทัด 1:
{{กล่องข้อมูล คดีความ
| ชื่อคดีความ = คดีระหว่างอัยการสูงสุด กับภูมิ สาระผล และพวก
| ชื่อในภาษาแม่_1 =
| ชื่อในภาษาแม่_2 =
| ชื่อในภาษาแม่_ท =
| ชื่ออื่น ๆ = {{color|grey| (คดีระบายข้าวจีทูจี)}}
| สัญลักษณ์ =
| สัญลักษณ์ _กว้าง =
| สัญลักษณ์ _บรรยาย =
| ตรา =
| ตรา_กว้าง =
| ตรา_บรรยาย =
| ภาพ =
| ภาพ_กว้าง =
| ภาพ_บรรยาย =
| ข้อพิพาท =
| ข้อกล่าวหา = ทำสัญญาขายข้าวให้แก่รัฐวิสาหกิจจีนรวม 4 สัญญา โดยอ้างว่าเป็นการซื้อขายแบบรัฐต่อรัฐ และขายในราคาต่ำกว่าท้องตลาดทำให้รัฐเสียหาย ความจริงเป็นการขายข้าวบางส่วนให้แก่พ่อค้าข้าวในประเทศ มุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม เป็นการใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริต เป็นการปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐฯ
| ข้อหา =
| คำร้อง =
| คำฟ้อง =
| คำขอ =
| โจทก์ = [[อัยการสูงสุด (ประเทศไทย)|อัยการสูงสุด]]
| โจทก์ร่วม =
| ผู้ร้อง = • [[กรมการค้าต่างประเทศ]], ที่ 1<br />กับพวก รวม 5 คน
| ผู้ร้องสอด =
| ผู้ฟ้องแย้ง =
| ผู้ขอ =
| จำเลย = • ภูมิ สาระผล, ที่ 1<br />• บุญทรง เตริยาภิรมย์, ที่ 2<br />• บริษัท สยามอินดิก้า จำกัด, ที่ 10<br />• อภิชาติ จันทร์สกุลพร, ที่ 14<br />กับพวก รวม 28 คน
| จำเลยร่วม =
| ผู้ถูกกล่าวหา =
| ผู้ถูกร้อง =
| ผู้คัดค้าน =
| บุคคลอื่น =
| ศาล = {{flagicon|Thailand}} [[ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง]]
| องค์คณะ =
| ตุลาการ =
| ผู้พิพากษา =
| คำพิพากษา = <!-- [[:s:คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ในคดีหมายเลขแดงที่ อม. ๑/๒๕๕๐|คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ในคดีหมายเลขแดงที่ อม. 1/2550]] -->
| มติพิพากษา = มติองค์คณะผู้พิพากษา
บรรทัด 43:
| วันพิพากษา = 25 สิงหาคม 2560
| พิพากษา = ลงโทษจำเลยที่ 1 ถึง 21 ยกเว้นจำเลยที่ 3 และที่ 16 ซึ่งหลบหนี ลดหลั่นลงตามพฤติการณ์ความร้ายแรงแห่งการกระทำความผิด และให้จำเลยที่ 10, 14 และ 15 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายแก่กระทรวงการคลัง 16,912,128,273.66 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งนับแต่วันที่รับมอบข้าวตามสัญญาแต่ละฉบับ จำเลยอื่นให้รับผิดชดใช้ค่าเสียหายตามส่วนเช่นเดียวกัน ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 19 และจำเลยที่ 22 ถึง 28
| คำสั่ง =
| มติสั่ง =
| คดีดำสั่ง =
| คดีแดงสั่ง =
| กฎหมายสั่ง =
| วันสั่ง =
| สั่ง =
| คำวินิจฉัย =
| มติวินิจฉัย =
| คดีดำวินิจฉัย =
| คดีแดงวินิจฉัย =
| กฎหมายวินิจฉัย =
| วันวินิจฉัย =
| วินิจฉัย =
| เว็บไซต์ =
| หมายเหตุ =
}}
 
บรรทัด 68:
วันที่ 20 มกราคม 2559 ที่ประชุม[[คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ]]มีมติเป็นเอกฉันท์ 7–0 ชี้มูลความผิดของบุญทรงกับพวก แบ่งเป็นนักการเมือง 3 คน เจ้าหน้าที่รัฐ 3 คนและเอกชน 15 คน รวมทั้งอภิชาติ จันทร์สกุลพร ตัวเลขของคณะอนุกรรมการปิดบัญชีโครงการรับจำนำข้าวสรุปว่า โครงการดังกล่าวมียอดขาดทุนสะสม 6 แสนล้านบาท<ref>[http://www.thairath.co.th/content/476109 มติปปช.เอกฉันท์ฟันบุญทรงร่วมกับพวกทุจริต]</ref>
 
วันที่ 15 มีนาคม 2558 หลังได้รับสำนวนของ ป.ป.ช. ตระกูล วินิจนัยภาค อัยการสูงสุด สั่งยื่นฟ้องบุคคล ได้แก่ บุญทรง เตริยาภิรมย์ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ ประธานอนุกรรมการพิจารณาระบายข้าว, ภูมิ สาระผล อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพาณิชย์ ประธานอนุกรรมการพิจารณาระบายข้าว และอดีตผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง 3 คน, ข้าราชการการเมือง 3 คน นิิติบุคคลนิติบุคคลและกรรมการบริษัทรวม 21 คน ตามความผิดพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 4, 9, 10, 12 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ฐานเป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่ซื้อ จัดการหรือรักษาทรัพย์ ใช้อำนาจโดยทุจริตสร้างความเสียหายแก่รัฐ และมาตรา 157 ฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือโดยทุจริตสร้างความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด และพระราชบัญญัติว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 4, 123 และ 123/1 ซึ่งมีอัตราโทษสูงสุดถึงขั้นจำคุกตลอดชีวิต ศาลให้ประกันจำเลย วงเงินระหว่าง 5–20 ล้านบาท<ref name="คชล">[http://www.komchadluek.net/news/scoop/293066 ลำดับเหตุการณ์คดี'บุญทรง-พวก'ทุจริตระบายข้าวจีทูจี]</ref>
 
คำฟ้องมีว่าว่าจำเลยที่ 3 ถึงที่ 21 ซึ่งเป็นอดีตรัฐมนตรีว่าการ รัฐมนตรีช่วยว่าการ ข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ในกระทรวงพาณิชย์ และพ่อค้าข้าว ร่วมกันกระทำความผิดเกี่ยวกับการทำสัญญาขายข้าวให้แก่บริษัท Guangdong Stationery & Sporting Goods Import & Export Corporation ("บริษัทกวางตุ้ง") และบริษัท ไห่หนาน เกรน แอนด์ ออยล์ อินดัสเทรียล เทรดดิ้ง จำกัด ("บริษัทห่ายหนาน") ซึ่งเป็นรัฐวิสาหกิจของสาธารณรัฐประชาชนจีนรวม 4 สัญญา โดยอ้างว่าเป็นการซื้อขายแบบรัฐต่อรัฐ และ[[การฮั้ว|ขายในราคาต่ำกว่าท้องตลาด]]ทำให้รัฐเสียหาย ความจริงเป็นการขายข้าวบางส่วนให้แก่พ่อค้าข้าวในประเทศเป็นการเสนอราคาซื้อขายโดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม เป็นการใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริต เป็นการปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ งบประมาณแผ่นดิน หน่วยราชการที่เกี่ยวข้อง ประเทศชาติ และประชาชน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83, 86, 91, 151, 157 และว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 4, 9, 10, 12 และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 4, 123, 123/1 และปรับจำเลยที่ 1 เป็นเงินร้อยละ 50 ของจำนวนเงินที่มีการทำสัญญา 2 สัญญา จำนวน 23,498 ล้านบาท และปรับจำเลยที่ 2 ถึงที่ 21 ร้อยละ 50 ของจำนวนเงินที่มีการทำสัญญาทั้ง 4 สัญญา จำนวน 35,274 ล้านบาท<ref>[https://prachatai.com/journal/2017/08/72966 ศาลฎีกาสั่งจำคุกบุญทรง 42 ปี คดีขายข้าวรัฐต่อรัฐ ไม่รอลงอาญา สั่งเอกชนชดใช้ 1.6 หมื่นล้าน]</ref>