เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
Budōkan (คุย | ส่วนร่วม)
บรรทัด 4:
 
== การเพิ่มข้อมูลในบทความ ==
 
การคัดลอกข้อมูล[[วิกิพีเดีย:อะไรที่ไม่ใช่วิกิพีเดีย|ไม่ใช่แนวนโยบายของวิกิพีเดีย]] หากต้องการนำเสนอประเด็นใดคุณควรสรุปเนื้อหาเองแล้วเขียนให้เป็นภาษาวิชาการ นำมาลงพร้อม[[วิกิพีเดีย:การอ้างอิงแหล่งที่มา|ระบุแหล่งอ้างอิงประกอบ]] ในวิกิมีบทความ "[[พุทธพจน์]]" อยู่แล้ว ไม่ต้องทำบทความ "พุทธวจน" ออกมาให้ซ้ำซ้อนกันครับ --[[ผู้ใช้:พุทธามาตย์|พุทธามาตย์]] ([[คุยกับผู้ใช้:พุทธามาตย์|พูดคุย]]) 09:02, 31 กรกฎาคม 2560 (ICT)
:พุทธวจน เป็นรากศัพท์ที่ถูกต้องและตรงตามหลักวิชาการไม่ใช่คำว่าพุทธพจน์ พุทธ์พจน์เป็นการบัญญัติทศัพท์ขึ้นเพื่อกล่าวรวมๆในความหมายของพุทธวจน หากจะตั้งหัวข้อขึ้นนั้นควรใช้คำว่าพุทธวจน จึงจะเหมาะสมที่สุดครับ และการเปลี่ยนแปลงศัพท์ให้เป็นวิชาการนั้น สามารถทำได้ในกรอบของคำสอน ซึ่งจะขอนำไปเปลี่ยนแก้ไขในทางที่ดีขึ้น ขอบพระคุณครับ--[[ผู้ใช้:Budōkan|Budōkan]] ([[คุยกับผู้ใช้:Budōkan|พูดคุย]]) 11:16, 31 กรกฎาคม 2560 (ICT)
 
:: "พุทธวจน" ไม่ใช่รากศัพท์ครับ ถ้าจะเอารากศัพท์จริง ๆ ในคำนี้มาจากรากศัพท์ 2 ตัว คือ ''พุธฺ'' กับ ''วจฺ'' แสดงว่าคุณไม่มีความรู้พื้นฐานทางไวยากรณ์บาลีเลย การตั้งหัวข้อว่า "พุทธวจน" นั้นผิดหลักภาษาไทย และไม่ปรากฏอักขรวิธีเช่นนี้ในพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน ซึ่งวิกิพีเดียใช้เป็นบรรทัดฐานหลักในการบัญญัติศัพท์ หากต้องการสร้างบทความ "พุทธวจน" โดยเฉพาะ ก็ทำได้ในแง่เป็นขบวนการศาสนาที่มีพระคึกฤทธิ์เป็นผู้นำครับ แต่ถ้าจะให้หมายถึงวจนะของพระพุทธเจ้า เรายืนยันว่ามีบทความ "พุทธพจน์" อยู่แล้ว จึงไม่สามารถสร้างบทความซ้ำซ้อนได้ครับ --[[ผู้ใช้:พุทธามาตย์|พุทธามาตย์]] ([[คุยกับผู้ใช้:พุทธามาตย์|พูดคุย]]) 11:40, 31 กรกฎาคม 2560 (ICT)
พุทธวจน เป็นรากศัพท์ที่ถูกต้องและตรงตามหลักวิชาการไม่ใช่คำว่าพุทธพจน์ พุทธ์พจน์เป็นการบัญญัติทศัพท์ขึ้นเพื่อกล่าวรวมๆในความหมายของพุทธวจน หากจะตั้งหัวข้อขึ้นนั้นควรใช้คำว่าพุทธวจน จึงจะเหมาะสมที่สุดครับ และการเปลี่ยนแปลงศัพท์ให้เป็นวิชาการนั้น สามารถทำได้ในกรอบของคำสอน ซึ่งจะขอนำไปเปลี่ยนแก้ไขในทางที่ดีขึ้น ขอบพระคุณครับ--[[ผู้ใช้:Budōkan|Budōkan]] ([[คุยกับผู้ใช้:Budōkan|พูดคุย]]) 11:16, 31 กรกฎาคม 2560 (ICT)