ผลต่างระหว่างรุ่นของ "คุยกับผู้ใช้:Peerayut 2553"

บางที่เราก็ไม่รู้ทุกเรื่องหรอกค่ะ อีกอย่างบางที่ให้เราอ่านบทความเราก็ไม่เข้าใจ ไม่รู้วิธีทำ เพราะยาวมาก จับจำใจความยาก บอกมาเลยอะไรทำได้ ทำไม่ได้แค่นั้น จบค่ะ
อีกอย่างบอตของเว๊บ ก็หลายคนหลายความคิด คนหนึ่งไปใส่หน้าที่เราเขียนว่า .แหล่งข้อมูลไม่มีการอ้างอิง. พออีกคนมาก็บอกว่า ไม่ใช่การอ้างอิง ตกลงต้องทำตามใจใคร
ไปอีกเรื่อง เคยเข้าไปค้นมูลของคนที่ว่าเป็น บอต ก็ไม่เห็นว่าตัวอย่างการเขียนที่ถูกต้องเป็นเช่นไร มีแต่อะไรก็ไม่รู้เต็มหน้าอยู่ ถ้าอยากจะให้เขาทำตามใจคุณ คุณควรเขียนเป็นตัวอย่างที่ตัวคุณคิดว่า บทความนี้อ่ะ ดีที่สุด มีแหล่งที่มาน่าเชื่อถือ มีรูปภาพประกอบที่ถูกต้อง การเขียนบทความแต่ละบทความมันก็เหมือนเขียนหนังสือ ตีพิมพ์หนังสือ ต้องมีที่มาที่ไป อย่างน้อยก็ให้คนได้รู้ว่า ผู้เขียนไม่ได้โม้ขึ้นมา หรือว่า เว็บนี้โม้ขึ้นมาเองทั้งหมด สำคัญเรื่องบรรณุกรม ต้องมีเท่าที่เคยเรียนเรื่องเขียนหนังสือ เขียนรายงานมา แต่ก่อนเคยนำเอาข้อมูลในเว๊บนี้ทำรายงานส่งครู แต่ตอนนี้รู้แล้ว รายงานนั้นผิดแน่ๆ อยากรู้เรื่องเข้าอ่านพันทิปบ้าง คนเขาคิดยังไงกับเว็บนี้ แทนที่จะช่วยกันพัฒนาข้อมูลให้น่าเชื่อถือ แต่กลับไปมีอคติกับผู้สร้าง เขาอาจจะพึ่งเคยเขียน เพราะเขาหวังดี อย่าแพร่ข้อมูลใกล้ตัว คหสต.นะค่ะ ผู้เป็นควรดูบทความก่อน ว่ามีความน่าเชื่อถือไหม ผู้บริโภคสื่อจะต้องได้อะไรจากสื่อ อย่างนี้น้อยๆก็ให้ผู้บริโภคได้เป็นช่องทางในการค้นข้อมูล เพื่อไปสู่การค้นแหล่งที่มาของเรื่อง แค่นี้ก่อน ไว้มีอะไรอีกจะมาระบายใหม่ ค่ะ
 
 
== Re:ภาพ ==
1,663

การแก้ไข