ScorpianPK
เข้าร่วมเมื่อ 9 มีนาคม 2549
เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
ScorpianPK (คุย | ส่วนร่วม) |
|||
บรรทัด 592:
:ถ้าอยากเขียนหัวข้อ "การจัดอันดับ" คุณควรจะเพิ่มหัวข้อการจัดอันดับเหมือนบทความ [[จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย#อันดับและมาตรฐานของมหาวิทยาลัย]] แต่คุณกลับไม่ทำแบบนั้น กลับยัดข้อความคุณลงไปในบทนำของบทความทันที ซึ่งถ้ามันไม่รกเหมือนบทความ [[คณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]] ที่คุณใส่ข้อความลงไป ผมก็จะไม่ย้อน แต่คุณลองไปดูเอาเองว่าบทความคณะวิศวกรรมศาสตร์และวิทยาศาสตร์ที่คุณเพิ่มข้อความลงไปมันน่าดูหรือไม่ แล้วมันสมควรโดนย้อนไหม ถ้าคุณไม่รู้จะเริ่มยังไง ควรลองอ่านบทความตัวอย่างข้างต้นที่ผมแนะนำก่อนไหม หรือจะปล่อยให้บทความคณะวิทยาศาสตร์กับคณะวิศวกรรมศาสตร์มันดูเละเทะแบบนั้น อีกประเด็นไม่ต้องดราม่ากับผมนะครับ ผมไม่ค่อยสนใจอะไรที่มันดราม่า จะหน้าเก่าหรือใหม่ผมไม่ใส่ใจ แต่ถ้าเขียนยังไม่ได้มาตรฐานผมก็ต้องย้อนครับ ง่าย ๆ แค่นั้นนะครับ หวังว่าคงจะเข้าใจ ขอบคุณครับ [[ผู้ใช้:ScorpianPK|ScorpianPK]] 17:40, 23 มีนาคม 2560 (+07)
▲1 นี่คือสิ่งที่ผมต้องการให้คุณอธิบายครับ คุณลองพิจารณาด้วยด้วยวิจารณญาณของตัวคุณเองก็แล้วกันครับว่า ที่คุณเขียนในหัวข้อนี้ กับหัวข้อข้างบน มันให้ข้อมูล รายละเอียด และความรู้สึกในการอ่านต่างกันยังไง ไม่ใช่สักแต่พิมพ์ตอบสองสามประโยค ด้วยถ้อยคำแบบนั้น แล้วคาดหวังว่าคนบนโลกนี้จะอ่านเข้าใจ
▲2 ผมดูตามตัวอย่างนี้ครับ [[National University of Singapore]] ย่อหน้าแรกคือใส่สรุปลงไป ในเรื่องที่ต้องการนำเสนอ ซึ่งทั้งคณะเศรษฐศาสตร์ และวิทยาศาสตร์ ผมก็ใส่เช่นเดียวกัน ถ้าเพียงแต่คุณอธิบายว่าควรจะขึ้นย่อหน้าใหม่ เพราะในคณะวิทย์ฯ ข้อมูลมันเยอะและไม่เป็นระเบียบ ฯลฯ ผมว่ามันก็จบไปแล้วครับ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นคือ คุณย้อนการแก้ไข ผมไม่เข้าใจแล้วมาถาม คุณตอบมาแบบนั้น ผมไม่เข้าใจผมก็ต้องชี้แจงเพิ่มเติม มันก็แค่นั้น
▲3 การที่ผมเอาเรื่องหน้าเก่าหน้าใหม่ขึ้นมา เพราะจากประวัติของคุณ คุณน่าจะอยู่มานานแล้ว จนอาจจะเจอปัญหาเดิมๆ จากกลุ่มหน้าใหม่ที่เพิ่งเข้ามา จนไม่อยากตอบ หรือจะเป็นนิสัยส่วนตัว หรืออะไรก็ตามแต่ สิ่งที่ผมคิดคือ ตั้งแต่ที่คุณเริ่มเข้ามา คุณทำทุกอย่างถูกต้องมาตลอดเหรอ? ไม่เคยมีใครต้องแนะนำคุณเหรอ? ผมคิดว่าคงไม่มีใครสมบูรณ์แบบขนาดนั้น ถ้าคุณทำอะไรโดยไม่ชี้แจงรายละเอียดให้เขา แล้วเขาจะรู้ได้ยังไง และสิ่งที่ผมเขียนคือการนำข้อมูลมาเพิ่ม ไม่ได้มีการเขียนในลักษณะที่ต้องการก่อกวน หรือทำลายระบบ
::หวังว่าจะเข้าใจเช่นกันนะครับ ขอบคุณครับ [[ผู้ใช้:MrMFMan|MrMFMan]] ([[คุยกับผู้ใช้:MrMFMan|พูดคุย]]) 22:58, 23 มีนาคม 2560 (+07) {{ไม่ได้ลงชื่อ|MrMFMan|22:56, 23 มีนาคม 2560 (ICT)}}▼
▲4 ผมไม่สนใจดราม่าเช่นกันครับ ทุกคนมีหน้าที่ของตัวเอง คุณมีหน้าที่ของคุณ ผมมีหน้าที่ของผม และผมไม่สนใจเช่นกันว่าใครหน้าเก่าหน้าใหม่ ผมแค่จะชี้แจงให้คุณรู้ว่า ถ้ามีปัญหาขึ้นมา หรือมีการทำอะไรโดยปราศจากการชี้แจงเหตุผลที่ชัดเจน ผมก็ต้องขอคำอธิบายให้ชัดเจน ถ้าคุณตรวจสอบคนอื่นได้ คนอื่นก็ต้องตรวจสอบคุณได้เช่นกัน นั่นคือสิ่งที่ผมยึดถือ
::: ผมว่าผมเขียนตอบคุณค่อนข้างเคลียร์แล้วนะครับตั้งแต่ครั้งแรก "ควรจะเขียนให้มันเป็นระเบียบ" มันไม่เคลียร์ตรงไหนหรือครับ หรือคุณไม่เข้าใจว่าคำว่า "เป็นระเบียบ" คืออะไร และคุณไม่สังเกตุความแตกต่างเลยเหรอว่าทำไมผมถึงไม่ย้อนบทความคณะเศรษฐศาสตร์ แต่ย้อนบทความบทความคณะวิทยาศาสตร์ คุณตอบได้ไหมครับว่าทำไม??? และผมเห็นบทความที่คุณแก้ไขบ่อย ๆ คือ บทความ[[จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]] ซึ่งเป็นบทความตัวอย่างการเขียนของบทความอื่น ๆ คุณไม่ได้ดูหรือครับว่า บทความที่คุณแก้ไขเขามีวิธีการเขียนกันยังไง เขาใส่ทุก Ranking ไปที่บทนำอย่างที่คุณทำไหม คุณไม่ได้เรียนรู้อะไรจากบทความที่คุณแก้ไขเลยหรือครับ นั่นคือ สิ่งที่ทำให้ผมผิดหวังมาก ๆ เพราะบทความที่คุณแก้ไข คือ FA บทความที่เป็นตัวอย่างให้กับบทความอื่น ถ้าคุณไม่คิดจะเรียนรู้อะไรด้วยตัวเองเลย คนอื่นเขาจะมานั่งสอนคุณทุก step ได้ยังไง ถ้าคนเขียนวิกิพีเดียมีพันคนต้องมานั่งสอนทั้งพันคนไหม และสิ่งที่ผมย้อนการแก้ไขของคุณมันถือเป็นเรื่องพื้นฐานของการแก้บทความนะครับ ไม่ได้ซับซ้อนอะไรเลยครับ ดังนั้น วิธีการที่ดีที่สุด คือ เรียนรู้ด้วยตัวเองครับ แล้วค่อยมาขอคำแนะนำกับคนอื่นดีกว่านะครับ ซึ่งตอนเริ่มต้นผมก็ใช้วิธีนี้เช่นกัน ส่วนเรื่องตรวจสอบผม เต็มที่ครับ ผมไม่เคยห้ามใครตรวจสอบผมอยู่แล้วครับ - [[ผู้ใช้:ScorpianPK|ScorpianPK]] 13:07, 24 มีนาคม 2560 (+07)
▲หวังว่าจะเข้าใจเช่นกันนะครับ ขอบคุณครับ [[ผู้ใช้:MrMFMan|MrMFMan]] ([[คุยกับผู้ใช้:MrMFMan|พูดคุย]]) 22:58, 23 มีนาคม 2560 (+07) {{ไม่ได้ลงชื่อ|MrMFMan|22:56, 23 มีนาคม 2560 (ICT)}}
| |||