ผลต่างระหว่างรุ่นของ "เศรษฐกิจพอเพียง"

อย่างไรก็ตาม ศ. ดร. เควิน ฮิววิสัน อาจารย์ประจำ[[มหาวิทยาลัยนอร์ธแคโรไลนา]] [[แชพเพลฮิลล์]] ได้วิจารณ์รายงานขององค์การสหประชาชาติโดย[[สำนักงานโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ]] ที่ยกย่องปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียง ว่า รายงานฉบับดังกล่าวไม่ได้มีเนื้อหาสนับสนุนว่าเศรษฐกิจพอเพียงเป็น “ทางเลือกที่จำเป็นมากสำหรับโลกที่กำลังดำเนินไปในเส้นทางที่ไม่ยั่งยืนอยู่ในขณะนี้” เลย<ref name="undp-thailand-2007">สำนักงานโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ, [http://www.undp.or.th/download/NHDR2007bookENG.pdf Thailand Human Development Report 2007: Sufficiency Economy and Human Development], United Nations Development Programme, 2007</ref> <!-- (น. v ในรายงานของสำนักงานโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ) --> และกล่าวว่าเนื้อหาในรายงานแทบทั้งหมดเป็นเพียงการเทิดพระเกียรติ และเป็นเพียงเครื่องมือในการโฆษณาชวนเชื่อภายในประเทศเท่านั้น<ref name="prachatai-kevin-20071204">ประชาไท, [http://www.prachatai.com/05web/th/home/10437 วิจารณ์รายงานของสำนักงานโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ ประจำปี 2550 ว่าด้วยเศรษฐกิจพอเพียง], 4 ธันวาคม พ.ศ. 2550. แปลบางส่วนจากบทความ “Royalist propaganda and policy nonsense”, Journal of Contemporary Asia, 38, ฉบับที่ 1 ปี 2008 และเรียกดูได้จาก New Mandala, [http://rspas.anu.edu.au/rmap/newmandala/2007/08/16/interview-with-professor-kevin-hewison-part-one/ Interview with Professor Kevin Hewison - Part One], 16 August, 2007</ref>

 

{{โครงส่วน}}