ผลต่างระหว่างรุ่นของ "คุยกับผู้ใช้:คุณแจ็คสุริโย เชียงใหม่"

ไม่มีคำอธิบายอย่างย่อ
(ย้อนการแก้ไขที่ 6366075 สร้างโดย พุทธามาตย์ (พูดคุย))
 
-- [[ผู้ใช้:New user message|New user message]] ([[คุยกับผู้ใช้:New user message|พูดคุย]]) 18:24, 3 มีนาคม 2559 (ICT)
 
แจ้งคุณพุทธามาตให้ทราบผมลงข้อมูลที่ได้มาจริงจากเจ้าอาวาสวัดนั้นๆและในวัดนั้นๆก็มีประวัติจารึกไว้เช่นที่ผมลงข้อมูลไปซึ่งสามารถตรวจสอบได้จริงยืนยันได้
== วัดในเชียงใหม่ ==
หากการลงข้อมูลคุณไม่เชื่อถือหรือไม่เอาข้อมูลโดยตรงจากเจ้าของสถานที่หรือบุคคลในท้องถิ่นนั้นข้อมูลที่คุณลวไปโดยใช้ข้อมูลจากคนอื่นที่ไม่ใช่เจ้าของสถานที่ไม่ใช่คนในท้องถิ่นก็ไม่ตรงกับความจริงที่มีอยู่ในปัจจุบันและสถานที่แต่ละที่เขาก็ติดประวัติไว้ให้คนทั่วๆไปได้อ่านอยู่แล้วในเมื่อข้อมูลของคุณที่ลงต่างจากข้อมูลในสถานที่จริงข้อมูลของคุณจะน่าเชื่อถือและสามารถนำไปอ้างอิงประกอบคำอธิบายอื่นๆได้อย่างไร
 
เช่นข้อมูลเรื่องพระสิงห์ขนาดผมเป็นคนในพื้นที่อ่านข้อมูลที่คุณลงไว้และได้ไปสอยถามข้อมูลจากเจ้าอาวาสวัดพระสิงห์โดยตรงข้อมูลของคุณที่ลงไว้เหมือนนั่งหลับตามโนพิมพ์ขึ้นเลย
ขอขอบคุณคุณแจ็คสุริโยมากครับ ที่ได้เพิ่มข้อมูลลงในวิกิพีเดีย แต่การแก้ไขบทความของคุณแจ็คสุริโยไม่สอดคล้องกับ[[วิกิพีเดีย:นโยบายและแนวปฏิบัติ|แนวนโยบายดานเนื้อหาของวิกิพีเดีย]]ใน 2 ประเด็น คือ
คุณอ้างว่าพระสิงห์ที่เชียงใหม่เป็นองค์จำลองจากกรุงเทพมาถามว่าคุณเคยไปดูพระสิงห์ทั้งสองที่นี้หรือไม่ ว่าเหมือนกันหรือเปล่า พระสิงห์เชียงใหม่ปางมารวิชัยศิลปะแบบเชียงแสนรุ่นหนึ่งแต่พระสิงห์กรุงเทพปางสมาธิศิลปะแบบสุโขทัยมองด้วยตาแล้วอย่างไรพระสิงห์สองที่นี้ก็ไม่เหมือนกันถ้าไม่เหมือนกันจะเรียกว่าจำลองได้อย่างไรคำว่าจำลองคือสร้างหรือทำเลียนแบบนั่นก็แสดงว่าต้องเหมือนกันสิคุณพุทธามาตศึกษาและดูของจริงพื้นที่จริงให้ดีๆอย่านั่งมโนนะไม่เกิดประโยชน์เพนาะข้อมูลลวงๆคนทั่วๆไปไม่เชื่อหรอกสมัยนี้มีวิธีการเยอะในการหาข้อมูลแต่วิธีใดก็ไม่สู้เห็นของจริงพื้นที่จริงหรอก
# [[วิกิพีเดีย:งดงานค้นคว้าต้นฉบับ]] - ที่สืบค้นมาด้วยตนเองและยังไม่ได้ตีพิมพ์เผยแพร่มาก่อน เป็นประสบการณ์ส่วนตัว
และอีกอย่างพระสิงห์ที่นครศรีธรรมราชก็มีซึ่งก็ต่างจากพระสิงห์ที่เชียงใหม่และกรุงเทพสรุปว่าพระสิงห์สามองค์นี้องค์ไหนจริงองค์ไหนจำลองแล้วถ้าจำลองช่างหล่อพระมองพระทำเบ้าหล่ออย่างไรถึงไม่เหมือนกันเลยสักองค์คุณพุทธามาต
# [[วิกิพีเดีย:การพิสูจน์ยืนยันได้]] - ข้อมูลที่นำมาลงควรนำมาจากแหล่งที่น่าเชื่อถือและตรวจสอบได้ เช่น หนังสือ เว็บไซต์ทางการ ฯลฯ และควรระบุแหล่งอ้างอิงกำกับไว้ด้วย
ขอให้คุณแจ็คสุริโย ศึกษาทบทวนแนวนโยบายข้างต้นโดยละเอียด และเรียบเรียงข้อมูลมาลงใหม่ หวังว่าคุณแจ็คสุริโยจะร่วมกับเราพัฒนาบทความในวิกิพีเียต่อไปครับ --[[ผู้ใช้:พุทธามาตย์|พุทธามาตย์]] ([[คุยกับผู้ใช้:พุทธามาตย์|พูดคุย]]) 12:35, 4 มีนาคม 2559 (ICT)
 
::แจ้งคุณพุทธามาตให้ทราบผมลงข้อมูลที่ได้มาจริงจากเจ้าอาวาสวัดนั้นๆและในวัดนั้นๆก็มีประวัติจารึกไว้เช่นที่ผมลงข้อมูลไปซึ่งสามารถตรวจสอบได้จริงยืนยันได้ หากการลงข้อมูลคุณไม่เชื่อถือหรือไม่เอาข้อมูลโดยตรงจากเจ้าของสถานที่หรือบุคคลในท้องถิ่นนั้นข้อมูลที่คุณลวไปโดยใช้ข้อมูลจากคนอื่นที่ไม่ใช่เจ้าของสถานที่ไม่ใช่คนในท้องถิ่นก็ไม่ตรงกับความจริงที่มีอยู่ในปัจจุบันและสถานที่แต่ละที่เขาก็ติดประวัติไว้ให้คนทั่วๆไปได้อ่านอยู่แล้วในเมื่อข้อมูลของคุณที่ลงต่างจากข้อมูลในสถานที่จริงข้อมูลของคุณจะน่าเชื่อถือและสามารถนำไปอ้างอิงประกอบคำอธิบายอื่นๆได้อย่างไร เช่นข้อมูลเรื่องพระสิงห์ขนาดผมเป็นคนในพื้นที่อ่านข้อมูลที่คุณลงไว้และได้ไปสอยถามข้อมูลจากเจ้าอาวาสวัดพระสิงห์โดยตรงข้อมูลของคุณที่ลงไว้เหมือนนั่งหลับตามโนพิมพ์ขึ้นเลย
::คุณอ้างว่าพระสิงห์ที่เชียงใหม่เป็นองค์จำลองจากกรุงเทพมาถามว่าคุณเคยไปดูพระสิงห์ทั้งสองที่นี้หรือไม่ ว่าเหมือนกันหรือเปล่า พระสิงห์เชียงใหม่ปางมารวิชัยศิลปะแบบเชียงแสนรุ่นหนึ่งแต่พระสิงห์กรุงเทพปางสมาธิศิลปะแบบสุโขทัยมองด้วยตาแล้วอย่างไรพระสิงห์สองที่นี้ก็ไม่เหมือนกันถ้าไม่เหมือนกันจะเรียกว่าจำลองได้อย่างไรคำว่าจำลองคือสร้างหรือทำเลียนแบบนั่นก็แสดงว่าต้องเหมือนกันสิคุณพุทธามาตศึกษาและดูของจริงพื้นที่จริงให้ดีๆอย่านั่งมโนนะไม่เกิดประโยชน์เพนาะข้อมูลลวงๆคนทั่วๆไปไม่เชื่อหรอกสมัยนี้มีวิธีการเยอะในการหาข้อมูลแต่วิธีใดก็ไม่สู้เห็นของจริงพื้นที่จริงหรอก และอีกอย่างพระสิงห์ที่นครศรีธรรมราชก็มีซึ่งก็ต่างจากพระสิงห์ที่เชียงใหม่และกรุงเทพสรุปว่าพระสิงห์สามองค์นี้องค์ไหนจริงองค์ไหนจำลองแล้วถ้าจำลองช่างหล่อพระมองพระทำเบ้าหล่ออย่างไรถึงไม่เหมือนกันเลยสักองค์คุณพุทธามาต{{ไม่ได้ลงชื่อ|ฺคุณแจ็คสุริโย เชียงใหม่|07:31, 4 มีนาคม 2559 (ICT)}}
 
:::: ผมชื่นชมความรู้และความปรารถนาดีของคุณแจ็คสุริโยจริง ๆ ครับ แต่เสียดายที่คุณแจ็คไม่ยอมศึกษา[[วิกิพีเดีย:นโยบายและแนวปฏิบัติ|นโยบายและแนวปฏิบัติของวิกิ]]เลย เราไม่ได้กล่าวหาว่าข้อมูลของคุณแจ็คเป็นข้อมูลเท็จ แต่เราชี้ว่าการแก้ไขบทความของคุณไม่ถูกต้องตามนโยบายและวิธีการใช้วิกิ คุณลองศึกษา[[หมวดหมู่:บทความคุณภาพ|บทความคุณภาพ]]อื่น ๆ ดูก็ได้ครับ ว่าคนอื่น ๆ เขาแก้ไขบทความอย่างไรให้รูปแบบดีมีคุณภาพ หรือจากลิงก์นี้ "[[วิธีใช้:การจัดรูปแบบวิกิ]]"
:::: ป.ล. ผมไม่ได้เป็นคนลงข้อมูลพระสิงห์ครับ ไปดูที่ประวัติบทความได้ครับ --[[ผู้ใช้:พุทธามาตย์|พุทธามาตย์]] ([[คุยกับผู้ใช้:พุทธามาตย์|พูดคุย]]) 14:41, 5 มีนาคม 2559 (ICT)