ผลต่างระหว่างรุ่นของ "ดอนัลด์ รัมส์เฟลด์"

เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
Setawut (คุย | ส่วนร่วม)
ไม่มีความย่อการแก้ไข
Setawut (คุย | ส่วนร่วม)
ไม่มีความย่อการแก้ไข
บรรทัด 54:
 
=== วินาศกรรม 11 กันยา และสงครามสืบเนื่อง ===
ในตอนบ่ายของวันที่ 11 กันยายน 2544 รัมส์เฟลด์ได้ออกคำสั่งด่วนให้ตรวจสอบและหาหลักฐานความเชื่อมโยงกับอิรัก เขายังแนะนำอีกว่าชาติที่สนับสนุนการก่อการร้ายอย่าง [[ซูดาน]], [[ลิเบีย]], [[อิรัก]] และ [[อิหร่าน]] อาจจะให้ที่หลบภัยแก่ผู้ก่อการร้ายหากสหรัฐเข้าโจมตีอัฟกานิสถาน<ref>Rumsfeld, Donald (2011), p. 346</ref> ภายหลัง รัมส์เฟลด์ยังระบุในหนังสือ ''Known and Unknown'' ว่า ''"คนมักเขียนว่าฝ่ายบริหารของบุชมัวแต่เพ่งเล็งไปที่อิรักหลัง 9/11 นักวิเคราะห์ข่าวก็บอกว่าการที่ประธานาธิบดีบุชและที่บรรดาที่ปรึกษาออกมาสงสัยว่า[[ซัดดัม ฮุสเซ็นฮุสเซน]]อาจจะอยู่เบื้องหลังการโจมตีนั้นเป็นเรื่องที่แปลกและดูหมกมุ่น ผมเองก็ไม่เคยเข้าใจในประเด็นนี้ ผมไม่รู้ว่าอิรักเกี่ยวหรือไม่เกี่ยว แต่มันจะกลายเป็นว่าฝ่ายบริหารไร้ความรับผิดชอบถ้าไม่มีใครออกมาตอบคำถาม"''<ref>Rumsfeld, Donald (2011), p. 347</ref>
 
ภายหลังสหรัฐประกาศสงครามในอิรัก รัมส์เฟลด์เข้าร่วมการประชุมเพื่อรับฟังแผนการณ์ในอิรักของกระทรวงกลาโหม ซึ่งเสนอที่จะส่งทหารราวห้าแสนนายเข้าปฏิบัติการ รัมส์เฟลด์คิดว่าเป็นจำนวนที่มากเกินไป และคัดค้านความคิดนี้มาตลอด เขากดกันไปยังพลเอกทอมมี่ แฟรงก์ ผบ.กองบัญชาการส่วนกลาง ให้ลดจำนวนทหารเหลือสี่แสนนาย ซึ่งพลเอกแฟรงก์ก็คัดค้านและยืนยันที่จะต้องคงทหารที่ระดับเดิม<ref>{{cite news|url=http://www.nytimes.com/glogin?URI=http://www.nytimes.com/2007/10/13/us/13cnd-army.html&OQ=_rQ3D1Q26pagewantedQ3D1Q26hp&OP=1b367f6cQ2FAs5tAFLQ7EgQ20LLQ3EQ27AQ2744Q51A (4A(2A6gA (2Q7EHFQ5DJQ20dQ25chQ3Edo|newspaper=The New York Times|title=Blunt Talk About Iraq at Army School|first= Elisabeth|last=Bumiller|date=October 13, 2007|accessdate=May 1, 2010|archiveurl=//web.archive.org/web/20080406102448/http://www.nytimes.com/glogin?URI=http://www.nytimes.com/2007/10/13/us/13cnd-army.html&OQ=_rQ3D1Q26pagewantedQ3D1Q26hp&OP=1b367f6cQ2FAs5tAFLQ7EgQ20LLQ3EQ27AQ2744Q51A (4A(2A6gA (2Q7EHFQ5DJQ20dQ25chQ3Edo|archivedate=April 6, 2008|deadurl=no}}</ref>