ผลต่างระหว่างรุ่นของ "การจับ"
เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
Nullzerobot (คุย | ส่วนร่วม) ล เก็บกวาด |
Nullzerobot (คุย | ส่วนร่วม) ล เก็บกวาด |
||
บรรทัด 14:
== Etymology ==
The word "Arrest" is
-->
บรรทัด 25:
=== อังกฤษและเวลส์ ===
ตามกฎหมายอังกฤษ ปัญหาที่ว่าบุคคลใดได้ถูกจับแล้วหรือไม่นั้น มิได้พิจารณาถึงอำนาจหน้าที่ของบุคคลผู้จับ แต่จะพิจารณาว่าบุคคลผู้ถูกจับถูกพรากไปซึ่งเสรีภาพในการเคลื่อนไหวหรือยัง<ref>{{cite BAILII | litigants = Lewis & Another v Chief Constable of the South Wales Constabulary | link =
เมื่อจับแล้ว ผู้ถูกจับจะถูกพาไปยังสถานีตำรวจทันทีที่กระทำได้<ref>Police and Criminal Evidence Act 1984, [http://www.statutelaw.gov.uk/content.aspx?ActiveTextDocId=1871593 section 30].</ref> และอาจได้รับ[[การปล่อยชั่วคราว]]
บรรทัด 43:
และให้เจ้าพนักงานแจ้งให้เขาทราบถึงสิทธิอื่น ๆ ตามกฎหมาย ทั้งต้องอำนวยความสะดวกให้เขาใช้สิทธิเหล่านั้นด้วย นอกจากนี้ เจ้าพนักงานยังต้องทำ[[บันทึกการจับ]]<ref name = "CCrP-S83-P2"/> ถ้าเจ้าพนักงานไม่แจ้งสิทธิดังกล่าวนี้ ไม่ทำให้การจับกลายเป็นมิชอบด้วยกฎหมายไป เพียงแต่ถ้อยคำใด ๆ ที่เขาให้ไว้ จะใช้ไม่ได้โดยสิ้นเชิง<ref>ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 84 วรรคสี่<br><blockquote>"ถ้อยคำใด ๆ ที่ผู้ถูกจับให้ไว้ต่อเจ้าพนักงานผู้จับ หรือพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจในชั้นจับกุมหรือรับมอบตัวผู้ถูกจับ ถ้าถ้อยคำนั้นเป็นคำรับสารภาพของผู้ถูกจับว่าตนได้กระทำความผิด ห้ามมิให้รับฟังเป็นพยานหลักฐาน แต่ถ้าเป็นถ้อยคำอื่น จะรับฟังเป็นพยานหลักฐานในการพิสูจน์ความผิดของผู้ถูกจับได้ต่อเมื่อได้มีการแจ้งสิทธิตามวรรคหนึ่ง หรือตามมาตรา 83 วรรคสอง แก่ผู้ถูกจับ แล้วแต่กรณี"</blockquote></ref>
ในการจับ ห้ามเจ้าพนักงานฉุดคร่าผู้ถูกจับไป เพียงให้บอกข้างต้นแล้วสั่งให้เขาไปหรือพาเขาไปที่ทำการของพนักงานสอบสวนเท่านั้น แต่ถ้าเขาขัดขวางหรือหลบหนี หรือจะทำเช่นนั้น เจ้าพนักงานมีอำนาจใช้มาตรการต่าง ๆ เท่าที่จำเป็นตามสถานการณ์<ref name = "CCrP-S83-P1"/> <ref name = "CCrP-S83-P3">ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 83 วรรคสาม<br><blockquote>"ถ้าบุคคลซึ่งจะถูกจับขัดขวางหรือจะขัดขวางการจับ หรือหลบหนี หรือพยายามจะหลบหนี ผู้ทำการจับมีอำนาจใช้วิธีหรือการป้องกันทั้งหลาย เท่าที่เหมาะสมแก่พฤติการณ์แห่งเรื่องในการจับนั้น"</blockquote></ref> เมื่อไปถึงที่ทำการของพนักงานสอบสวนแล้ว เจ้าพนักงานผู้จับจะแจ้งข้อกล่าวหา แลเหตุผลที่จับ ให้ผู้ถูกจับทราบ ถ้ามีหมายจับ เจ้าพนักงานต้องอ่านให้เขาฟัง และส่งให้เขาดู แล้วมอบสำเนาบันทึกการจับกุมให้เขาด้วย<ref>ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 84 วรรคหนึ่ง<br><blockquote>"เจ้าพนักงานหรือราษฎรผู้ทำการจับต้องเอาตัวผู้ถูกจับไปยังที่ทำการของพนักงานสอบสวนตามมาตรา 83
<blockquote>"(1)
<blockquote>"(2)
</ref>
บรรทัด 62:
==== England and Wales ====
Arrests under English law fall into two general categories - with and without a warrant - and then into more specific subcategories. Regardless of what power a person is arrested under, they must be informed:<ref name="PACE 1984 S28">[http://www.statutelaw.gov.uk/content.aspx?ActiveTextDocId=1871591 section 28, Police and Criminal Evidence Act 1984]</ref>
* that they are under arrest (as soon as is practicable after the arrest), and
* of the ground for the arrest (at the time of, or as soon as is practicable after, the arrest),
otherwise, the arrest is unlawful.<ref name="PACE 1984 S28"/> An arrest is still lawful even if the subject escapes custody before the fact he/she is under arrest and the grounds can be explained to him.
บรรทัด 70:
===== Arrest with a warrant =====
A justice of the peace can issue [[
===== Arrest without a warrant =====
{{Main|Powers of the police in England and Wales#Arrest without warrant}}
There are four subcategories of arrest without warrant:
* [[
* [[Citizens arrest#England and Wales|under the provisions of section 24A of PACE]], applies to those who are not constables,
* [[
* [[
===== Various [[individuals with powers of arrest]] within England/Wales =====
บรรทัด 88:
=== United Kingdom ===
{{See also|Right to silence in England and Wales }}
In the United Kingdom a person must be told that he is under arrest,<ref>[[Police and Criminal Evidence Act 1984]], [http://www.statutelaw.gov.uk/content.aspx?ActiveTextDocId=1871591 section 28].</ref> and "told in simple, non-technical language that he could understand, the essential legal and factual grounds for his arrest".<ref>{{cite BAILII | litigants = Taylor v Thames Valley Police | link =
Deviation from this accepted form is permitted provided that the same information is conveyed.
บรรทัด 97:
Breach of a court order can be civil [[contempt of court]], and a warrant for the person's arrest may be issued. Some court orders contain authority for a police officer to make an arrest without further order.
If a [[legislature]] lacks a [[quorum]], many jurisdictions allow the members present the power to order a [[call of the house]], which orders the arrest of the members who are not present.
Only [[human being]]s can be arrested; objects may be confiscated or [[asset forfeiture|forfeited]].
|