ผลต่างระหว่างรุ่นของ "กบฏต่อแผ่นดิน"

การ “กบฏต่อแผ่นดิน” อยู่บนพื้นฐานที่ว่าผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นกบฏต้องมีความสวามิภักดิ์ต่อประเทศที่ตนจงใจที่จะทำร้ายเช่นการเป็นประชาชนของประเทศนั้น แต่การมีที่อยู่อาศัยในประเทศหรือรัฐก็พอเพียง ชาวต่างประเทศที่เป็นสายลับ, ผู้ล่าสังหาร, และผู้ก่อการร้ายแม้ว่าจะไม่เข้าข่ายการเป็นกบฏต่อแผ่นดินอาจจะถูกฟ้องร้องและลงโทษในข้อหาเป็นสายลับ, เป็นผู้ล่าสังหาร, และเป็นผู้ก่อการร้าย แต่ในปัจจุบันผู้ต้องสงสัยในกรณีเหล่านี้มักจะถูกเนรเทศหลังจากถูกจับ

ในประวัติศาสตร์ในประเทศที่ใช้[[ระบบคอมมอนลอว์]] (common law) ข้อหาการกบฏต่อแผ่นดินแตกต่างจาก[[กบฏย่อย]] (petty treason) ซึ่งเป็นการฆ่าผู้มีอำนาจเหนือกว่าตามกฎหมายเช่นผู้รับใช้ฆ่านายซึ่งถือว่าเป็นกรณีการ[[ฆาตกรรม]]ที่หนักกว่าปกติ แต่กฎหมายครอบคลุมการ[[กบฏย่อย]]ถูกยุบเลิกกันไปจากประเทศต่างๆ เกือบทั้งสิ้น แนวคิดเกี่ยวกับ[[กบฏย่อย]]จึงหายไป ในปัจจุบันคำว่า “[[กบฏ]]” จึงมักจะหมายถึงการ “กบฏต่อแผ่นดิน”

ข้อสังเกตในกฎหมายของแคนาดาแยก “กบฏ” และ “กบฏต่อแผ่นดิน” เป็นสองกรณีแต่อันที่จริงแล้วในทั้งสองกรณีเป็นการกล่าวถึงการกบฏต่อแผ่นดินในประวัติศาสตร์<ref>[http://www.canlii.org/ca/sta/c-46/sec46.html “กฎหมายอาญาของแคนาดา”], มาตรา 46</ref>