ผลต่างระหว่างรุ่นของ "ปรากฏการณ์สไตรแซนด์"
เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
Nullzerobot (คุย | ส่วนร่วม) ล โรบอต: เก็บกวาด |
ล 2003, equivalent to 2546... |
||
บรรทัด 3:
'''ปรากฎการณ์สไตรแซนด์''' ({{lang-en|Streisand effect}}) เป็นปรากฎการณ์ที่ความพยายามในการปกปิดหรือลบข้อมูลก่อให้เกิดผลอันไม่พึงประสงค์ ทำให้ข้อมูลข่าวสารได้รับการเปิดเผยเป็นที่แพร่หลายมากขึ้น (โดยปกติการแพร่หลายดังกล่าวเกิดขึ้นบน[[อินเตอร์เน็ต]]) คำว่า "ปรากฎการณ์สไตรแซนด์" เป็นคำสมัยใหม่ที่ใช้สะท้อนถึงความพยายามในยุคก่อนที่จะปกปิดหรือเซ็นเซอร์สิ่งต่าง ๆ แต่กลับทำให้ข้อมูลดังกล่าวเป็นที่ต้องการมากยิ่งขึ้น และทำให้เกิดความสนใจและการติดตามเรื่องราวมากกว่าปกติทั่วไป
คำว่า "ปรากฎการณ์สไตรแซนด์" เป็นคำที่ตั้งชื่อตาม[[บาร์บรา สไตรแซนด์]] นักแสดงหญิงอเมริกัน ที่พยายามปกปิดภาพถ่ายบ้านของเธอในปี [[พ.ศ.
ไมค์ แมสนิก (Mike Masnick) จากเว็บบล็อก Techdirt เป็นผู้สร้างคำว่า "ปรากฎการณ์สไตรแซนด์" หลังจากที่สไตรแซนด์แพ้คดีที่ยื่นฟ้องต่อช่างภาพชื่อเคนเนท อเดลแมน (Kenneth Adelman) และเว็บไซต์ Pictopia.com ด้วยเหตุล่วงละเมิดสิทธิส่วนบุคคล คดีดังกล่าวซึ่งเรียกค่าเสียหาย 50 ล้านดอลลาร์สหรัฐมีคำร้องขอให้อเดลแมนนำภาพถ่ายทางอากาศของแมนชั่นของสไตรแซนด์ออกจากคลังภาพถ่ายกว่า 12,000 รูปที่เป็นภาพถ่ายตามแนวชาวฝั่งของ[[แคลิฟอร์เนีย]] ซึ่งสามารถเข้าดูได้ทั่วไป <ref name=London/><ref name="soctech">{{cite book |author=Josh Bernoff|coauthor=Charlene Li | title = Groundswell: Winning in a World Transformed by Social Technologies |publisher=Harvard Business School Press |location=Boston, Mass |year=2008 |page=7 |isbn=1-4221-2500-9}}</ref><ref name="techdirt">[http://www.techdirt.com/articles/20050105/0132239.shtml Since When Is It Illegal to Just Mention a Trademark Online?], techdirt.com</ref> อเดลแมนยืนยันว่าเขาได้ถ่ายภาพทรัพย์สินริมชายหาดเพื่อแสดงให้เห็นถึง[[การกัดเซาะชายฝั่ง]] โดยได้รับการสนับสนุนและอนุมัติโดยโครงการบันทึกภาพถ่ายชายฝั่งแคลิฟอร์เนีย (California Coastal Records Project)<ref name="smoking">{{cite web | url = http://www.thesmokinggun.com/documents/celebrity/barbra-sues-over-aerial-photos | title = Barbra Sues Over Aerial Photos {{!}} [[The Smoking Gun]] | accessdate = 2010-11-22 | date = 2003-05-30| publisher = [[The Smoking Gun]] }}</ref><ref>http://www.californiacoastline.org/streisand/lawsuit.html Link includes lawsuit filings. Streisand was ordered to pay $177,107.54 in court and legal fees. The site has an image of the $155,567.04 check Streisand paid for Adelman's legal fees.</ref> โดยก่อนที่สไตรแซนด์จะฟ้องคดี ภาพที่ 3850 อันเป็นภาพที่โจทก์ฟ้องขอให้นำออกนั้นได้รับการดาวน์โหลดจากเว็บไซต์ของอเดลแมนเพียง 6 ครั้ง (เป็นทนายของสไตรแซนด์ 2 ครั้งในจำนวนนี้)<ref>Tentative ruling, page 6, stating, "Image 3850 was download six times, twice to the Internet address of counsel for plaintiff." In addition, two prints of the picture were ordered — one by Streisand's counsel and one by Streisand's neighbor. http://www.californiacoastline.org/streisand/slapp-ruling-tentative.pdf</ref> แต่หลังจากที่สไตรแซนด์แพ้คดี สาธารณชนจึงได้รับรู้เกี่ยวกับภาพนี้มากขึ้น โดยมีผู้เข้าชมเว็บไซต์ของอเดลแมนถึง 420,000 คนในเดือนถัดมา<ref name=rogers>{{cite web | url = http://www.californiacoastline.org/news/sjmerc5.html | title = Photo of Streisand home becomes an Internet hit |accessdate=2007-06-15|last=Rogers |first=Paul |date=2003-06-24 |publisher=[[San Jose Mercury News]], mirrored at californiacoastline.org}}</ref>
|