ผลต่างระหว่างรุ่นของ "คุยกับผู้ใช้:Nil"

ไม่มีคำอธิบายอย่างย่อ
ไม่มีความย่อการแก้ไข
ไม่มีความย่อการแก้ไข
 
[[ผู้ใช้:ไร้สติ|ไร้สติ]] 18:51, 18 สิงหาคม 2005 (UTC)
 
 
== ปรึกษา ==
การสร้าง redirect เยอะๆ ทำให้เปลืองพื้นที่มากไหม?
<br>คิดว่าน่าจะเป็นผลดีนะ ที่เราจะทำ redirect ให้ครอบคลุมคำได้มากที่สุดสำหรับในหัวเรื่องหนึ่งๆ ยกตัวอย่างเรื่องต้นไม้ หลายหัวเรื่องจะตั้งว่า "ต้น..." ซึ่งหากค้นด้วยชื่อโดยไม่มี "ต้น" นำหน้าจะหาไม่เจอ (วันนี้เน็ตช้ามาก ไปหาตัวอย่างมาให้ไม่สะดวกค่ะ) หากเราทำรีไดเร็กต์ไว้ผู้ใช้ก็ค้นได้สะดวกขึ้น (ที่จริง วิกิก็ค้น คำใกล้เคียง มาให้อยู่หรอก แต่หากสามารถทำให้ "ค้นแล้วเจอเลย" ได้ น่าจะดีกว่า)
 
อ่านเจอมาว่าหัวเรื่องไม่ควรเป็นภาษาต่างประเทศ ซึ่งเห็นด้วยค่ะ แต่หากคำนั้นๆมาจากคำต่างประเทศเราควรทำรีไดเร็กต์ภาษาต่างประเทศไว้ด้วย ตอนนี้กำลังเขียนเรื่อง [[ตุ่นปากเป็ด]] ซึ่งมีชื่อสามัญเยอะมาก ก็มานั่งคิดว่าคนอ่านเขาจะไปอ่านเจอ(ในนิยาย ข่าว ฯลฯ)เอาคำไหนนะเนี่ย พจนานุกรมบางเล่มก็อธิบายไว้ชนิดน่าร้องไห้จริงๆ duckbill คือ watermole คือสัตว์ชนิดหนึ่ง ... ก็เลยคิดว่า หากเราทำรีไดเร็กต์คำพวกนั้นไว้ทุกคำ มันก็จะครอบคลุมได้หมด และหัวเรื่อง ตุ่นปากเป็ด ก็สามารถใช้ประโยชน์ได้เต็มประสิทธิภาพ มากกว่าจะเอาไว้ให้ใครที่เจอ platypus แล้วสามารถเข้ามาค้นวิกิด้วยคำว่า "ตุ่นปากเป็ด" (ซึ่งคนเหล่านี้มักเป็นกลุ่มที่ไม่น่าห่วง อาจจะเป็นกลุ่มที่สามารถหาข้อมูลจากภาษาอื่นๆได้เองด้วยซ้ำ)
 
อ้า เอ้อ .. คือตัวเองค่อนข้างเซ่อเป็นนิสัยน่ะค่ะ เลยห่วงว่าคนอื่นจะเป็นด้วย ;-) อย่าง "ออสเตรเลีย" ก็หลงเชื่อมาตั้งนานว่ายังไม่มีใครเขียน ทั้งๆที่มันมีอยู่นานแล้ว
 
ไหนๆก็ไหนๆ ถามอีกเรื่อง เราจะจัดบทความเข้าหมวดหมู่ที่มีอยู่แล้วได้อย่างไร? (ในหน้าผู้ใช้ใหม่ไม่ได้บอกไว้)
<br>สร้างหมวดใหม่อย่างไร? </br>
ขอบคุณทุกความเห็นค่ะ --- [[ผู้ใช้:Nil|Nil]] 05:10, 19 สิงหาคม 2005 (UTC)
212

การแก้ไข