ผลต่างระหว่างรุ่นของ "วิกิพีเดีย:มุมมองที่เป็นกลาง"

เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
Octahedron80 (คุย | ส่วนร่วม)
Octahedron80 (คุย | ส่วนร่วม)
บรรทัด 19:
* '''ไม่ถือว่าการแสดงข้อความที่ขัดแย้งกันเป็นข้อเท็จจริง''' หากแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือสองแหล่งแสดงข้อความที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับประเด็นใดประเด็นหนึ่ง ให้ถือว่าการแสดงข้อความนั้นเป็นข้อคิดเห็นมากกว่าข้อเท็จจริง
* '''ไม่ถือว่าการแสดงข้อความที่ไม่มีข้อโต้แย้งว่าเป็นเพียงข้อคิดเห็น''' การแสดงข้อเท็จจริงที่ไม่มีข้อโต้แย้งซึ่งมาจากแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือ โดยปกติแล้วควรจะนำเสนอในเสียงของวิกิพีเดีย เว้นเสียแต่ว่าหัวเรื่องนั้นเกี่ยวข้องกับความไม่เห็นด้วยกับข้อมูลที่ไม่มีการโต้แย้งอื่น (เช่น [[แนวคิดปฏิเสธเอดส์]]) ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องมีการบ่งชี้ข้อความยืนยันโดยตรงอย่างเจาะจง ถึงแม้ว่าจะช่วยได้มากหากจะเพิ่มลิงก์อ้างอิงไปยังแหล่งที่มาเพื่อสนับสนุนการพิสูจน์ยืนยันได้ของข้อมูล ยิ่งไปกว่านั้น บทความไม่ควรจะเขียนเพื่อให้ดูเหมือนกับว่าแนวคิดนั้นมีข้อโต้แย้งไม่ว่าด้วยวิธีใด
* '''ใช้ภาษาที่ไม่เป็นการตัดสินสิ่งที่เขียน''' จะต้องไม่มีการเข้าข้างหรือดูถูกต่อต้านหัวเรื่องทั้งสองอย่าง (หรือไม่ว่าอะไรก็ตามที่แหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือกล่าวถึงหัวเรื่อง) ถึงแม้ว่าการใช้ภาษานี้บางครั้งจะต้องทำให้สมดุลกันกับความชัดเจนของข้อความ ควรเขียนความคิดเห็นหรือคำวินิจฉัยของศาลที่เป็นข้อพิพาทด้วยถ้อยคำที่ฟังแล้วไม่ค่อยน่าสนใจ
<blockquote>
:[[ไฟล์:Crystal 128 error.png|20px|link=]]: นาย x ได้กระทำการ ... และถูกกล่าวหาว่า ... จึงเป็นที่สังเกตว่านาย x ทุจริต