ผลต่างระหว่างรุ่นของ "วิกิพีเดีย:มุมมองที่เป็นกลาง"

* '''ไม่ถือว่าการแสดงข้อความที่ไม่มีข้อโต้แย้งว่าเป็นเพียงข้อคิดเห็น''' การแสดงข้อเท็จจริงที่ไม่มีข้อโต้แย้งซึ่งมาจากแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือ โดยปกติแล้วควรจะนำเสนอในเสียงของวิกิพีเดีย เว้นเสียแต่ว่าหัวเรื่องนั้นเกี่ยวข้องกับความไม่เห็นด้วยกับข้อมูลที่ไม่มีการโต้แย้งอื่น (เช่น [[แนวคิดปฏิเสธเอดส์]]) ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องมีการบ่งชี้ข้อความยืนยันโดยตรงอย่างเจาะจง ถึงแม้ว่าจะช่วยได้มากหากจะเพิ่มลิงก์อ้างอิงไปยังแหล่งที่มาเพื่อสนับสนุนการพิสูจน์ยืนยันได้ของข้อมูล ยิ่งไปกว่านั้น บทความไม่ควรจะเขียนเพื่อให้ดูเหมือนกับว่าแนวคิดนั้นมีข้อโต้แย้งไม่ว่าด้วยวิธีใด

* '''ใช้ภาษาที่ไม่เป็นการตัดสินหรือพิพากษา''' จะต้องไม่มีการเข้าข้างหรือดูถูกหัวเรื่องทั้งสองอย่าง (หรือไม่ว่าอะไรก็ตามที่แหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือกล่าวถึงหัวเรื่อง) ถึงแม้ว่าการใช้ภาษานี้บางครั้งจะต้องทำให้สมดุลกันกับความชัดเจนของข้อความ ควรเขียนความคิดเห็นหรือคำวินิจฉัยของศาลที่เป็นข้อพิพาทด้วยถ้อยคำที่ฟังแล้วไม่ค่อยน่าสนใจ

<blockquote>

:[[ไฟล์:Crystal Clear app clean.png|20px|link=]]: สำนักข่าวไทยรายงานว่า ... ขณะที่สำนักข่าวต่างประเทศรายงานว่า ...