ผลต่างระหว่างรุ่นของ "วิกิพีเดีย:สภากาแฟ/อภิปราย/ชื่อบทความของ Baroque music"

เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
Joobjoob (คุย | ส่วนร่วม)
ไม่มีความย่อการแก้ไข
Muzikall (คุย | ส่วนร่วม)
ไม่มีความย่อการแก้ไข
บรรทัด 95:
 
'''พจนานุกรมศัพท์เฉพาะทางดนตรี'' ระบุคำว่า '''รูปแบบ''' (form) ว่าอะไร แล้วมีให้ความหมาย คำว่า '''แนวเพลง''' รึเปล่า ถ้าเป็นไปได้ ไม่รู้คุณมีเครื่องสแกนรึเปล่า อยากเห็นกะตาคะ --[[ผู้ใช้:Joobjoob|Joobjoob]] 12:38, 11 มีนาคม 2553 (ICT)
 
ในด้านการอธิบายคำว่ารูปแบบทางดนตรีนั้น ถ้าสแกนคงประมาณ 200 กว่าหน้าค่ะ เพราะเป็นหัวเรื่องใหญ่ เป็นเล่มค่ะ ถ้าคุณมีที่อยู่ส่งมาเลยค่ะ เดี๋ยวจะถ่ายเอกสารให้ทั้งเล่มเลยค่ะ เพราะโดยส่วนตัวกว่าดิฉันจะเข้าใจเรื่องรูปแบบดิฉันใช้เวลาในการเรียนเรื่องรูปแบบทางดนตรีเป็นเวลา 2 เทอม ในวิกิพีเดียนี่ไม่มีใครที่จบดยนตรีมาเลยหรอคะ อยากให้คนที่จบทางดนตรีทุกคนมาช่วยยืนยันว่าสุดท้ายแล้ว บาโรค เป็นยุคของ[[ดนตรีคลาสสิก]] ไม่ใช่แนวเพลง ทั้งๆ ที่วิกิพีเดียเองก็เขียนบทความ[[แนวเพลง]] ก็ไม่เคยเขียนว่าบาโรคเป็นแนวเพลง แต่กำหนดเพียง[[ดนตรีคลาสสิก]]ว่าเป็นแนวเพลง ซึ่งถ้าเข้าไปอ่านในลิงค์ดนตรีคลาสสิกคุณก็จะพบเองในหัวข้อประวัติของดนตรีคลาสสิกว่าบาโรคเป็นยุคของดนตรีคลาสสิก เช่นเดียวกับ [[ดนตรียุคโรแมนติก]] [[ดนตรียุคคลาสสิก]] [[ดนตรียุคอิมเพรสชันนิสม์]] ซึ่งจากหัวข้ออภิปรายดิฉันเพียงต้องการให้เปลี่ยนชื่อจากดนตรีบาโรก เป็น ดนตรียุคบาโรค ดังที่ ''' ดร.ณรุทธ์ สุทธจิตต์ นักวิชาการเฉพาะทางด้านดนตรี ใช้ดนตรียุคบาโรค''' หรือที่คุณmattis สมาชิกผู้หนึ่งในวิกิพีเดีย กล่าวไว้ว่า ถ้าจะเอากันอย่าง'''เคร่งครัด'''แล้วบทความก็ควรจะชื่อว่า '''"ดนตรียุคบาโรก"''' และคุณ Oragon สมาชิกผู้หนึ่งในวิกิพีเดีย ได้กล่าวว่า ที่ให้ใช้คำว่า ยุค นั้น เพราะว่าบาโรกเป็นชื่อของยุคสมัย มีปีที่เริ่มและปีที่สิ้นสุดแน่นอน --[[ผู้ใช้:Muzikall|Muzikal]] 13:04, 11 มีนาคม 2553 (ICT)