ผลต่างระหว่างรุ่นของ "วิกิพีเดีย:นโยบายการแก้ไข"

การเขียน[[วิกิพีเดีย:บทความที่สมบูรณ์|บทความที่สมบูรณ์แบบ]]ลงในวิกิพีเดียเป็นสิ่งที่สมควรได้รับการปรบมือให้ และควรได้รับการสนับสนุนเสมอ

 

{{โครง-ส่วน}}

 

 

โดยทั่วไปแล้วผู้เขียนต่างคนมีรูปแบบในการเขียนที่แตกต่างกัน บางคนไม่นิยมแก้ไขบทความคนอื่นแต่มุ่งเป้าที่จะเพิ่มเนื้อหาใหม่ ในขณะที่คนอื่น ๆ ชื่นชอบที่จะปรับปรุงและขยาย "หน่ออ่อน" และบทความอื่น ๆ บางคนชอบที่จะแก้ไขเล็ก ๆ น้อย ๆ (เช่นไวยากรณ์ ตัวสะกด การขยายความ) หรือเพิ่มลิงก์และ[[วิกิพีเดีย:วิธีการย้ายหน้า|ย้ายหน้า]] (เพื่อเปลี่ยนชื่อโดยไม่ทำให้ประวัติในการแก้ไขหายไป)

* โดยทั่วไปแล้ว ส่วนใหญ่เชื่อว่าเราควร[[WP:BB|กล้าที่จะแก้ไขบทความต่าง ๆ]]

* แทบไม่มีใครเลยที่คอยปฏิบัติเหมือนกับว่าจะต้องมีการปรึกษากับคนเขียนคนก่อน ก่อนจะแก้ไขอะไร ถ้าเรามัวแต่ทำเช่นนั้น เราจะก้าวไปข้างหน้าได้ช้า

* และยังมีมุมมองระหว่างกลางว่าการอภิปรายนั้นจะต้องได้รับการเคารพ แต่ในเวลาเดียวกัน การตบแต่งเล็กน้อยก็เป็นสิ่งที่ยอมรับได้ด้วย ในมุมนี้ ระดับของการเข้าไปแก้ไขบทความ ว่าจะเป็นการแก้แบบทั้งหมดหรือไม่นั้น ขึ้นกับบริบทในขณะนั้น

 

ในกรณีใด ๆ ก็ตาม ไม่ว่าคุณจะตัดสินใจแก้ไขเลยหรือสอบถามในหน้าอภิปรายแล้ว คุณควรตระหนักว่าวิกิพีเดียนั้นไม่ใช่สภาสำหรับการอภิปราย วิกิพีเดียอาจเป็นสถานที่ที่เต็มไปด้วยผู้คนที่กระตือรือร้น ดังนั้นจะเป็นประโยชน์กับโครงการมากกว่าถ้าเรามุ่งมั่นพัฒนาบทความ มากกว่าจะมาถกเถียงเกี่ยวกับทฤษฎีที่ตั้งขึ้นมา อุดมการณ์ ศาสนา หรือเรื่องอื่น ๆ ถ้าจะเปิดดู[[วิกิพีเดีย:มารยาทในวิกิพีเดีย|มารยาทในวิกิพีเดีย]]บ้างสักหน่อยคงไม่มีอะไรเสียหาย

 

 

สำหรับการเขียนและการจัดแบ่งหน้าอภิปรายดูที่:

* [[วิกิพีเดีย:การจัดแบ่งหน้าอภิปราย]]

 

 

[[หมวดหมู่:นโยบายวิกิพีเดีย]]

 

[[ar:ويكيبيديا:سياسة التحرير]]