วิกิพีเดีย:แจ้งผู้ดูแลระบบ/แจ้งความ


ความคิดเห็นล่าสุดเมื่อ: 2 ปีที่แล้ว โดย Geonuch ในหัวข้อ แจ้งบล็อกโดย Oohlanla

หน้านี้สำหรับให้ผู้ใช้ที่ต้องการติดต่อผู้ดูแลระบบโดยการแจ้งเรื่องไว้ด้านล่าง ใช้สำหรับแจ้งปัญหาเฉพาะหน้าซึ่งต้องอาศัยเครื่องมือผู้ดูแลระบบ เช่น

หมายเหตุ
  • หากพบว่ามีคำถามหรือคำร้องที่ไม่เกี่ยวข้อง เราจะลบออกจากหน้านี้เมื่อพบโดยไม่ต้องแจ้ง กรณีเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับผู้ดูแลระบบแต่มิใช่กรณีเฉพาะหน้า หัวข้อดังกล่าวอาจย้ายไปที่หน้า วิกิพีเดีย:แจ้งผู้ดูแลระบบ แทน
  • โปรดแจ้งผู้ใช้ที่เกี่ยวข้องในกรณีพิพาทให้ทราบด้วยเมื่อได้แจ้งเรื่องในหน้านี้แล้ว เว้นแต่เป็นการก่อกวนเฉพาะหน้าและได้เตือนผู้ใช้แล้ว
    • อย่างไรก็ดี ผู้แจ้งไม่จำเป็นต้องใช้ฟังก์ชัน {{Ping}} เพื่อส่งข้อความหาผู้ดูแลระบบ เนื่องจากผู้ดูแลระบบมีหน้าที่ในการตรวจสอบรายงานในหน้านี้อยู่แล้ว
  • หากมีการย้ายหน้าลงกรุ กรุณาปรับปรุงลิงก์ข้ามภาษาที่วิกิสนเทศให้สอดคล้องกันด้วย
คลิกที่นี่เพื่อล้างเซิร์ฟเวอร์แคช
(สำหรับวิธีใช้ ดู วิกิพีเดีย:ล้างเซิร์ฟเวอร์แคช)

งานค้าง


ทางลัด


แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

-- Just Sayori OK? (have a chat) 14:38, 24 พฤศจิกายน 2563 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --JMKTIN (คุย) 14:50, 24 พฤศจิกายน 2563 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Miwako Sato

สถานะ:     อนุมัติ

--Miwako Sato (คุย) 12:51, 28 พฤศจิกายน 2563 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Geonuch (คุย) 13:36, 28 พฤศจิกายน 2563 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน:   ฉันว่ามันดูเหมือนเป็ด มีการย้ายหน้าจากภาษาไทยไปเป็นอังกฤษกลับไปมาโดยไม่ระบุเหตุผล ใกล้เคียงกับ Paybig

-- Just Sayori OK? (have a chat) 19:14, 30 พฤศจิกายน 2563 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Horus (พูดคุย) 19:24, 30 พฤศจิกายน 2563 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: สร้างฉบับร่างที่ไม่มีเนื้อหาจำนวนมาก ทั้งใส่ข้อความที่ตรวจสอบที่มาไม่ได้หรือตรวจสอบได้ยากลงในบทความ

  ความเห็น จากรูปแบบการก่อกวน คาดว่าเป็น วิกิพีเดีย:การก่อกวนต่อเนื่องยาวนาน/Learning Ln -- Just Sayori OK? (have a chat) 18:33, 2 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ ดำเนินการโดยคุณ Timekeepertmk ทั้งนี้ ได้ขยายเป็นบล็อกช่วงเพื่อป้องกันการก่อกวนให้สอดคล้องกับพฤติกรรมผู้ใช้ครับ --Geonuch (คุย) 18:55, 2 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Patsagorn Y.

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ชื่อผู้ใช้ตั้งใจไปในเชิงด่าทอ WP:AN

--— 𝙋𝙖𝙩𝙨𝙖𝙜𝙤𝙧𝙣 𝙔. talk cntrb 08:28, 3 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Geonuch (คุย) 08:32, 3 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ก่อกวนลบเนืื้อหา

-- Just Sayori OK? (have a chat) 16:54, 5 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Timekeepertmk (คุย) 17:09, 5 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

-- Just Sayori OK? (have a chat) 02:53, 6 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Geonuch (คุย) 09:07, 6 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

แจ้งป้องกันโดย แอนเดอร์สัน

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: มีการก่อกวนเนื้อหาจากไอพีหลายครั้ง โดยใส่บุคคลที่มิใช่พระบรมวงศานุวงศ์ของสหราชอาณาจักรลงไป พึงสังเกตว่าไอพีดังกล่าวมีการทับศัพท์หรือภาษาอังกฤษแบบแปลก ๆ รูปแบบเดียวกัน สามารถสังเกตได้โดยง่ายในบทความพระมหากษัตริย์อื่น ๆ

--𝒜𝓃𝒹𝑒𝓇𝓈𝑜𝓃 くコ:彡 (คุย) 00:15, 7 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Geonuch (คุย) 08:40, 7 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

-- Just Sayori OK? (have a chat) 08:18, 8 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Timekeepertmk (คุย) 08:20, 8 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

แจ้งป้องกันโดย Potapt

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ถูกผู้ใช้หมายเลขไอพีก่อกวนบ่อยครั้ง

--Potapt (คุย) 08:30, 8 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Timekeepertmk (คุย) 08:36, 8 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

แจ้งป้องกันโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: มีการก่อกวนจำนวนมาก หลังจากบุคคลหัวเรื่องปรากฏในข่าว

-- Just Sayori OK? (have a chat) 21:01, 11 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --JMKTIN (คุย) 21:05, 11 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: เป็นบัญชีเพื่อโฆษณาอย่างเดียว

-- Just Sayori OK? (have a chat) 21:17, 17 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Timekeepertmk (คุย) 21:22, 17 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Bebiezaza

สถานะ:     อนุมัติ

--Bebiezaza (คุย) 12:11, 19 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Geonuch (คุย) 12:37, 19 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย อภิมหึมามหาเศรษฐี รุ่งอรุณ

สถานะ:     ไม่อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน:

--อภิมหึมามหาเศรษฐี รุ่งอรุณ (คุย) 17:08, 25 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

  ไม่สำเร็จ แจ้งความเท็จ กล่าวหาผู้อื่น --Timekeepertmk (คุย) 17:13, 25 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ก่อกวนแจ้งความเท็จ ได้รับการเตือนถึง test 4 แล้ว

-- Just Sayori OK? (have a chat) 17:10, 25 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Timekeepertmk (คุย) 17:14, 25 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Potapt

สถานะ:     อนุมัติ

--Potapt (คุย) 22:13, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

  ฉันว่ามันดูเหมือนเป็ด ผู้ใช้แสดงตัวว่าเป็น Paybig -- Just Sayori OK? (have a chat) 22:16, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

ว๊าย... สู้ไม่ได้ ไอ้ขี้ฟ้อง 5555 --Ananyot Lonlam (คุย) 22:18, 31 ธันวาคม 2563 (+07) ว๊าย....แก้ไขข้อความก็ไม่ถูกต้อง ทำมาเป็นฟ้อง ทุเรศว่ะ --Ananyot Lonlam (คุย) 22:19, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

ว้าย... แอ๊บมาตั้งนาน ธาตุแท้ออกจนได้ --Potapt (คุย) 22:20, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ
ว้าย... ผันวรรณยุกต์ก็ผิด ยังมีหน้ามาว่าคนอื่น 55555 --Potapt (คุย) 22:21, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

ว๊าย... ทับภาษาไทย ให้หมดสิ ดองไว้ทำไมล่ะ 5555 --Ananyot Lonlam (คุย) 22:23, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

ว้าย... ใครบอกว่าจะไม่ทำ แล้วเบี่ยงประเด็นทำไมล่ะ 5555 --Potapt (คุย) 22:25, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

ไขว่ภาษาไทย ตัวเดียว ไว้ทำหอกอะไร ล่ะ จริงไหม 555555 --Ananyot Lonlam (คุย) 22:26, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

นั่นสิ แล้วยังจะมีตัวถ่วงคอยย้ายกลับและใส่เนื้อหามั่ว ๆ อีก 55555 ---Potapt (คุย) 22:30, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

เหตุผลเดียวที่ผมไม่แจ้งบล็อกคุณตั้งแต่ที่มาถามครั้งโน้น special:diff/9174892 เพราะเชื่อว่าคุณคงกลับใจได้แล้ว แต่ดูท่าผมคงคิดผิดครับ -- Just Sayori OK? (have a chat) 22:26, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

ทับภาษาไทยให้หมดสิ ไขว่ตัวเดียว ไว้ทำส้นตึก ทำไม ล่ะ ห๊ะ ไอ้po 5555 --Ananyot Lonlam (คุย) 22:30, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ
อะไรคือตัวเดียว ไม่ห่วงเรื่องข้อความไม่ถูกต้องแล้วเหรอ 55555 ---Potapt (คุย) 22:31, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

@Just Sayori: ที่ผมต้องการก็คือความสมบูรณ์แบบที่สุด แต่มามีมือชอบไขว่ ถ้าจะเปลี่ยน ก็ให้เปลี่ยนยกแผง ไปเลยครับ --Ananyot Lonlam (คุย) 22:34, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

สมบูรณ์แบบที่สุดด้วยการใส่ข้อความมั่ว ๆ เนี่ยนะ 555555--Potapt (คุย) 22:35, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ
พอพูดถึงการทับศัพท์ คุณก็เป็นคนไปเปลี่ยนในหลาย ๆ ที่นี่ครับ? อย่างอันนี้ special:diff/9181210 ซึ่งผมไม่เห็นเหตุผลที่เหมาะสมของการเปลี่ยนเลย ช่วยบอกผมทีสิครับ -- Just Sayori OK? (have a chat) 22:36, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

@Potapt: ถ้าจะเปลี่ยนก็เปลี่ยนยกแผงไปเลยสิ จะได้ไม่ต้องมานั่งทะเลาะ ล่ะ จริงไหม --Ananyot Lonlam (คุย) 22:37, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

@Ananyot Lonlam: ใช่ และถ้าเห็นว่ายังไม่เปลี่ยน ก็ควรเปลี่ยนตามให้เหมือนส่วนอื่นของหน้า ไม่ใช่ย้อนกลับ หน้าเดียวกันแท้ ๆ จะทำให้ไม่เหมือนกันเพื่อ --Potapt (คุย) 22:39, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

@Potapt: แซ็งเอเตียน ว่าไงจ๊ะ ที่รัก --Ananyot Lonlam (คุย) 22:40, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

@Ananyot Lonlam: "แซ็งเอเตียน" คืออะไรเหรอ ที่รัก --Potapt (คุย) 22:41, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

@Ananyot Lonlam: คำตอบของคำถามผมล่ะครับ? -- Just Sayori OK? (have a chat) 22:44, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

@Potapt: เอาอย่างนี้ แล้วกัน แปลภาษาไทย คำนำหน้าให้หมด จะได้ ไม่ต้องมาทะเลาะ กันกลับไป กลับมา OK ไหม --Ananyot Lonlam (คุย) 22:45, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ
@Ananyot Lonlam: ก็ตามที่มีผู้ใช้คนอื่นบอกไว้ตั้งนานแล้ว แล้วก็ทำให้ดูแล้วด้วยนั่นแหละ ทำเป็นไม่รู้ไม่เข้าใจเองนี่ --Potapt (คุย) 22:47, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

@Just Sayori: มันขึ้นอยู่ทำเหมือนตามตารางครับ --Ananyot Lonlam (คุย) 22:49, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

@Potapt: เอาตามนั้น จบๆ แล้วแยกย้าย OK นะ --Ananyot Lonlam (คุย) 23:00, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ
@Potapt: นิ่งทำเชี้ยอะไร มาช่วยแปลภาษาไทย หน่อยสิ --Ananyot Lonlam (คุย) 23:04, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ
@Ananyot Lonlam: ปกติถ้าให้ช่วยก็ช่วยได้ แต่ถ้าจะมาออกคำสั่งกันแบบนี้ก็รอไปก่อน ข้างบนก็ทับศัพท์เป็นตัวอย่างไว้แล้ว ใครเอามาลงก็รับผิดชอบไปสิ ถ้าแค่นี้ไม่มีปัญญารับผิดชอบ ทีหลังก็ไม่ต้องเอามาลงตั้งแต่แรก --Potapt (คุย) 23:08, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ
@Potapt: เออ... เรื่องของมรึงเถอะ กรุช่วยได้แค่นี้แหละ ที่เหลือ มรึง จัดสรร เอาเอง แล้วกัน --Ananyot Lonlam (คุย) 23:25, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ
@Ananyot Lonlam: นี่ขนาดเป็นคนพูดเองว่าให้แยกย้ายนะเนี่ย หึ --Potapt (คุย) 23:27, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ
  สำเร็จ @Potapt: ขออภัยด้วยครับที่ต้องทนกับเหตุการณ์เสียสุขภาพจิตแบบนี้ครับ --Timekeepertmk (คุย) 23:30, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ
ไม่เป็นไรครับ ผมเข้าใจว่าช่วงนี้อาจไม่ว่างกัน ขอบคุณที่ดำเนินการให้นะครับ --Potapt (คุย) 23:33, 31 ธันวาคม 2563 (+07)ตอบกลับ

แจ้งป้องกันโดย Potapt

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ถูกผู้ใช้หลายรายก่อกวนบ่อยครั้ง

--Potapt (คุย) 21:33, 3 มกราคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Timekeepertmk (คุย) 22:39, 3 มกราคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: สร้างฉบับร่างที่ไม่มีเนื้อหาในลักษณะเดียวกับLearning Ln

-- Just Sayori OK? (have a chat) 16:15, 9 มกราคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ บล็อก 1 วัน --Geonuch (คุย) 17:10, 9 มกราคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งป้องกันโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: การก่อกวนจำนวนมาก

-- Just Sayori OK? (have a chat) 17:49, 9 มกราคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ ดำเนินการเกือบทั้งหมดแล้วครับแต่ไม่ได้แจ้งไว้ครับ -Timekeepertmk (คุย) 15:24, 19 มกราคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: WP:USERNAME

-- Just Sayori OK? (have a chat) 14:43, 19 มกราคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Timekeepertmk (คุย) 15:26, 19 มกราคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

-- Just Sayori OK? (have a chat) 19:36, 25 มกราคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Geonuch (คุย) 21:15, 25 มกราคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

-- Just Sayori OK? (have a chat) 20:40, 30 มกราคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ ดำเนินการโดยคุณ Horus --Geonuch (คุย) 08:44, 31 มกราคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย นคเรศ

สถานะ:     อนุมัติ

  สำเร็จ ดำเนินการโดยคุณ Horus --Geonuch (คุย) 08:44, 31 มกราคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Miwako Sato

สถานะ:     อนุมัติ

--Miwako Sato (คุย) 02:35, 16 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Geonuch (คุย) 10:43, 16 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)ตอบกลับ

ช่วยล็อคบทความ

ช่วยล็อคบทความของ เอกชัย เอื้อสังคมเศรษฐ์ และ ติ๊ก กลิ่นสี ด้วยค่ะ (แต่สามารถแก้ไขได้ ถ้ามีงานรายการ/ละครใหม่ๆ) --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ KittyGirlLover (พูดคุยหน้าที่เขียน) 19:36, 18 กุมภาพันธ์ 2564 (ICT)

@KittyGirlLover: มีเหตุผลอะไรที่จำเป็นทำการล็อกบทความดังกล่าวครับ? --Geonuch (คุย) 21:29, 18 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)ตอบกลับ
@Geonuch: คือกลัวว่า อาจจะมีเกรียนคีย์บอร์ดมาพิมพ์มั่วๆ อ่ะค่ะ คือพี่ที่รู้จักใน Facebook โดนบ่อยเพราะฝีมือพวกนี้แหละค่ะ--ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ KittyGirlLover (พูดคุยหน้าที่เขียน) 22:49, 20 เมษายน 2564‎ (ICT)
@KittyGirlLover: จากประวัติการแก้ไขในทั้งสองหน้า ผมไม่พบว่าจะมีการก่อกวนที่มีความถี่ทั้งจำนวนครั้งและช่วงเวลาจนจำเป็นต้องอาศัยการล็อก ไว้หากมีการก่อกวนหลาย ๆ ครั้งอย่างต่อเนื่องค่อยแจ้งมาใหม่นะครับ --Geonuch (คุย) 20:37, 21 เมษายน 2564 (+07)ตอบกลับ
@Geonuch: ขอบคุณมากๆ เลยนะคะ

แจ้งบล็อกโดย ชาวไทย

สถานะ:     ไม่อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ผู้ใช้คนดังกล่าวมีพฤติกรรมที่เข้าข่ายเป็นการแก้ไขอันรบกวน (Disruptive editing) บ่อยครั้ง และก่อกวนหน้าต่าง ๆ โดยการใส่ข้อความที่ไม่มีสาระ จึงขอเรียนมาให้พิจารณาบล็อกครับ

--ชาวไทย (คุย) 19:05, 21 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)ตอบกลับ

@ชาวไทย: 1. พฤติกรรมที่ปรากฏยังไม่ยาวนานและเด่นชัดพอ 2. ยังไม่ตักเตือนผู้ใช้ดังกล่าวมากพอ (มีแค่ป้ายเตือน test2) --Horus (พูดคุย) 20:19, 21 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)ตอบกลับ
  ไม่สำเร็จ ไม่มีพฤติกรรมดังกล่าวเพิ่มเติม --Timekeepertmk (คุย) 16:40, 27 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งป้องกันโดย Potapt

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ถูกผู้ใช้หมายเลขไอพีก่อกวนบ่อยครั้ง

--Potapt (คุย) 10:15, 24 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --JMKTIN (คุย) 11:35, 24 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: บัญชีวัตถุประสงค์เดียว + ร้องขอให้มีการเพิ่มเว็บไซต์เหล่านี้ (ในหมายเหตุล่องหน) ลงในบัญชีดำสแปมด้วยครับ

-- Just Sayori OK? (have a chat) 01:38, 25 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Geonuch (คุย) 08:50, 25 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งป้องกันโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: มีการก่อกวนจำนวนมากเนื่องจากบุคคลหัวเรื่องปรากฏอยู่ในข่าว

-- Just Sayori OK? (have a chat) 15:43, 27 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Timekeepertmk (คุย) 16:37, 27 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งขึ้นบัญชีดำข้อความ+บัญชีสแปม

สถานะ:     อนุมัติ

รบกวนผู้แลระบบนำชื่อ "ไมตรี ก้อนมะณี" เข้าสู่บัญชีดำข้อความ เนื่องจากเป็นข้อความที่ผู้ก่อกวน Kxnmanimitri1 (คุย · ส่วนร่วม · ส่วนร่วมที่ถูกลบ · ลบส่วนร่วมทั้งหมด · ปูม · ปูมตัวกรอง · บล็อกผู้ใช้ · ปูมการบล็อก) (ไมตรี ก้อนมะณี (คุย · ส่วนร่วม · ส่วนร่วมที่ถูกลบ · ลบส่วนร่วมทั้งหมด · ปูม · ปูมตัวกรอง · บล็อกผู้ใช้ · ปูมการบล็อก)) ใช้ไอพีเข้ามาแฝงชื่อลงในบทความอยู่เป็นระยะ ๆ ครับ และแจ้งเพิ่มเว็บไซต์ jyounggroup.com เข้าบัญชีสแปมครับ -- Just Sayori OK? (have a chat) 08:58, 16 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Geonuch (คุย) 16:27, 18 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งป้องกันโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: การก่อกวนจำนวนมาก

-- Just Sayori OK? (have a chat) 12:00, 18 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ ขออภัยที่ล่าช้าครับ --Geonuch (คุย) 15:59, 18 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ก่อกวนอย่างเดียว

-- Just Sayori OK? (have a chat) 10:04, 22 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Timekeepertmk (คุย) 12:18, 22 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: บัญชีเพื่อสแปมอย่างเดียว และขอให้มีการนำเว็บไซต์ที่สแปมเข้าบัญชีดำครับ

-- Just Sayori OK? (have a chat) 08:49, 23 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ บล็อกไม่มีกำหนด ขึ้นบัญชีดำสแปมและลบรุ่นประวัติการแก้ไข --Geonuch (คุย) 20:41, 26 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: พบการก่อกวนเป็นจำนวนมากอย่างต่อเนื่องตั้งแต่เดือนมกราคม ทั้งการใส่เนื้อหาที่ไม่มีแหล่งอ้างอิง การสร้างฉบับร่างที่ไม่มีเนื้อหา อีกทั้งมีข้อสงสัยว่าเป็นช่วงไอพีของ Learning Ln จึงร้องขอให้มีการบล็อกช่วงไอพีดังกล่าว

-- Just Sayori OK? (have a chat) 20:23, 24 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ ดำเนินการบล็อก 2405:9800:ba20::/44 (คุย · ส่วนร่วม · ส่วนร่วมที่ถูกลบ · ลบส่วนร่วมทั้งหมด · ปูม · ปูมตัวกรอง · บล็อกผู้ใช้ · ปูมการบล็อก) ซึ่งครอบคลุมกว่าแทนชั่วคราว 2 สัปดาห์ ​--Geonuch (คุย) 20:41, 26 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Miwako Sato

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน:
  1. ย้อนการแก้ไขของผู้อื่นอย่างต่อเนื่อง (เกิน 3 ครั้ง) โดยยอมไม่แสดงเหตุผล และไม่มีเหตุผลอันสมควร ซึ่ง วิกิพีเดีย:สงครามแก้ไข ระบุว่า พฤติกรรมนี้เป็นเหตุผลที่จะบล็อกได้ (ตัวอย่างใน ลภัสลัล จิรเวชสุนทรกุล)
  2. ประพฤติตนแบบไร้อารยะ ใช้คำหยาบคำต่ำในการตอบสนองกับผู้ใช้ที่เข้าไปพูดคุยด้วยตามปกติ ซึ่งขัดต่อ วิกิพีเดีย:ประพฤติเยี่ยงอารยชน และ วิกิพีเดีย:อย่าว่าร้ายผู้อื่น เป็นต้น แม้จะมีผู้ใช้หลายคนตักเตือนแล้ว (ตัวอย่างใน คุยกับผู้ใช้:Security Thainam และ คุยกับผู้ใช้:Miwako_Sato#เตียง_ศิริขันธ์)
  3. วิกิพีเดีย:นโยบายการบล็อกผู้ใช้ ระบุว่า สงครามแก้ไข โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การฝ่าฝืนกฎการย้อนสามครั้ง และความประพฤติที่เป็นอนารยะ เป็นเหตุผลที่จะบล็อกได้แล้ว

--Miwako Sato (คุย) 17:19, 26 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

คำชี้แจงของผู้ถูกพาดพิง
  1. ใช้คำพูดคำจารุนแรง กับผมทำไม
  2. ไม่เข้าใจนิสัยผู้หญิง
  3. ก็แค่เติม ละครโทรทัศน์ ทำเป็นเรื่องใหญ่เรื่องโต
  4. คุยกันดีๆ ก็ได้ ทำไมต้องขี้โมโห ด้วยครับ
  5. ถ้าเป็นแบบนั้น ผมจะเลิกยุ่ง กับคุณก็ได้ ครับ
  6. ผมไม่อยากเก่งกับผู้หญิง ครับ ถ้าไม่อะไรก็ขอ จบ เพียงแค่นี้ Security Thainam (คุย) 17:46, 26 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ
คำชี้แจงแก้
  1. ไม่ปรากฏและไม่ระบุเหตุการณ์ที่ข้าพเจ้าใช้ "คำพูดคำจารุนแรง" ดังกล่าว จึงเป็นคำกล่าวอ้างที่เลื่อนลอย และไม่เป็นเหตุที่ทำให้ Security Thainam พ้นจากการถูกบล็อกได้ ในเมื่อเข้าเงื่อนไขที่จะบล็อกได้อยู่แล้ว
  2. "ไม่เข้าใจนิสัยผู้หญิง" (1) ไม่เป็นเหตุที่ทำให้ Security Thainam พ้นจากการถูกบล็อกได้ ในเมื่อเข้าเงื่อนไขที่จะบล็อกได้อยู่แล้ว (2) การเหยียดเพศ เป็นพฤติกรรมอนารยะ ซึ่งวิกิพีเดีย:นโยบายการบล็อกผู้ใช้ ระบุว่า เป็นอีกเหตุผลที่จะบล็อกได้
  3. "ก็แค่เติม ละครโทรทัศน์ ทำเป็นเรื่องใหญ่เรื่องโต" เพราะไม่ใช่ละครโทรทัศน์ทุกอัน (ซึ่งข้าพเจ้าได้ชี้แจงแล้ว) แต่ Security Thainam มีพฤติกรรมตีขลุม แม้จะมีผู้ใช้หลายคนเตือนแล้ว (รายละเอียดปรากฏใน คุยกับผู้ใช้:Security Thainam) ก็ยังมีพฤติกรรมตามเดิม
  4. ส่วนข้ออื่น ๆ ไม่มีสาระอันใดที่จะต้องชี้แจงแก้
สรุป จึงขอให้ผู้ดูแลระบบบล็อก Security Thainam ตามเหตุผลที่ข้าพเจ้าระบุมาแล้วทุกประการ
--Miwako Sato (คุย) 17:57, 26 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ
  สำเร็จ จากประวัติการเข้ามีส่วนร่วมของผู้ใช้และการแจ้งเตือนจากผู้ใช้หลายท่านในหน้าคุยส่วนตัว เห็นว่ามีเหตุผลอันสมควรให้ดำเนินการบล็อกบัญชีตามคำขอที่แจ้งมาครับ --Geonuch (คุย) 20:41, 26 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Security Thainam

สถานะ:     ไม่อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน:
  1. ผมกำลังแก้ไข ระหว่าง ละครโทรทัศน์ ลภัสลัล จิรเวชสุนทรกุล โดยใช้คำอ้าง เตียง ศิริขันธ์ เพื่อให้ตัวเองเป็น ผู้ได้รับคำชม ในการสงครามแก้ไข ที่ไม่ใช่เรื่อง หาจุดเรื่องเก่ามาเป็นข้ออ้าง เพราะเรื่องมันห่างไปตั้งนานแล้วพิจารณา ดูนะครับ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Security Thainam (พูดคุยหน้าที่เขียน) 17:38, 26 มีนาคม 2564 (ICT)
  2. ประพฤติตนแบบไร้อารยะ ใช้คำหยาบคำต่ำในการตอบสนองกับผู้ใช้ที่เข้าไปพูดคุยด้วยตามปกติ ซึ่งขัดต่อ วิกิพีเดีย:ประพฤติเยี่ยงอารยชน และ วิกิพีเดีย:อย่าว่าร้ายผู้อื่น เป็นต้น โดยใช้คำรุนแรงกับอย่างมาก
  3. วิกิพีเดีย:นโยบายการบล็อกผู้ใช้ ระบุว่า สงครามแก้ไข โดยเฉพาะอย่างยิ่ง และความประพฤติที่เป็นอนารยะ เป็นเหตุผลที่จะบล็อกได้แล้ว

--Security Thainam (คุย) 17:29, 26 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

คำชี้แจงของผู้ถูกพาดพิง
  1. ข้อความตามข้อ 1 ข้างต้นไม่เป็นเหตุผลในการบล็อกตามนโบายใด ๆ ของวิกิพีเดีย และมีลักษณะเป็นการชี้แจง (ซึ่งเกิดขึ้นจากการที่ข้าพเจ้าขอให้บล็อกผู้ใช้นี้) จึงไม่อาจถือเป็นคำขอให้บล็อกได้ และเหตุการณ์ คุยกับผู้ใช้:Miwako_Sato#เตียง_ศิริขันธ์ เกิดขึ้นเมื่อ 16 มีนาคม 2564 การที่ระบุว่า "ห่างไปตั้งนานแล้ว" จึงคำกล่าวอ้างที่เลื่อนลอย นอกจากนี้ ถึงแม้จะไม่นำเหตุการณ์ เตียง ศิริขันธ์ มาพิจารณา แต่เหตุการณ์สงครามแก้ไขเพียงเหตุการณ์เดียวตามคำขอของข้าพเจ้า (ในหัวข้อก่อนหัวข้อนี้) ก็เพียงพอที่จะบล็อกได้แล้ว ตามนโยบายการบล็อก
  2. ข้อความตามข้อ 2 ไม่ปรากฏและไม่ระบุเหตุการณ์ที่ข้าพเจ้ามีพฤติกรรมดังอ้าง จึงเป็นคำกล่าวอ้างที่เลื่อนลอย
  3. สงครามแก้ไขเกิดจาก Security Thainam เอง (ดังปรากฏรายละเอียดในคำขอของข้าพเจ้าในหัวข้อก่อนหน้านี้) และตามนโบายสงครามแก้ไข พฤติกรรมของ Security Thainam นั่นเองที่เข้าข่ายสงครามแก้ไข หาใช่พฤติกรรมของข้าพเจ้า จึงเป็นคำกล่าวอ้างที่เลื่อนลอย
--Miwako Sato (คุย) 17:41, 26 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ
@Miwako Sato: ถ้างั้น เรามาสงบศึก ต่างคน ต่างแยกย้ายไป ทำหน้าที่ของตนเอง จบแค่นี้นะครับ Security Thainam (คุย) 17:55, 26 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ
@Security Thainam: คุณต้องถูกบล็อก เพราะเข้าเงื่อนไขที่จะบล็อกได้ค่ะ --Miwako Sato (คุย) 18:01, 26 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ
คำชี้แจงแก้
  1. เธอใช้คำวาจา ในหน้าของผมว่า เรื่องมาก หรือสันดานมักง่าย แยกให้ออกก่อน ซึ่งเป็นคำที่รุนแรง
  2. หาว่าผมเหยียดเพศ ทั้งที่ผม ไม่เคยวาจาด่าเลยแม้ แต่คำเดียว
  3. ประพฤติตนแบบไร้อารยะ ทั้งที่ผมขอคืนดี สงบศึก แต่เธอไม่เลย

สรุป คือ เธอต้องการที่จะเอาชนะผมให้ได้ โดยไม่สนใจ อะไรเลยแม้แต่น้อย นี่เหรอครับ ปัญญาชน Security Thainam (คุย) 18:20, 26 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

(สำหรับผู้ที่เข้ามาอ่าน) สันดาน หมายความว่า อุปนิสัยที่เป็นมาแต่กำเนิด และ มักง่าย หมายความว่า มีนิสัยชอบเอาความสะดวกเข้าว่า หรือก็คือ สันดานมักง่ายหมายความว่า อุปนิสัยชอบเอาความสะดวกที่เป็นมาแต่กำเนิด --- Just Sayori OK? (have a chat) 18:25, 26 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ
ส่วนที่คุณ @Security Thainam: กล่าวว่า "สงสัยประจำเดือนมาไม่ปกติ" รบกวนชี้แจงด้วยครับ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Just Sayori (พูดคุยหน้าที่เขียน) 18:45, 26 มีนาคม 2564 (ICT)
@Just Sayori: มันเป็น ธรรมชาติ ครับ คือ ผู้หญิงทุกคน ต้องมีอยู่แล้ว ไม่ใช่คำวาจาหยาบคาย แต่อย่างใดครับ ถ้าผู้หญิง ไม่มีประจำเดือน นี่สิครับแปลก Security Thainam (คุย) 18:50, 26 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ
ถ้าจะยึดตามนโยบายของวิกิพีเดียเองแบบเถรตรง การที่คุณ Miwako Sato พิมพ์ข้อความ "เรื่องมาก หรือสันดานมักง่าย แยกให้ออกก่อน" ตรงกับตัวอย่างของการว่าข้อผิดพลาดของคนอื่น จากการที่คุณ Security Thainam ได้ใช้การคาดคะเนของตนในการใส่ข้อมูลการนับถือศาสนาของบุคคลในบทความ ถัดมา Security Thainam จึงได้ใช้ "สงสัยประจำเดือนมาไม่ปกติ" ตอบกลับไป อันเป็นการเขียนข้อสังเกตส่วนบุคคลเกี่ยวกับผู้เขียนอื่น ในกรณีนี้ผมเห็นว่าสามารถกล่าวอ้างนโยบายด้านความประพฤติมาเป็นเหตุผลการบล็อกได้ทั้งสองฝ่าย ประการที่สอง ข้อชี้แจงของคุณ Security Thainam เรื่องสงครามการแก้ไข คุณ Miwako Sato ได้ให้เหตุผลประกอบไว้ในคำอธิบายอย่างย่อแล้ว ในขณะที่คุณ Security Thainam ไม่ได้ให้ไว้ ทั้งที่สามารถจะให้ได้และได้ฝ่าฝืนกฎการย้อนสามครั้ง จึงเป็นเหตุให้มีการบล็อกคุณ Security Thainam ได้ครับ -- Just Sayori OK? (have a chat) 19:39, 26 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ
@Just Sayori: คุณพูดไม่ถูก เพราะหลักกฎหมายมีอยู่ว่า "ผู้มาหาความยุติธรรมต้องมาด้วยมือสะอาด" (he who comes into equity must come with clean hands) ก็ในเมื่อ Security Thainam ทำเขาก่อน จึงถูกเขาตอบ หลังจากนั้นยังทำเขาอีกเรื่อย ๆ โดยที่เขาไม่ตอบโต้ ดังนั้น การอ้างว่าถูกเขาทำรุนแรงเพื่อเรียกขอความยุติธรรม จึงเป็นการเรียกร้องโดยไม่สุจริต และตามหลักกฎหมายนี้ คำกล่าวอ้างของ Security Thainam จะต้องพิจารณาว่า รับฟังไม่ขึ้น --Miwako Sato (คุย) 19:50, 26 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ
@Miwako Sato: เป็นจริงดังที่คุณ Miwako Sato กล่าวครับ ไม่โต้แย้งต่อ -- Just Sayori OK? (have a chat) 20:00, 26 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ
  ไม่สำเร็จ ดูคำขอก่อนหน้าด้านบน --Geonuch (คุย) 20:41, 26 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย ชาวไทย

สถานะ:     อนุมัติ

--ชาวไทย (คุย) 09:19, 28 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Geonuch (คุย) 13:06, 28 มีนาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ใส่ข้อมูลเท็จลงในหลายบทความ เมื่อแจ้งเตือนก็ไม่มีการตอบสนอง (แจ้งเป็นช่วงดังกล่าวเนื่องจากสามารถบล็อกได้เจาะจงกว่า และส่งผลกระทบน้อยกว่า)

-- Just Sayori OK? (have a chat) 19:46, 3 เมษายน 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ พิจารณาบล็อกเฉพาะ 2405:9800:BC20:9F77:0000:0000:0000:0000/64 สำหรับ 184.22.252.0/22 เห็นว่าแม้จะมีการก่อกวนอยู่บ้างแต่ระยะเวลาในช่วงค่อนข้างห่างกันเยอะ การบล็อกไอพีเดียวจึงมีประสิทธิภาพกว่าเว้นแต่ว่าในอนาคตจะมีการก่อกวนจากช่วงดังกล่าวถี่ขึ้นก็จะพิจารณาใหม่อีกครั้งครับ --Geonuch (คุย) 09:08, 4 เมษายน 2564 (+07) --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Potapt (พูดคุยหน้าที่เขียน) 09:31, 11 เมษายน 2564 (ICT)ตอบกลับ

แจ้งป้องกันโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: การก่อกวนจำนวนมาก

-- Just Sayori OK? (have a chat) 23:29, 14 เมษายน 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Horus (พูดคุย) 23:43, 14 เมษายน 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  ความเห็น ตลอดเวลาที่ผ่านมาแม้ว่าจะมีการบล็อกมาแล้วหลายครั้งทั้งกับบัญชีและไอพี ผู้ก่อกวนก็จะกลับมาทำพฤติกรรมเช่นเดิมหลังพ้นช่วงการบล็อก คือ เพิ่มเนื้อหาที่ขาดแหล่งอ้างอิง ก่อกวนหน้าเปลี่ยนทาง สร้างหน้าเปล่า ๆ ไม่มีข้อมูล การบล็อกจึงควรกินระยะเวลานานมากกว่า 6 เดือนเพื่อป้องกันการก่อกวนซ้ำ -- Just Sayori OK? (have a chat) 15:47, 25 เมษายน 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ โดย Timekeepertmk เมื่อ 17:04, 25 เมษายน 2021 — 𝙋𝙖𝙩𝙨𝙖𝙜𝙤𝙧𝙣 𝙔? | ในเพศชายทุก ๆ 12 คนและในเพศหญิงทุก ๆ 200 คน จะอ่านข้อความนี้ได้ยาก 18:38, 25 เมษายน 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งขึ้นบัญชีดำเว็บ

รบกวนผู้ดูแลระบบเพิ่มเว็บ https://www.neonics.co.th และ http://www.tools.in.th เข้าบัญชีดำสแปมครับ เนื่องจากได้ลุกลามไปยังเนมสเปซอื่นนอกเหนือจากเนมสเปซหลัก และก่อนหน้านี้ได้แจ้งผู้ที่คาดว่าเป็นเจ้าหน้าที่ของเว็บแล้วว่าไม่ควรใส่ลิงก์เข้ามา (พิเศษ:ลิงก์ถาวร/9288061) -- Just Sayori OK? (have a chat) 09:58, 26 เมษายน 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Geonuch (คุย) 10:11, 27 เมษายน 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งป้องกันโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: มีความพยายามนำข้อวิจารณ์ที่มีแหล่งอ้างอิงของนักแสดงคนดังกล่าวออก ทั้งจากไอพีและผู้ใช้ลงทะเบียน

-- Just Sayori OK? (have a chat) 19:48, 29 เมษายน 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Geonuch (คุย) 20:17, 29 เมษายน 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Pyro z

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ก่อกวนในหลายบทความโดยการเพิ่มชื่อบุคคลและสถานที่ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในบทความนั้นๆ

--Pyro z (คุย) 16:54, 1 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Timekeepertmk (คุย) 19:27, 1 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

พิจารณาขยายระยะเวลาการบล็อกของผู้ใช้:Ethan2345678

Ethan2345678 (พูดคุย · เรื่องที่เขียน · การแก้ไขที่ถูกลบ · ย้ายหน้า · บล็อก · ปูมการบล็อก) ถูกบล็อกเมื่อวันที่ 21 เมษายน 2564 โดยคุณ Horus ด้วยเหตุผลการแก้ไขที่ทำให้เสียระบบอันเนื่องมาจากการละเมิดการแก้ไขที่อยู่ในระหว่างการอภิปรายโดยได้รับการตักเตือนหลายครั้งแล้ว ต่อมาผู้ใช้ได้ยื่นขออุทธรณ์การบล็อกเมื่อวันที่ 29 เมษายน 2564 โดยผมได้พิจารณาปรับการบล็อกให้แก้ไขได้ในทุกเนมสเปซยกเว้นบทความเพื่อให้ผู้ใช้สามารถเข้าร่วมการอภิปรายและเรียนรู้ปัญหาที่เกิดขึ้นเพื่อทำการแก้ไข แต่จากที่ผมได้สังเกตมาเห็นว่าผู้ใช้อาจยังไม่ค่อยเข้าใจกระบวนการอภิปรายและมีแนวโน้มว่าจะเข้าใจไปเองว่ามีข้อสรุปแล้ว (เช่น พิเศษ:ลิงก์ถาวร/9384751#การแก้ไขศักราชและการตรวจสอบ, พิเศษ:ลิงก์ถาวร/9385128#ย้ายหน้าจลาจลไอแลนด์ปี 2564 เป็น 2021) โดยระยะเวลาการบล็อกของ Ethan2345678 จะมีกำหนดสิ้นสุดในวันที่ 5 พฤษภาคมนี้ ด้วยเหตุนี้จึงขอพิจารณาขยายการบล็อกเนมสเปซบทความให้นานขึ้นจากเดิมประมาณ 2 สัปดาห์ถึง 1 เดือน เพราะจากพฤติกรรมที่ผ่านมาผู้ใช้มีแนวโน้มว่าจะดำเนินการแก้ไขด้วยการกระทำแบบเดิมหลังจากสิ้นสุดการบล็อก จึงขอความเห็นจากผุ้ดูแลระบบท่านอื่นเพื่อพิจารณาและผมได้ส่งสารถึงประเด็นดังกล่าวไปที่หน้าคุยของผู้ใช้แล้วครับ --Geonuch (คุย) 22:19, 4 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

คิดว่าไม่จำเป็นครับ ถ้าหมดเวลาบล็อกแล้วแก้ไขอย่างเดิมค่อยบล็อกซ้ำก็ยังได้ --Horus (พูดคุย) 22:22, 4 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ
  เห็นด้วย -- ผู้ใช้:Chainwit. 21:50, 5 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ
คิดว่าควรให้โอกาสครับ ทำผิดแล้วค่อยบล็อกซ้ำครับ --Timekeepertmk (คุย) 22:23, 4 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ
  ไม่สำเร็จ ปิดคำขอ --Geonuch (คุย) 11:28, 6 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งป้องกันโดย EZBELLA

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: มีการก่อกวนจาก Ip หลายครั้งในช่วงหลายวันมานี้

--`Ez. (คุย) 17:24, 7 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Geonuch (คุย) 18:21, 7 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งลิงก์สแปมโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

-- Just Sayori OK? (have a chat) 14:51, 9 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Horus (พูดคุย) 17:21, 9 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งป้องกันโดย Magnamonkun

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ป้องกัน IP ก่อกวนบทความ อันจะนำไปสู่สงครามแก้ไข และประเด็นที่ IP ได้แก้ไข ยังอยู่ในระหว่างการอภิปรายและหาเอกสารยืนยัน/คัดค้าน หรือเอกสารภายในเพิ่มเติมครับ

--Magnamonkun (คุย) 22:15, 9 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ ยกเว้นบทความแรกที่ไม่ได้มีการแก้ไขในลักษณะสงครามแก้ไขจากไอพีมาหลายเดือนครับ --Geonuch (คุย) 12:24, 12 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Miwako Sato

สถานะ:     อนุมัติ

--Miwako Sato (คุย) 02:44, 11 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Horus (พูดคุย) 02:57, 11 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: สแปมเนื้อหาไร้สาระ

-- Just Sayori OK? (have a chat) 11:39, 11 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Timekeepertmk (คุย) 12:56, 11 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกและแจ้งขึ้นบัญชีสแปมโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: บัญชีเพื่อส่งสแปมอย่างเดียว และร้องขอให้เพิ่มเว็บที่ผู้ใช้นี้สแปม (siamufabet.com    ) เข้าสู่บัญชีดำด้วยครับ

-- Just Sayori OK? (have a chat) 17:04, 11 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ ขึ้นบัญชีสแปม แต่พิจารณาบล็อกบัญชีดังกล่าวด้วยเหตุผลเรื่องชื่อผู้ใช้ --Horus (พูดคุย) 17:10, 11 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ชื่อผู้ใช้ขัดต่อนโยบาย (jokerst198.com    )

-- Just Sayori OK? (have a chat) 18:41, 14 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Geonuch (คุย) 12:08, 15 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งป้องกันโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: การก่อกวนจำนวนมาก

-- Just Sayori OK? (have a chat) 21:20, 16 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Timekeepertmk (คุย) 21:22, 16 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งป้องกันโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: การก่อกวนจำนวนมากจากไอพี

-- Just Sayori OK? (have a chat) 15:00, 18 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Horus (พูดคุย) 15:06, 18 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย EZBELLA

สถานะ:     อนุมัติ

--`Ez. (คุย) 22:20, 18 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ โดยบล็อก 1.46.0.0/20 --Timekeepertmk (คุย) 02:01, 19 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย EZBELLA

สถานะ:     อนุมัติ

--`Ez. (คุย) 16:50, 20 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ ดำเนินการโดยคุณ Horus --Geonuch (คุย) 21:25, 20 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งลิงก์สแปมโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

-- Just Sayori OK? (have a chat) 15:39, 24 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --JMKTIN (คุย) 17:39, 24 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Patsagorn Y.

สถานะ:     อนุมัติ

--— 𝙋𝙖𝙩𝙨𝙖𝙜𝙤𝙧𝙣 𝙔? | ในเพศชายทุก ๆ 12 คนและในเพศหญิงทุก ๆ 200 คน จะอ่านข้อความนี้ได้ยาก 15:38, 26 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ ดำเนินการโดยคุณ Timekeepertmk --Geonuch (คุย) 20:06, 26 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ก่อกวน ซึ่งพฤติกรรมเช่นนี้ยังปรากฏในวิกิพีเดียภาษาอื่น เช่นที่วิกิพีเดียภาษาอังกฤษ จนเป็นเหตุให้ถูกบล็อกอย่างไม่มีกำหนด

-- Just Sayori OK? (have a chat) 19:26, 28 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Timekeepertmk (คุย) 02:41, 29 พฤษภาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Jeabbabe

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: พบการก่อกวนรายชื่อผู้ประกาศข่าวในบทความสถานีโทรทัศน์ด้วยข้อมูลเท็จเป็นจำนวนมาก โดยไม่มีแหล่งอ้างอิงที่ยืนยันได้ และอาจทำให้เกิดความเข้าใจผิด

--Jeabbabe (คุย) 13:12, 1 มิถุนายน 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Timekeepertmk (คุย) 15:28, 1 มิถุนายน 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย EZBELLA

สถานะ:     อนุมัติ

--`Ez. (คุย) 20:57, 3 มิถุนายน 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Geonuch (คุย) 21:10, 3 มิถุนายน 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งป้องกันโดย EZBELLA

สถานะ:     ไม่อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: มีไอพีมาใส่ประโยคที่ไม่เป็นความจริงอย่างต่อเนื่อง

--`Ez. (คุย) 04:27, 6 มิถุนายน 2564 (+07)ตอบกลับ

  ไม่สำเร็จ เนื่องจากประวัติการก่อกวนมาจากไอพีช่วงเดียว จึงได้พิจารณาบล็อกช่วงแทน ถ้าพบการก่อกวนจากไอพีหลายช่วงหรือผู้ใช้หลายบัญชี โปรดแจ้งมาอีกครั้งครับ --Geonuch (คุย) 09:45, 6 มิถุนายน 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ก่อกวน และสแปมปุ่ม "ขอบคุณ" (ปูม)

-- Just Sayori OK? (have a chat) 13:59, 6 มิถุนายน 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Horus (พูดคุย) 17:45, 6 มิถุนายน 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

-- Just Sayori OK? (have a chat) 17:20, 11 มิถุนายน 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Geonuch (คุย) 19:14, 11 มิถุนายน 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งป้องกันโดย Potapt

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ถูกผู้ใช้หมายเลขไอพีก่อกวนบ่อยครั้ง

--Potapt (คุย) 19:06, 13 มิถุนายน 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --JMKTIN (คุย) 21:44, 13 มิถุนายน 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งลิงก์สแปมโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • ลิงก์: seemovie.me    
  • เหตุผลที่รายงาน: ถูกสแปมเข้ามาในหลาย ๆ หน้า

-- Just Sayori OK? (have a chat) 15:41, 14 มิถุนายน 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Horus (พูดคุย) 19:30, 15 มิถุนายน 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ชื่อผู้ใช้ขัดต่อนโยบาย

-- Just Sayori OK? (have a chat) 17:39, 15 มิถุนายน 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Horus (พูดคุย) 19:30, 15 มิถุนายน 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย แอนเดอร์สัน

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ก่อกวนบทความแอน ทองประสม ด้วยการลบเนื้อหาและแหล่งอ้างอิงอันเป็นข้อเท็จจริงโดยไม่มีเหตุผล กระทำมาต่อเนื่องยาวนาน และไม่ปรากฏว่าผู้ใช้รายนี้มีการแก้ไขหรือเพิ่มเติมเนื้อหาที่เป็นประโยชน์ต่อผู้อ่านแต่ประการใด

--𝒜𝓃𝒹𝑒𝓇𝓈𝑜𝓃 くコ:彡 (คุย) 23:11, 19 มิถุนายน 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ (เคยถูกบล็อกมาแล้ว 2 ครั้ง) --Horus (พูดคุย) 00:29, 20 มิถุนายน 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งลิงก์สแปมโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

-- Just Sayori OK? (have a chat) 18:25, 26 มิถุนายน 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Geonuch (คุย) 19:05, 26 มิถุนายน 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งป้องกันโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: มีการก่อกวนจำนวนมากจากผู้ใช้ไม่ลงทะเบียนตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์

-- Just Sayori OK? (have a chat) 14:42, 29 มิถุนายน 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Horus (พูดคุย) 16:34, 29 มิถุนายน 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: "Not here to build an encyclopedia" สร้างหน้าทำนายผลนางงามจักรวาลครั้งแล้วครั้งเล่า ไม่ปรากฏเจตนาที่จะพัฒนาสารานุกรม

-- Just Sayori OK? (have a chat) 20:11, 29 มิถุนายน 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ ตาม WP:SRP#Msioo146 --Timekeepertmk (คุย) 19:01, 2 กรกฎาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: การก่อกวนจำนวนมาก โดยเฉพาะบทความที่เกี่ยวกับพม่า

-- Just Sayori OK? (have a chat) 14:04, 1 กรกฎาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Timekeepertmk (คุย) 14:08, 1 กรกฎาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

-- Just Sayori OK? (have a chat) 14:08, 4 กรกฎาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ --Geonuch (คุย) 08:02, 5 กรกฎาคม 2564 (+07)ตอบกลับ
@Geonuch: ขอแจ้งเปลี่ยนช่วงไอพีเป็น 2405:9800:ba20:d4a:f59b:25b5:200d:ed99/64 (คุย · ส่วนร่วม · ส่วนร่วมที่ถูกลบ · ลบส่วนร่วมทั้งหมด · ปูม · ปูมตัวกรอง · บล็อกผู้ใช้ · ปูมการบล็อก) แทนครับ เนื่องจากช่วงเดิมผู้ก่อกวนยังสามารถเข้ามาได้อยู่ -- Just Sayori OK? (have a chat) 14:49, 12 กรกฎาคม 2564 (+07)ตอบกลับ
  สำเร็จ บล็อก 2405:9800:b000::/36 (คุย · ส่วนร่วม · ส่วนร่วมที่ถูกลบ · ลบส่วนร่วมทั้งหมด · ปูม · ปูมตัวกรอง · บล็อกผู้ใช้ · ปูมการบล็อก) แทน ครั้งต่อไปตั้งหัวข้อใหม่ได้เลยครับ --Geonuch (คุย) 08:08, 13 กรกฎาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งป้องกันโดย Soponwit Sangsai

สถานะ:     รอการอนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: เกรงว่าจะมีไอพีเข้ามาก่อกวนจนทำให้บทความหน้านี้เละเทะจนไม่สามารถย้อนการแก้ไขได้ จึงขอให้ผู้ดูแลระบบล็อกหน้านี้อย่างน้อย 3 เดือนครับ

--Soponwit Sangsai (คุย) 10:50, 6 กรกฎาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

โปรดขยายความเกี่ยวกับการก่อกวนของไอพีในหน้าดังกล่าวหรือยกตัวอย่างมาประกอบครับ --Geonuch (คุย) 19:08, 6 กรกฎาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งป้องกันโดย Miwako Sato

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: เนื่องจากถูกก่อกวนอย่างต่อเนื่อง (ดูประวัติหน้า)

--Miwako Sato (คุย) 18:54, 9 กรกฎาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ ขอบคุณมากครับ -- ผู้ใช้:Chainwit. 21:30, 9 กรกฎาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกและขึ้นบัญชีสแปมโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ชื่อผู้ใช้ขัดต่อนโยบาย (เว็บสล็อต)

-- Just Sayori OK? (have a chat) 22:06, 11 กรกฎาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  สำเร็จ ดำเนินการโดยคุณ Chainwit. --Geonuch (คุย) 07:28, 12 กรกฎาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งป้องกันโดย Oohlanla

สถานะ:     ไม่อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: มีผู้ก่อกวนบทความ

--Oohlanla (คุย) 19:11, 14 กรกฎาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  ไม่สำเร็จ มีการก่อกวนเพียงแค่ไอพีเดียวและเว้นระยะห่างนานมาก จึงดำเนินการบล็อกไอพีเท่านั้นครับ --Geonuch (คุย) 19:19, 14 กรกฎาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Oohlanla

สถานะ:     ไม่อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ก่อกวนบทความ เช่น ไม้ โดยใส่ข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องในบทความ และเปตอง ก่อกวนโดยใส่ข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องในบทความ แต่หลังจากนั้น 2 นาที ลบข้อมูลที่ก่อกวนออก

--Oohlanla (คุย) 22:30, 14 กรกฎาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

  ความเห็น ไอพีย้อนการแก้ไขตัวเองแล้ว และกระทำการเพียง 2 ครั้ง ดูท่าแล้วไม่ทำต่อ คิดว่ายังไม่จำเป็นต้องบล็อกในตอนนี้ครับ — 𝙋𝙖𝙩𝙨𝙖𝙜𝙤𝙧𝙣 𝙔? | ในเพศชายทุก ๆ 12 คนและในเพศหญิงทุก ๆ 200 คน จะอ่านข้อความนี้ได้ยาก 23:45, 14 กรกฎาคม 2564 (+07)ตอบกลับ
  ไม่สำเร็จ --Geonuch (คุย) 18:33, 16 กรกฎาคม 2564 (+07)ตอบกลับ

แจ้งบล็อกโดย Miwako Sato

สถานะ:     รอการอนุมัติ

--Miwako Sato (คุย) 02:41, 16 กรกฎาคม 2564 (+07)ตอบกลับ