Haplorhini
ช่วงเวลาที่มีชีวิตอยู่: สมัยพาลีโอซีน-สมัยโฮโลซีน
ลิงบาบูนฮามาเดียร์ (Papio hamadryas)
การจำแนกชั้นทางวิทยาศาสตร์ แก้ไขการจำแนกนี้
โดเมน: ยูแคริโอตา
อาณาจักร: สัตว์
ไฟลัม: สัตว์มีแกนสันหลัง
ชั้น: สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม
อันดับ: อันดับวานร
อันดับย่อย: ฉบับร่าง:Haplorhini
Pocock, 1918[1]
อันดับฐาน


sister: Strepsirrhini

ชื่อพ้อง

Simia

Haplorhini ( /hæpləˈrn/ ), haplorhine ( ภาษากรีก แปลว่า "จมูกธรรมดา") หรือไพรเมต "จมูกแห้ง" เป็นลำดับย่อยของไพรเมตที่มี ทาร์เซียร์ และ Simian (Simiiformes หรือแอนโธรพอยด์) ) ในฐานะน้องสาวของ Strepsirrhini ("จมูกชื้น") บางครั้งสะกดชื่อ Haplorrhini Simiiformes ได้แก่ โรคหวัด (ลิงโลกเก่าและ เอป รวมถึง มนุษย์ ) และ Platyrrhines (ลิงโลกใหม่)

Haplorhini ได้รับการเสนอโดย Pocock ในปี พ.ศ.2461 เมื่อเขาตระหนักว่าทาร์เซียร์เป็นพี่น้องกับลิงมากกว่าค่าง นอกจากนี้หลังจากการค้นพบของ Hugh Cuming เมื่อ 80 ปีก่อนและ Linnaeus เมื่อ 160 ปีก่อนหน้านี้ [1] [2] สำหรับ ลินเนีย อันดับไพรเมตทั้งมวลนี้ประกอบขึ้นเป็นสกุล " Simia " ด้วยเหตุผลทางศาสนา โฮโมจึงสร้างสกุลของตัวเองขึ้นมา (ซึ่งยังคงอยู่)[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

Omomyidae ที่สูญพันธุ์ไปแล้ว ซึ่งถือเป็น Haplohini ที่เป็นฐาน มากที่สุด เชื่อกันว่ามีความเกี่ยวข้องกับ ทาร์เซียร์ อย่างใกล้ชิดมากกว่า Haplorhini ชนิดอื่นๆ ความสัมพันธ์ที่แท้จริงยังไม่เป็นที่ยอมรับอย่างสมบูรณ์ – Williams, Kay และ Kirk (พ.ศ.2553) ชอบมุมมองที่ว่าทาร์เซียร์และ Simiiformes มี บรรพบุรุษ ร่วมกัน และบรรพบุรุษร่วมกันนั้นมีบรรพบุรุษร่วมกันกับ Omomyidae โดยอ้างอิงหลักฐานจากการวิเคราะห์โดย Bajpal และคณะ ในปี พ.ศ.2551 ; แต่พวกเขายังสังเกตความเป็นไปได้อีกสองประการด้วย คือ ทาร์เซียร์สืบเชื้อสายมาจากโอมอยิดโดยตรง โดยที่ซิเมียนเป็นสายที่แยกจากกัน หรือทั้ง Simiiformes และทาร์เซียร์สืบเชื้อสายมาจาก Omomyidae [3]

Haplorhini มีคุณลักษณะที่ได้รับมาหลายอย่างเหมือนกันซึ่งทำให้พวกมันแตกต่างจาก ไพรเมต "จมูกเปียก" Strepsirrhine (ซึ่งมีชื่อในภาษากรีกแปลว่า "จมูกโค้ง") ซึ่งเป็นอันดับย่อยอื่นๆ ของไพรเมตที่ แยกออก จากกันประมาณ 63 ตัว ล้านปีก่อน . ฮาโพโลฮีน รวมถึงทาร์เซียร์ ต่างก็สูญเสียการทำงานของ เอนไซม์ ปลายทางที่ผลิต วิตามินซี ในขณะที่ Strepsirrhini ก็เหมือนกับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมประเภทอื่นๆ ส่วนใหญ่ที่ยังคงรักษาเอนไซม์นี้ไว้ [4] ตามหลักพันธุกรรมแล้ว ธาตุนิวเคลียร์แบบกระจายสั้น (SINE) ห้าชนิดนั้นพบได้ทั่วไปใน Haplorhini ทั้งหมด แต่ไม่มีสเตรปเซอร์ไรน์ [3] ริมฝีปากบนของ haplorhine ซึ่งเข้ามาแทนที่ จมูก ของบรรพบุรุษที่พบใน strepsirrhines ไม่ได้เชื่อมต่อโดยตรงกับจมูกหรือเหงือก ทำให้สามารถ แสดงสีหน้า ได้หลากหลาย [5] อัตราส่วนมวลสมองต่อร่างกาย มากกว่าสเตรปซิไรน์อย่างมีนัยสำคัญ และประสาทสัมผัสหลักของพวกมันคือการมองเห็น Haplorhines มีแผ่น postorbital ซึ่งแตกต่างจาก แถบ postorbital ที่พบในสเตรปเซอร์ไรน์ สายพันธุ์ส่วนใหญ่เป็นสัตว์ รายวัน (ยกเว้นทาร์เซียร์และ ลิงกลางคืน )

Anthropoid ทั้งหมดมี มดลูก ห้องเดียว ทาร์เซียร์มีภาวะมดลูกรูปหัวใจ เหมือน strepsirrhini โดยทั่วไปแล้วสปีชีส์ส่วนใหญ่จะมีการเกิดเดี่ยว แม้ว่าแฝดและแฝดสามจะพบได้ทั่วไปใน ลิงมาร์โมเซ็ต และ ทามาริน แม้จะ มีช่วงตั้งท้อง ใกล้เคียงกัน แต่ทารกแรกเกิดที่มีเชื้อ Haplorhine จะมีขนาดใหญ่กว่าทารกแรกเกิดที่มีสเตรปซีร์ไรน์ค่อนข้างมาก แต่จะมีระยะเวลาพึ่งพาแม่นานกว่า ขนาดและการพึ่งพาอาศัยกันนี้เป็นผลมาจากความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นของพฤติกรรมและประวัติศาสตร์ธรรมชาติ[โปรดขยายความ][ <span title="The text near this tag may need clarification or removal of jargon. (December 2023)">ต้องการคำชี้แจง</span> ] 

นิรุกติศาสตร์ แก้

ชื่อ อนุกรมวิธาน Haplorhini มาจากคำ กรีกโบราณ haploûs ( ἁπλούς , 'พับเดียว', 'เดี่ยว', 'เรียบง่าย') และ rhinos ( ῥις ( สัมพันธการ ก ῥινός), 'จมูก'). หมายถึงการขาด แรด หรือ "จมูกเปียก" ซึ่งพบในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมหลายชนิด รวมถึงไพรเมต สเตรปซีร์ไรน์ [6]

การจำแนกประเภทและวิวัฒนาการ แก้

การประมาณระดับโมเลกุลโดยอิงจากจีโนมของไมโตคอนเดรีย แนะนำว่า Haplorhini และเคลดน้องสาวของมัน Strepsirrhini แยกตัวออกไปเมื่อ 74 ล้านปีก่อน (mya) แต่ไม่มีการค้นพบฟอสซิลไพรเมตมงกุฎก่อนการเริ่มต้นของ Eocene หรือ 56 ล้านปีก่อน [7] การวิเคราะห์ทางโมเลกุลแบบเดียวกันนี้บ่งชี้ว่าวงศ์ Tarsiiformes ในลำดับชั้นในอินฟาเรด ซึ่งมีวงศ์เดียวที่เหลืออยู่คือตระกูล Tarsier (Tarsiidae) ซึ่งแยกตัวออกจากวงศ์ Haplorhine อื่นๆ 70 ล้านปีก่อน [7] ฟอสซิล Archicebus อาจจะคล้ายคลึงกับบรรพบุรุษร่วมกันล่าสุดในเวลานี้

เคลดหลักอื่นๆ ภายใน Haplorhini คือ ซิเมียน (หรือแอนโธรพอยด์) แบ่งออกเป็น 2 พาร์วอร์เดอร์: Platyrrhini ( ลิงโลกใหม่ ) และ Catarrhini (ลิงและ ลิง โลกเก่า ) ลิงโลกใหม่แยกจากโรคหวัดประมาณ 35 - 40 mya [8] และมีต้นกำเนิดจากแอฟริกา [9] ในขณะที่ลิง ( Hominoidea ) แยกตัวจากลิงโลกเก่า ( Cercopithecoidea ) ประมาณ 25 ตัว เมีย [10] หลักฐานฟอสซิลที่มีอยู่บ่งชี้ว่าทั้ง clades ของ hominoid และ cercopithecoid มีต้นกำเนิดในแอฟริกา [9]

ต่อไปนี้คือรายชื่อครอบครัวแฮโพโลไรน์ที่ยังมีชีวิตอยู่ และตำแหน่งในลำดับไพรเมต: [11]

  • สั่งซื้อ ไพรเมต
    • อันดับย่อย Strepsirrhini : ลีเมอร์ ลอริส กาลาโกส เป็นต้น
    • อันดับย่อย Haplorhini : ทาร์เซียร์ + ลิงและลิง
      • อันดับฐาน Tarsiiformes
      • อันดับฐาน Simiiformes : ลิงและลิง
        • อนุอันดับ Platyrrhini : ลิงโลกใหม่
          • วงศ์ Callitrichidae : มาร์โมเซต, ทามาริน
          • วงศ์ Cebidae : คาปูชิน, ลิงกระรอก
          • วงศ์ Aotidae : ลิงกลางคืนหรือนกฮูก (douroucoulis)
          • วงศ์ Pitheciidae : titis, sakis, uakaris
          • วงศ์ Atelidae : ฮาวเลอร์ แมงมุม และลิงขน
        • อนุอันดับ Catarrhini มนุษย์โลกเก่า

ตำแหน่งที่ไม่แน่นอนของ haplorhine ยุคแรกที่สูญพันธุ์ แก้

ตำแหน่งที่แน่นอนของครอบครัวแฮโพโลไรน์ในยุคแรกๆ นั้นไม่แน่นอนเนื่องจากมีหลักฐานที่จำกัด ต่อไปนี้เป็นการกำหนดลำดับที่เป็นไปได้ที่รวบรวมโดย Williams, Kay และ Kirk ในปี 2010 โดยอิงจาก cladograms ที่รวบรวมโดย Seiffert และคณะ (2005), Marivaux (2006) และ Bajpai และคณะ (2008) และไม่ควรถือเป็นที่แน่ชัด ไม่รวม Propliopithecoidea เนื่องจากจัดว่าเป็นโรคหวัดระยะแรก [3] รวมทั้ง Archicebidae ซึ่งการค้นพบนี้ได้ประกาศโดย Ni และคณะ ในปี 2556 [12] (แต่ดูหมายเหตุด้านล่างเกี่ยวกับตำแหน่ง)

Sigé และคณะ (1990) อธิบายว่า อัลเทียตลาเซียส อยู่ในรูปแบบโอโมไมฟอร์ม แต่ยังระบุด้วยว่ามันอาจเป็นแอนโธรพอยด์ยุคแรก โดยมุมมองหลังได้รับการสนับสนุนจาก Godinot (1994) และ Bajpai et al. (2551). [3]

เคย์และคณะ (2004) ชี้ให้เห็นว่ากรณีของ Amphipithecidae สามารถจัดอยู่ในรูป แบบ adapiformes (เช่น strepsirrhines ในยุคแรก ๆ ) หรือในรูปแบบแอนโทรพอยด์ในยุคแรก ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าพวกมันมีวิวัฒนาการที่ยาวนานแยกจากกลุ่มอื่น และส่วนสำคัญของกายวิภาคของพวกมันคือ ที่หายไปจากบันทึกฟอสซิล พวกเขาสรุปว่าความเป็นไปได้อย่างใดอย่างหนึ่งมีความเป็นไปได้เท่าเทียมกัน [13]

Kay และ Williams (2013 แก้ไขโดย Feagle และ Kay) ดูสมมติฐานที่เป็นไปได้ว่า oligopiths, parapiths และ propliopiths เกี่ยวข้องกันอย่างไร และ catarrhines และ platyrrhines:- parapiths และ propliopiths มีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด โดยบรรพบุรุษร่วมกันของพวกมันเกี่ยวข้องกับ oligopiths และบรรพบุรุษร่วมของทั้งสามนั้นเกี่ยวข้องกับ platyrrhines ที่มีโรคหวัดที่ยังหลงเหลืออยู่ (เช่น cercopithecoidea และ hominoidea ) ซึ่งสืบเชื้อสายมาจาก propliopiths - หรือ parapiths และ propliopiths มีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด แต่บรรพบุรุษร่วมกันของพวกมันมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับ platyrrhines และบรรพบุรุษร่วมกันของทั้งสามนั้นเกี่ยวข้องกับ oligopiths โดยที่โรคหวัดที่ยังหลงเหลืออยู่นั้นสืบเชื้อสายมาจาก propliopiths อีกครั้ง</br> - หรือ propliopiths และ oligopiths มีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด และ parapiths เกี่ยวข้องกับบรรพบุรุษร่วมกันของทั้งสอง และบรรพบุรุษร่วมของทั้งสามเกี่ยวข้องกับ platyrrhines โดย Cercopithecoidea สืบเชื้อสายมาจาก parapiths และ hominoidea สืบเชื้อสายมาจาก propliopiths</br> - ในที่สุด พวกเขายังพิจารณาสมมติฐานที่ว่า oligopiths เป็น adapiformes (เช่น สเตรปเซอร์ไรน์ในยุคแรก มากกว่า haplorhine ในยุคแรก ๆ) [14]

Ni et al. ในการประกาศให้ Archicebus achilles ในปี 2013 เป็นสิ่งที่พวกเขาอธิบายว่าเป็นไพรเมตรุ่นแรกสุดที่มีซากรายละเอียดดังกล่าว ให้วางมันแตกต่างไปจากข้างบนเล็กน้อยเมื่อพวกมันวาง Omomyids ไว้ใน Tarsiiformes โดยมี Omomyids และ Tarsiidae มีบรรพบุรุษร่วมกัน และ บรรพบุรุษร่วมกันซึ่งมีบรรพบุรุษร่วมกันแบบทาร์ซิอิฟอร์มกับอาร์คิเซบีดี [12]

ต้นกำเนิดที่เป็นไปได้คือ Haplorrhini บางชนิดซึ่งโดยปกติจะถือว่าเป็น Strepsirrhini เช่น Notharctidae [15] และ Darwinius [16]

อ้างอิง แก้

  1. 1.0 1.1 Pocock, R. I. (1918-03-05). "On the External Characters of the Lemurs and of Tarsius". Proceedings of the Zoological Society of London (ภาษาอังกฤษ). 88 (1–2): 19–53. doi:10.1111/j.1096-3642.1918.tb02076.x. ISSN 0370-2774. อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ <ref> ไม่สมเหตุสมผล มีนิยามชื่อ "Pocock 19–53" หลายครั้งด้วยเนื้อหาต่างกัน
  2. Society (London), Zoological (1838). Proceedings of the Zoological Society of London (ภาษาอังกฤษ). p. 67.
  3. 3.0 3.1 3.2 3.3 Williams, B. A; Kay, R. F; Kirk, E. C (2010). "New perspectives on anthropoid origins". Proceedings of the National Academy of Sciences. 107 (11): 4797–804. Bibcode:2010PNAS..107.4797W. doi:10.1073/pnas.0908320107. PMC 2841917. PMID 20212104.
  4. Pollock, J. I; Mullin, R. J (1987). "Vitamin C biosynthesis in prosimians: Evidence for the anthropoid affinity of Tarsius". American Journal of Physical Anthropology. 73 (1): 65–70. doi:10.1002/ajpa.1330730106. PMID 3113259.
  5. Rossie, James B; Smith, Timothy D; Beard, K Christopher; Godinot, Marc; Rowe, Timothy B (2018). "Nasolacrimal anatomy and haplorhine origins". Journal of Human Evolution. 114: 176–183. doi:10.1016/j.jhevol.2017.11.004. PMID 29447758.
  6. Ankel-Simons 2007.
  7. 7.0 7.1 Pozzi, Luca; Hdgson, Jason A.; Burrell, Andrew S.; Sterner, Kirstin N.; Raaum, Ryan L.; Disotell, Todd R. (28 February 2014). "Primate phylogenetic relationships and divergence dates inferred from complete mitochondrial genomes". Molecular Phylogenetics and Evolution. 75: 165–183. doi:10.1016/j.ympev.2014.02.023. PMC 4059600. PMID 24583291.
  8. Schrago, C. G. (2003-06-27). "Timing the Origin of New World Monkeys". Molecular Biology and Evolution. 20 (10): 1620–1625. doi:10.1093/molbev/msg172. ISSN 0737-4038. PMID 12832653.
  9. 9.0 9.1 Bond, Mariano; Tejedor, Marcelo F.; Campbell, Kenneth E.; Chornogubsky, Laura; Novo, Nelson; Goin, Francisco (April 2015). "Eocene primates of South America and the African origins of New World monkeys". Nature (ภาษาอังกฤษ). 520 (7548): 538–541. Bibcode:2015Natur.520..538B. doi:10.1038/nature14120. ISSN 1476-4687. PMID 25652825. {{cite journal}}: |hdl-access= ต้องการ |hdl= (help)
  10. Palmer, Chris (2013-05-15). "Fossils indicate common ancestor for two primate groups". Nature (ภาษาอังกฤษ): nature.2013.12997. doi:10.1038/nature.2013.12997. ISSN 0028-0836.
  11. Rylands AB, Mittermeier RA (2009). "The Diversity of the New World Primates (Platyrrhini)". ใน Garber PA, Estrada A, Bicca-Marques JC, Heymann EW, Strier KB (บ.ก.). South American Primates: Comparative Perspectives in the Study of Behavior, Ecology, and Conservation. Springer. ISBN 978-0-387-78704-6.
  12. 12.0 12.1 Ni, Xijun; Gebo, Daniel L; Dagosto, Marian; Meng, Jin; Tafforeau, Paul; Flynn, John J; Beard, K. Christopher (2013). "The oldest known primate skeleton and early haplorhine evolution". Nature. 498 (7452): 60–4. Bibcode:2013Natur.498...60N. doi:10.1038/nature12200. PMID 23739424.
  13. Callum F Ross, Richard F. Kay Anthropoid Origins: New Visions , Springer, 2004, ISBN 978-1-4419-8873-7 p. 114
  14. Richard F. Kay, Blythe A Williams Anthropoid Origins: New Visions (Developments in Primatology: Progress and Prospects), Springer, 2013, ISBN 978-1461347002 p. 365
  15. Jaeger, J.-J.; Sein, C.; Gebo, D. L.; Chaimanee, Y.; Nyein, M. T.; Oo, T. Z.; Aung, M. M.; Suraprasit, K.; Rugbumrung, M.; Lazzari, V.; Soe, A. N. (2020-11-11). "Amphipithecine primates are stem anthropoids: cranial and postcranial evidence". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences (ภาษาอังกฤษ). 287 (1938): 20202129. doi:10.1098/rspb.2020.2129. ISSN 0962-8452. PMC 7735260. PMID 33171091.
  16. Gingerich, Philip D. (2012-06-28). "Primates in the Eocene". Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments (ภาษาอังกฤษ). 92 (4): 649–663. doi:10.1007/s12549-012-0093-5. ISSN 1867-1594.

วรรณกรรมที่อ้างถึง แก้