คุยกับผู้ใช้:Nullzero/กรุ 2
1, 2, 3, 4, 5 |
แจ้งการเพิ่มลิงก์โยงไปยังหน้าแก้กำกวม ประจำวันที่ 19/2
แก้จากที่เห็นว่าลิ้งค์ข้างนำไปสู่การหน้าแก้กำกวมซึ่งไม่ใช่หน้าบทความ แต่เป็นหน้ารายชื่อบทความที่ชื่อกำกวมและอาจเข้าใจผิดได้ ซึ่งตามหัวข้อย่อย วุฒิสภาแห่งชาติในโลก ในหน้าของวุฒิสภา ซึ่งต้องการเน้นชื่อประเทศเท่านั้น แต่ไม่ได้ตรวจสอบให้ละเอียดถี่ถ้วน ลิ้งค์ข้างต้นจึงนำไปสู่หน้าแก้กำกวม จึงต้องขออภัยมานะที่นี้
ผู้ดูแลโครงการพี่น้อง
แก้สวัสดีครับ ผมห่างหายไปนานทีเดียว เพราะเล่นเสียมากกว่า ไม่ทราบสะดวกเป็นผู้ดูแลในโครงการพี่น้องหรือไม่ครับ ไม่ว่าจะ พจนานุกรม คำคม ซอร์ซ หากสนใจผมขอให้คุณเสนอตนเอง เพื่อให้ผมสามารถลงคะแนนสนับสนุนได้ครับ ซึ่งการมีผู้สนับสนุนจะช่วยให้ได้รับการแต่งตั้งนานขึ้น 6 เดือน - 1 ปีครับ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 06:35, 22 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
ศาสดา
แก้ถือว่าเทียบเคียงกันได้ครับ ผมจะจัดการให้ ทั้งตัวบทความและหมวดหมู่ครับ : ) --พุทธามาตย์ (พูดคุย) 08:48, 22 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
- ใช่ครับ เนื่องจากคำสอนแบบอภิธรรมมีอยู่ในหลายนิกาย แต่บทความ "อภิธรรมปิฎก" เน้นอภิธรรมของนิกายเถรวาทเฉพาะที่เป็นส่วนหนึ่งของพระไตรปิฎกภาษาบาลี (Pali Canon) ดังนั้นลิงก์ข้ามภาษาที่ถูกต้องควรเป็น en:Abhidhamma Pitaka ครับ --พุทธามาตย์ (พูดคุย) 20:06, 24 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
- ขอบคุณครับที่แนะนำ ผมจัดการรวมหมวดหมู่เรียบร้อยแล้วครับ : ) --พุทธามาตย์ (พูดคุย) 19:46, 25 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
- ใช่ครับ เนื่องจากคำสอนแบบอภิธรรมมีอยู่ในหลายนิกาย แต่บทความ "อภิธรรมปิฎก" เน้นอภิธรรมของนิกายเถรวาทเฉพาะที่เป็นส่วนหนึ่งของพระไตรปิฎกภาษาบาลี (Pali Canon) ดังนั้นลิงก์ข้ามภาษาที่ถูกต้องควรเป็น en:Abhidhamma Pitaka ครับ --พุทธามาตย์ (พูดคุย) 20:06, 24 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
จากโครงการวิกิซอร์ซ
แก้สวัสดีครับ ผมได้ทำการทาบทามคุณ Nullzero ได้มีส่วนร่วม ณ โครงการวิกิซอร์ซ แต่หากคุณ Nullzero มีความประสงค์หรือไม่อย่างไร ก็สามารถตอบกลับที่โครงการดังกล่าวได้ครับ --B20180 (พูดคุย) 14:31, 22 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
เรื่องของดาราลาว
แก้ผมพอเข้าใจแล้วครับ --เสือดาวหิมะ (พูดคุย) 21:42, 22 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
Re:ตัวกรอง
แก้เป็นการทดสอบน่ะครับ จริง ๆ จะห้ามการกระทำ แต่ยังมีข้อผิดพลาด เลย "ปิด" ไว้ก่อนครับ --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 00:47, 23 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
re: บทความผม คือผมอยากถามแค่เพียงว่า ที่ผมเขียนมาเป็นโฆษณาและสมควรลบเช่นนั้นหรือ
แก้คืออย่างงี้นะครับผมเขียนประวัติของผมในความจริงผมก็สามารถที่จะเข้ามาดูได้ และประวัติของผมก็เป็นความจริงมิได้โกหกมีอ้างอิงอยู่ อีกทั้งผมมักโดนว่าเป็นการโฆษณา คำว่าโฆษณา นั้นต้องไม่จริง 100% แต่ผมจริงตามความจริง อีกทั้งหน้าของผมมิใช่หน้าที่จะเข้าดูได้เหมือนประวัติคนทั่วไป ผมลอกอินถึงเข้าได้ ผมเลยอยากถามว่า ผมควรลบหรือ พูดคุย
- เหมือนผมเคยเขียนอธิบายไปแล้วรอบนึงเรื่องนี้ ไม่เป็นไร เขียนใหม่อีกรอบก็ได้ = ="
- ถ้าสิ่งที่คุณเขียนคือบทความ มันจะผิดนโยบายวิกิพีเดีย ผมขอยกเนื้อหาบางส่วนมาไว้ตรงนี้
คุณไม่ควรเขียนบทความเกี่ยวกับตัวคุณเอง แต่ควรจะรอให้คนอื่นเขียนบทความที่เกี่ยวข้องกับตัวคุณหากคุณมีความสำคัญเพียงพอ บทความเหล่านี้ ได้แก่ บทความเกี่ยวกับตัวคุณ ความสำเร็จของคุณ ธุรกิจของคุณ สิ่งตีพิมพ์ของคุณ เว็บไซต์ของคุณ ญาติของคุณ และเรื่องที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของคุณ
มีการโต้เถียงกันอย่างรุนแรงและยืดยาวหลายครั้งในวิกิพีเดียเกี่ยวกับความสำคัญ ความถูกต้อง และความเป็นกลางของบทความทำนองข้างต้น ไม่เว้นแม้กระทั่งเกี่ยวกับบทความเกี่ยวกับ จิมมี เวลส์ ผู้ก่อตั้งวิกิพีเดียเอง แสดงให้เห็นว่าการละเว้นจากการเขียนอัตชีวประวัติมีความสำคัญต่อการรักษาความเป็นกลางของวิกิพีเดีย และการหลีกเลี่ยงการนำเสนอข้อมูลที่สอดคล้องกับความเห็นทางใดทางหนึ่ง
- นี่คือสิ่งที่คนอื่นเข้ามาบอกว่าคุณโฆษณา กล่าวคือการเขียนอัตชีวประวัติตัวเองเป็นการนำเสนอข้อมูลเพียงด้านเดียว และคุณอาจไม่ได้มีความสำคัญพอที่จะมีบทความเกี่ยวกับคุณในวิกิพีเดีย อนึ่งคำว่าโฆษณาไม่ได้แปลว่าไม่จริงหรือไม่ถูกต้องนะครับ แต่แปลว่าแนะนำ ทำให้เป็นที่สนใจ ป่าวประกาศ
คำว่า โฆษณา แปลว่า ป่าวร้อง ป่าวประกาศ ใช้หมายถึง กระทำการอย่างใดให้คนทั่วไปได้เห็น หรือทราบข้อความ ทราบเรื่องราวที่ต้องการโฆษณา, เช่น โฆษณาให้รู้จักสินค้าหรือบริการต่าง ๆ. การโฆษณามักจะเสนอแต่สิ่งที่ดี เพราะมีจุดมุ่งหมายให้คนสนใจและต้องการซื้อสินค้าหรือบริการนั้น จึงมักมีการเชิญชวนประกอบด้วย.
— ศ. ดร.กาญจนา นาคสกุล ราชบัณฑิต ประเภทวรรณศิลป์ สาขาวิชาภาษาไทย สำนักศิลปกรรม- อย่างไรก็ตาม คุณไม่ได้เขียนบทความ แต่เขียนในหน้าผุ้ใช้ ซึ่งเป็นหน้าแนะนำตัวเองให้ผู้ใช้คนอื่นทราบถึงศักยภาพของตัวคุณในการที่จะพัฒนาวิกิพีเดียเช่นของผมเป็นต้น ซึ่งคุณก็ควรปฏิบัติตามนโยบายการใช้หน้าผู้ใช้ที่ว่าเขียนอัตชีวประวัติได้ แต่อย่ายาว
- พิ้นที่เว็บไซต์วิกิพีเดียมาจากเงินบริจาคนะครับ ผู้ใช้ทุกคนที่เข้ามาเขียนวิกิพีเดียก็ควรจะมาเขียนสารานุกรมตามจุดมุ่งหมาย ไม่ใช่เขียนประวัติตัวเอง คุณอ้างว่าคุณก็เขียนบทความเหมือนกัน ผมดูไอพีทั้งหลายที่คุณใช้มันก็มีบ้างเหมือนกันที่คุณเข้าไปเขียนบทความ แต่เทียบกับที่เขียนอัตชีวประวัติตัวเองแล้วผมเห็นว่าคุณเข้ามาเขียนอัตชีวประวัติเป็นหลักครับ ซึ่งผมคิดว่าไม่ถูกต้อง
- แค่นี้แหละครับ = ="
ขอคำชี้แนะครับ
แก้คือเมื่อวานผมแก้ให้ถูกต้องแล้วครับแต่ก็มีคนแก้กลับไปอีก จึงไม่รู้ว่าเขาประสงค์อะไร ขอโทดนะครับแต่ผมไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไร จึงเขียนไปก่อนอย่างน้อยเพื่อเตือนผู้ไม่หวังดีนี้ พรุ่งนี้ผมจะแก้ให้ถูกต้องนะครับ ผมไม่รู้ว่าต้องอ้างอิงอย่างไร เนื่องจากเพิ่งเคยเล่น ช่วยชี้แนะด้วยนะครับ เพื่อให้เกียรติกับผู้เสียชีวิต นิรันดร์ เลขานุการส่วนตัว รมช.ศิริวัฒน์ ขจรประศาสน์ ติดต่อผมได้ที่ niran@thesilvercoins.com --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Thepuk88 (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 02:21, 25 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
- สวัสดีครับ ในวิกิพีเดียมีพวกคนชอบเข้ามาก่อกวนเยอะครับ พวกแก้ข้อมูลให้มั่ว เอาสนุกเข้าว่า ฯลฯ อย่างไรก็ตาม คนที่แก้ข้อมูลของคุณกลับเมื่อวันก่อนเป็นผู้ใช้ที่มีเจตนาดีครับ โดยเขาอาจจะคิดว่าคุณเป็นคนก่อกวนซะเองเพราะคุณแก้ข้อมูลไปมากโดยไม่มีแหล่งอ้างอิง (แต่จริง ๆ ของเก่าก็ไม่มีเหมือนกันนั่นแหละครับ)
- บอกตามตรงว่าผมก็ไม่รู้เหมือนกันว่าข้อมูลที่คุณให้มาเชื่อถือได้มากแค่ไหน ยังไงช่วยหาแหล่งอ้างอิงที่น่าเชื่อถือมาให้ได้ไหมครับ (อ่านเงื่อนไขของแหล่งอ้างอิงได้ที่นี่ [1] ถ้าจะให้ดีก็อยากให้เป็นลิงก์เว็บ เพราะจะได้ตรวจสอบได้ง่าย) ส่วนข้อมูลที่คุณว่าไม่ถูกต้อง ผมย้ายไปหน้า พูดคุย:สนั่น_ขจรประศาสน์ ให้มีการพูดคุยกันก่อนนะครับ เพราะดูแล้วน่าจะมั่วอย่างที่คุณว่ามา --Nullzero (พูดคุย) 02:33, 25 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
ขอบพระคุณมากครับ เนื่องจากข้อมูลของผมเป็นหนังสือ ประวัติของท่านพลตรีสนั่น ขจรประศาสน์ ที่เจ้านายผมเก็บไว้ครับ แล้วพรุ่งนี้ผมจะรีบดำเนินการและเรียนให้เจ้านายทราบครับ --Thepuk88 ขอถามเพิ่มนะครับ คือข้อมูลผม มาจากหนังสือ ของท่านพลตรีสนั่น ขจรประศาสน์ ที่ออกมาหลายปีแล้ว(เดี๋ยวพรุ่งนี้ผมไปขอเจ้านายอีกรอบ) ต้องอ้างอิง ชื่อหนังสือ หน้า และ สำนักพิมพ์ ถูกต้องนะครับ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Thepuk88 (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 03:04, 25 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
ตอบคุณ Nullzero
แก้เท่าที่พี่อ่าน ขอแทนตัวว่าพี่ละกัน น้องเห็นสมควรให้พี่ลบเพราะ 1.พี่โฆษณาตัวเอง ซึ่งพี่ก็ยืนยันว่าพี่ไม่ได้โฆษณาตัวเอง ประวัติพี่เป็นเรื่องจริง ซึ่งพอประวัติดี น้องก็บอกว่าเป็นประวัติเพียงด้านเดียวไม่เป็นกลาง 2.พี่ทำผิดกฎ พี่ไม่รู้หรอกนะว่ากฎ พี่จะผิดมากหรือไม่แต่พี่ยึดสิ่งหนึ่งคือถ้าพี่ไม่เขียนประวัติตน พี่ก็ไม่รู้จะเขียนอะไรเพราะคนเราประวัติบ่งบอกหลายสิ่งอย่าง อย่างที่พี่บอกว่า หน้าผู้ใช้สาธารณะก็จริงแต่ใช่ว่าคนจะเข้ามาอ่านของพี่ได้ง่ายๆ ยกเว้น admin บางคน พี่จึงบอกว่าถ้าน้องเห็นสมควรลบ น้องลบได้เลยพี่ไม่ได้ว่าอะไรแต่น้องคงรู้ในประวัติว่าพี่เป็นสาราณียกร พี่เขียนหนังสือ ให้จุฬาฯมาหลายครั้งแล้ว พี่จึงคิดแล้วถึงเขียน เพราะพี่ถนัดเขียนหนังสือแต่อาจไม่ถนัดเขียนในwiki จึงทำให้ผิดกฎอะไรต่างๆนานา อย่างไรเสียก็ขอบคุณที่บอกถึงกฎอะไรต่างๆให้พี่ทราบครับ
พูดคุย --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 183.88.84.228 (พูดคุย | ตรวจ) 15:28, 25 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
แจ้งลบ
แก้ในการทำหน้าว่าง ไม่ต้องลบเนื้อหาเดิมออกนะครับ (ในวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ คงเว้นเนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์ด้วย แต่ภาษาไทยนี่ไม่แน่ใจครับ) --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 17:17, 27 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
ห้องสมุดโรงเรียนสิงห์บุรี
แก้ทำไมต้องเปลี่ยนแปลง บทความของห้องสมุดโรงเรียนสิงห์บุรี และลิงค์ไปบทความ "โรงเรียนสิงห์บุรี ของ Nullzero" ตอนแรกต้องขอโทษที่เปลี่ยนแปลงในบทความ "โรงเรียนสิงห์บุรี ของ Nullzero" โดยที่ไม่บอกกล่าวต้องขอโทษ ในใจอยากจะอับเดชให้ทันปัจจุปันมากขึ้นในบทความนั้น แต่ คุณ Nullzero กับนำบทความ ของ "ห้องสมุดโรงเรียนสิงห์บุรี" โดยผม ไปลิงค์เข้า "โรงเรียนสิงห์บุรี ของ Nullzero" ด้วยล่ะ แล้วได้รับอนุญาติจา่ก ครูบรรณารักษ์แล้วหรือยังให้ลงบทความ "ห้องสมุดโรงเรียนสิงห์บุรี" ผมได้รับอนุญาติจาก บรรณารักษ์ห้องสมุดมาแล้วนะครับ ขอให้แก้ไขโดยด่วนๆ
จึงเรียนมาเพื่อทราบ นักเรียนช่วยงานห้องสมุดโรงเรียนสิงห์บุรี --Pipat.oh (พูดคุย) 18:56, 27 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
- สวัสดีครับ คำถามก็คือเรื่องห้องสมุดโรงเรียนสิงห์บุรี "ควรค่าแก่การรู้จัก" (worthy of notice) หรือเปล่าครับ อ้างตามหน้านโยบาย WP:NOTE ผมคิดว่าไม่น่าจะผ่านเกณฑ์นะครับ อันที่จริงบทความโรงเรียนต่าง ๆ ก็มีจำนวนมากที่ไม่ผ่านเกณฑ์เช่นเดียวกัน แต่เหมือนทางวิกิพีเดียภาษาไทยจะอนุโลมบทความโรงเรียนเป็นกรณีพิเศษ
- อนึ่ง ผมเป็นคนแจ้งลบบทความนี้เพื่อให้ผู้ดูแลพิจารณา และผู้ดูแล (User:Horus) เป็นผู้ตัดสินใจเปลี่ยนทางหน้านั้นไปยังบทความโรงเรียน เมื่อคุณแก้กลับ ผมก็ย้อน
- ในความเห็นของผม เรื่องห้องสมุดของโรงเรียนสิงห์บุรี ถ้าอยากเขียนจริง ๆ ก็พอเขียนให้เป็นส่วนหนึ่งของบทความโรงเรียนสิงห์บุรีได้ แต่ควรจะมีขอบเขตที่พอเหมาะ เพราะคุณก็ต้องยอมรับว่าตัวห้องสมุดมันไม่ได้มีความสำคัญขนาดนั้น
- สุดท้ายนี้ ผมไม่ได้เป็นเจ้าของบทความครับ ทุกบทความในวิกิพีเดียนั้นทุกคนสามารถเข้าไปแก้ได้หมด --Nullzero (พูดคุย) 19:10, 27 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
อภิปรายตัวกรอง
แก้น่าจะมาคุยในหน้าคุยเรื่องวิกิพีเดีย:ตัวกรองการแก้ไข ที่เดียวนะครับ ถ้าแยกกันแล้วคงเกิดปัญหาในการติดตาม --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 11:23, 1 มีนาคม 2556 (ICT)
- ผมอยากให้แยกมากกว่าเพราะจะได้ติดตามข้อมูลของแต่ละตัวกรองได้สะดวก (อย่างของ enwp ผมจะหาการอภิปรายของตัวกรองหนึ่ง ๆ ผมต้องเปิดไล่กรุทุกหน้าเลย — ฟังก์ชัน search ของ mediawiki มันห่วยจัดใช้การไม่ค่อยได้ ยิ่งเป็นภาษาไทยยิ่งห่วยเข้าไปอีก) ส่วนเรื่องปัญหาในการติดตาม อาจกำหนดว่าทุกครั้งที่มีการอภิปรายให้แปะแม่แบบซักอัน (เช่น {{Talkback}}) ไว้ที่หน้าคุยเรื่องวิกิพีเดีย:พิเศษ:ตัวกรองการละเมิด จะได้ติดตามความเคลื่อนไหวได้สะดวก --Nullzero (พูดคุย) 11:41, 1 มีนาคม 2556 (ICT)
Moodle
แก้โปรแกรมนี้นิยมกันมากทั่วโลกโดยเฉพาะในสถาบันการศึกษาที่มีชื่อเสียงหลายแห่ง ฝากขุนบทความนี้เป็น WP:DYK ด้วยครับเพื่อประโยชน์แก่วงการศึกษาไทย (เห็นเริ่มนำมาใช้ในมหาวิทยาลัยหลายแห่งแล้ว) รับรองว่าเขียนไปมีคนอ่านแน่นอน --taweethaも (พูดคุย) 11:54, 1 มีนาคม 2556 (ICT)
งงตั้งนานว่า VLE คืออะไร 555 เกิดจากสคริปต์แมว ๆ อะครับ เดี๋ยวผมแจ้งคุณ Octahedron80 เลยแล้วกันครับ --Nullzero (พูดคุย) 16:53, 1 มีนาคม 2556 (ICT)
การใช้ภาพชอบธรรม มีลิขสิทธิ์
แก้อ้อ ขอบคุณมากๆ เลยนะครับ ผมไม่ค่อยเป็นครับ เขียนๆ ตามอารมณ์ไปเรื่อยๆ ไม่เก่งสักอย่าง ภาพนั้นก็แจ้งลบได้เลยครับ ไม่ได้ซีเรียสอะไรมาก มีอะไรช่วยแนะนำด้วยนะครับ ขอบคุณมากๆ ครับผม - ~ALIAS~ (พูดคุย) 12:17, 1 มีนาคม 2556 (ICT)
บทความที่ต้องการ
แก้อยากให้รายชื่อบทความที่ต้องการ สามารถสุ่มได้สัปดาห์ละครั้งนะครับ ที่เคยทำอยู่นี่เดือนละครั้งมันนานเกินไป (เพราะว่าขี้เกียจนั่นเอง) --浓宝努 22:38, 1 มีนาคม 2556 (ICT)
หมวดหมู่
แก้ถ้าย้ายได้ ก็รบกวนด้วยครับ ขอบคุณครับ --Potapt (พูดคุย) 17:49, 3 มีนาคม 2556 (ICT)
WD
แก้วันที่ WD เริ่มใช้ จะมีบอตเข้ามาเก็บข้อมูลแหลก และมันก็จะเก็บกวาดให้ คุณไม่ต้องรีบพัฒนาบอตก็ได้ --奥虎 ボンド 11:08, 6 มีนาคม 2556 (ICT)
แม่แบบ:AKB48
แก้จะบอกว่าเปลี่ยนตามรุปแบบที่คุณ Nullzero ได้เปลี่ยนไว้ผมก็รู้สึกว่ามองง่าย ในแบบแสดงผลน่ะครับ ซึ่งในส่วนของหลังจากที่คุณ Nullzero ได้แก้ไขแล้วในส่วนของข้อมูลสมาชิกระดับ Kenkyuusei มันกว้างขึ้นมานะครับ
ก็เลยอยากแก้กลับเป็นแบบที่แสดงผลแล้วดูได้ง่ายก่อนน่ะครับ ผมมีความคิดเพียงแค่ตรงนี้เท่านั้นครับ
ถ้าเป็นรูปแบบในส่วนของการแก้ไขข้อมูล ถ้าเป็นแบบที่คุณ Nullzero แล้ว ผมก็เห็นด้วยกับคุณ Nullzero เช่นกันครับ แต่อยากให้ช่วยแก้ในส่วนที่มันกว้างขึ้นมาด้วยน่ะครับ
และเมื่อวานนี้ก็มีส่วนข้อมูลที่เปลี่ยนแปลงครับ ผมเองก็เลยจะมาแก้ไขข้อมูลน่ะครับ แล้วเห็นว่า Kenkyuusei มันกว้างไป ผมก็ไม่รู้จะแก้ยังไง
ผมเองก็ยังใช้ Wikipedia ในการเขียนข้อมูลไม่คล่องครับ ก็เลยเอาแบบว่า ถ้าให้มันแสดงผล ให้ผู้ที่เข้ามาอ่านสามารถมองได้ง่ายก่อน ไม่ให้ดูแปลกออกไปน่ะครับ
เครือข่ายยุวทัศน์ กรุงเทพมหานคร
แก้รบกวนช่วยดูบทความให้ผมหน่อยครับ ^_^ พอดีได้แก้ไขไปบ้างแล้ว --topspinppy (พูดคุย) 21:21, 7 มีนาคม 2556 (ICT)
Re:
แก้จริง ๆ ผมก็คิดว่าเป็นหุ่นเชิดเหมือนกัน แต่คิดว่าจะรอคนมายืนยันว่าเป็นใครก่อนแล้วค่อยบล็อกไม่มีกำหนดครับ --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 21:16, 7 มีนาคม 2556 (ICT)
Re:กลุ่มภาษา
แก้ผมเช็คใน Ethnologue แล้ว กลุ่มภาษาอาเจะห์-จาม กับ กลุ่มภาษาจาม เป็นเรื่องเดียวกันครับเพราะในEthnologue จะมีกลุ่มภาษาอาเจะห์เป็นกลุ่มย่อยของกลุ่มภาษาจามอีกที ส่วนกลุ่มภาษาตุงกูซิกใต้ได้นำข้อมูลจากEthnologue มาขยายความแล้ว ถ้าเห็นว่ายังไม่พอ จะรวมก็ได้ครับ--Saeng Petchchai (พูดคุย) 20:52, 8 มีนาคม 2556 (ICT)
เรื่องการใส่ลิงค์ตำบลหน้าเมืองในบทความศาลหลักเมืองฉะเชิงเทรา
แก้ต้องขอโทษจริงๆ ผมสะเพร่าเอง จะรีบแก้ไขเดี๋ยวนี้ครับ เข้าใจวิธีแก้ไขแล้วครับ แต่ว่าบังเอิญ ตำบลหน้าเมืองทั้งหมดไม่มีการสร้างบทความโดยตรง / ผมไม่ปิดการแจ้งเตือนดีกว่าครับ เพราะว่ามันยังพอก็มีส่วนที่มีประโยชน์ บ้าง --เสือดาวหิมะ (พูดคุย) 04:13, 9 มีนาคม 2556 (ICT)
ผมแก้เรียบร้อยแล้วนะท่าน
แก้ผมแก้เรียบร้อยแล้วนะท่าน แบบนี้โอเคไหมครับ --Viewqaz148 (พูดคุย) 21:50, 11 มีนาคม 2556 (ICT)
wikidata
แก้แก้ไขในวิกิดาตา แก้ตรงไหนหรือคะ เพราะลองเข้าไปดูแล้ว ไม่มีคำว่า edit หรือ add ให้เลือกเลย ????? --PAHs (พูดคุย) 12:18, 12 มีนาคม 2556 (ICT)
เครือข่ายยุวทัศน์ กรุงเทพมหานคร
แก้สวัสดี คุณ Nullzero ครับ พอดีผมได้แก้ไขบทความแล้ว ช่วยดูให้ผมหน่อยนะครับ ขอบคุณมากครับ ^_^ ถ้าอันไหนที่เป็นการโฆษณาองค์กร รบกวนช่วยบอกหัวข้อให้ผมหน่อยนะครับ จะได้รีบแก้ไขและไม่ผิดหลักของสารานุกรม--topspinppy (พูดคุย) 18:45, 12 มีนาคม 2556 (ICT)
ฝากบอต
แก้ฝากลบบทความและหมวดหมู่ในหมวดหมู่นี้หน่อยครับ หมวดหมู่:บุคคลในประวัติศาสตร์จีน หมวดหมู่ไม่มีความชัดเจน อะไรคือประวัติศาสตร์จีนบ้าง --Sry85 (พูดคุย) 12:51, 13 มีนาคม 2556 (ICT)
ฝากส่ง bugzilla ด้วยครับ
แก้วิกิพีเดีย:ศาลาชุมชน/อภิปราย/สิทธิกลุ่มใช้งาน --taweethaも (พูดคุย) 09:31, 14 มีนาคม 2556 (ICT)
- https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=46154 --Nullzero (พูดคุย) 14:54, 15 มีนาคม 2556 (ICT)
- รอนานหน่อยนะครับ/แต่ถ้าเราชงเรื่องไว้ดีแล้ว มีโหวต มีคำแปลสรุปเป็นภาษาอังกฤษ เมื่อเขาหันมาสนใจเราก็จะดำเนินการได้เลย/ดังนั้น รบกวนใส่สรุปสั้นๆ เป็นภาษาอังกฤษที่วิกิพีเดีย:ศาลาชุมชน/อภิปราย/สิทธิกลุ่มใช้งานด้วยครับ :-) --taweethaも (พูดคุย) 04:37, 26 มีนาคม 2556 (ICT)
- https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=46154 --Nullzero (พูดคุย) 14:54, 15 มีนาคม 2556 (ICT)
ขอสอบถามหน่อยนะครับ
แก้เวลาเขียนลิงค์ข้ามภาษา (Edit link) นี้ให้กรอกสูตรว่าอะไรครับ
--Supanut Arunoprayote (พูดคุย) 11:03, 14 มีนาคม 2556
ขอบคุณครับ --Supanut Arunoprayote (พูดคุย) 15:16, 14 มีนาคม 2556
ย้ายมาจากหน้าอนุญาโตตุลาการ
แก้แจ้งความผิดปกติโครงการ ผู้ใช้ประเภทผู้ดูแลระะบบ Nullzero, Sasakubo1717,Aristitleism ลบและแจ้งลบ ด้วยท่าทีหมิ่นประมาท ผู้ใช้สุขพินทุ ซึ่งอยู่ในความดูแลของข้าพเจ้า ทั้งการตั้งชื่อผู้ใช้ที่ไม่ส่งเสริมการใช้งานในภาคภาษา และการตรวจตราภาคภาษาไทย ที่ผู้ใช้สุขพินทุให้ข้อสังเกตุ ผู้ใช้ทั้งสาม รวมทั้ง ผู้ใช้ Horus กลับตอบโต้ด้วยท่าทีแสดงความคุกคาม พยามแจ้งความไม่เหมาะสม และบล๊อกด้วยเหตุผลทางวิชาการที่คลุมเครือ และลบ โดยทราบได้เป็นที่แน่ชัดว่าเกิดจากกรณีที่ใช้คอมพิวเตอร์มากเครื่องมาจัดการด้วยชื่อนั้นชื่อนี้ แต่ปฏิบัติต่อผู้ใช้สุขพินทุด้วยท่าที่ ที่ไม่ส่งเสริมการพัฒนา ต่อผู้ใช้สุขพินทุเป็นอย่างมาก
• แจ้งความผิดปกติโครงการในวิกิพีเดียภาษาไทย โดย คลัง สุขขำ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ สุขพินทุ (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 16:03, 18 มีนาคม 2556 (ICT)
- ย้ายมาโดย --Aristitleism (พูดคุย) 16:19, 18 มีนาคม 2556 (ICT)
Enforcer
แก้ผมเคยใช้ Enforcer ทั้งสำเร็จและไม่สำเร็จมาแล้วครับ สำเร็จก็คือสามารถพักยาว ๆ ได้เลย ไม่สำเร็จคือพยายามหาทาง hack กลับเข้าไปลบสคริปต์ออก ซึ่งจริง ๆ แล้ว ขอให้มี extension หรือ add-on ซะหน่อยก็ลบได้แล้วครับ ความที่ enforcer มันดูการล็อกอิน ถ้าเห็นเราล็อกอินมันก็เด้งไปล็อกเอาท์ให้ แต่มันใช้ Javascript ดังนี้ถ้าเราจัดการไม่ให้ Javascript รันได้ ไอ้ enforcer มันก็จะเป็นแค่โค้ดเปล่า ๆ ผมเลยเลือกเปิดส่วนขยายที่ห้ามรันสคริปต์เพื่อความปลอดภัยเช่น Noscript หรือ NotScripts พอเปิดแล้วก็ล็อกอินเข้าไป ล็อกอินได้แล้ว (และไม่เด้งออกเพราะสคริปต์รันไม่ได้) ก็ไปลบสคริปต์ออก ล้างแคชหนึ่งครั้ง ล็อกเอาท์ ปิด NoScript แล้วล็อกอินกลับเข้าไป เท่านี้ก็หายแล้วครับ (ปล. ขั้นตอนยุ่งยากไม่เหมาะสำหรับมือใหม่ และผู้ที่ต้องการพักผ่อน) --∫G′(∞)dx 09:50, 21 มีนาคม 2556 (ICT)
สนใจเป็น CU ไหมครับ
แก้- เสนอแบบนี้ครับ วิกิพีเดีย:การอนุญาโตตุลาการ/ดัชนี/การแต่งตั้งผู้ตรวจสอบผู้ใช้ (2) โดยต้องแสดงตนต่อมูลนิธิวิกิมีเดียด้วย (ไม่ยาก แค่ให้เอกสารเขาไป)
- ผมคิดว่าคุณ Nullzero มีฝีไม้ลายมือทางเทคนิคที่ดีเหมาะกับตำแหน่งดังกล่าว จะเป็นตัวแทนของคุณ Octahedron80 ที่โดนผมฉุดออกมาพร้อมกันโดยมิได้บอกกล่าว
--taweethaも (พูดคุย) 10:59, 22 มีนาคม 2556 (ICT)
- ใจจริงของผมอยากจะใช้ api ในการ query คำสั่งของ checkuser มากครับ แต่ไม่รู้ว่าจะละเมิดสิทธิผู้ใช้ตามหน้าวิกิพีเดีย:การตรวจสอบผู้ใช้หรือเปล่า คุณ Taweetham มีความคิดเห็นอย่างไรบ้างครับ?
- ผมคิดว่า checkuser ควรจะมีสิทธิผู้ดูแลไปด้วยเลย จะได้จัดการอะไรได้รวดเร็ว ไม่ต้องรอกันไปรอกันมา
- อันที่จริงผมคิดจะเสนอชื่อเป็นผู้ดูแลเร็ว ๆ นี้อยู่แล้ว โดยจะให้บอตสวมบัญชีเข้ามาจัดการคล้าย ๆ กับคุณ Jutiphan -- เอาไว้ทำงานฉุกเฉินตอนที่บอตคุงไม่ได้ทำงาน + หน้าที่อื่นที่บอตคุงยังไม่รองรับความสามารถ แต่เรื่องผู้ดูแลระบบ ผมขอเวลาเขียนบอตให้เรียบร้อยก่อนนะครับ (ผมย้ายมาใช้ rewrite branch ของ pywikipedia ซึ่งตัว framework เปลี่ยนไปหมดเลย T^T) --Nullzero (พูดคุย) 11:54, 22 มีนาคม 2556 (ICT)
ส่วนขยาย CheckUser มีแต่ทางอินเทอร์เฟซอย่างเดียว ไม่มี API [2] การตรวจสอบใด ๆ ควรจะกระทำด้วยมือ (ซึ่งมันไม่ยากเย็นอะไร) ถึงแม้จะเขียนโปรแกรมมาควบคุมหน้าเว็บได้ การตรวจสอบอัตโนมัติอาจจะละเมิดสิทธิด้วยเหตุผลบางประการเช่น ไม่มีเหตุผลสมควรเพื่อที่จะตรวจสอบ ไปตรวจสอบผู้ใช้ที่ไม่ได้ประพฤติผิด เก็บบันทึกผลการสืบค้น เผยแพร่ผลเกินขอบเขตโดยไม่ได้รับอนุญาต ผู้ตรวจสอบผู้ใช้คนอื่นจะมาตรวจสอบท่านด้วยครับ อนึ่งบอตไม่สามารถเป็นผู้ตรวจสอบผู้ใช้ได้ --奥虎 ボンド 12:13, 22 มีนาคม 2556 (ICT)
- ขออธิบายก่อนว่า
- มี api ครับ (ดูหน้า api ส่วน * list=checkuser (cu) *) จริง ๆ ก็แอบงงเหมือนกันว่าทำไมถึงมี api ให้ query ได้ง่ายขนาดนี้
- ผมกะจะใช้กับกรณีเฉพาะ เช่นคนที่เข้าไปลบข้อความในหน้า WP:LONG/P8555 หรือเพิ่มภาษาอังกฤษมาเป็นเบือในหน้าเกี่ยวกับฟุตบอล ซึ่งผมไม่เห็นว่าจะต้องเสียเวลารอ checkuser เข้าวิกิพีเดียมาตรวจสอบ ให้บอตซึ่งทำงาน 24 ชั่วโมงจัดการไปเลยดีกว่า
- สวมไอดีเอาก็ได้ครับ (เหมือน JBot สวม Jutiphan) และจริง ๆ บอตก็เป็น checkuser ได้ แต่ผมไม่คิดจะทำอยู่แล้ว
- แต่ทั้งนี้ ผมก็ไม่รู้อยู่ดีว่าจะเหมาะสมหรือเปล่าตามที่กล่าวไปตั้งแต่แรกแล้ว คุณ octahedron80 จะเสนอแนะอะไรก็บอกมาได้เลยครับ :) --Nullzero (พูดคุย) 12:31, 22 มีนาคม 2556 (ICT)
- ขออธิบายก่อนว่า
- initial reaction คือผมไม่เห็นด้วยกับการใช้ api ในการเรียกคำสั่งของ check user จนกว่าจะได้มีการตรวจสอบให้ถ้วนถี่ครับ คุณ Nullzero สามารถศึกษานโยบายที่เกี่ยวข้องได้ต่อไป โดยหลักแล้ว
- จะให้มี CU สองคนตรวจสอบการทำงานกันเอง ถ้าคนหนึ่งใช้บอตทำ อีกคนหนึี่งใช้ตาตรวจการทำงานว่าบอตทำโอเคไหม มันก็ไม่ทันกัน
- มีกรณีที่จะใช้สิทธิ CU ได้จำกัด ถ้าใช้สิทธิโดยไม่มีสิทธิก็เป็นการละเมิด สำหรับ CU ตรงนี้ต้องเป็น en:zero tolerance ไม่ใช่นับอัตราส่วนทำพลาด/ทำถูกเหมือน sysop ทั่วไป
- CU ที่เป็น Sysop ด้วย แม้จะทำงานได้เร็วแต่ก็มีความรับผิดชอบมากขึ้น ผมไม่ขัดข้องถ้าคุณ Nullzero อยากเป็นทั้งสองอย่าง แต่อยากขอให้รับ CU ไว้ก่อน ส่วน Sysop ค่อยดำเนินการต่อไปในภายหลัง
--taweethaも (พูดคุย) 13:16, 22 มีนาคม 2556 (ICT)
wikidata
แก้กดเพิ่มอย่างไรครับ ขอทราบรายละเอียด --เสือดาวหิมะ (พูดคุย) 23:02, 23 มีนาคม 2556 (ICT)
- ไปที่หมวดหมู่ภาษาอื่น (อังกฤษ) เช่น หมวดหมู่:ชาวตองกาแบ่งตามอาชีพ => en:Category:Tongan_people_by_occupation
- ดูส่าตรงแถบลิงก์ข้ามภาษามีคำว่า "Edit links" หรือไม่ ถ้ามีแปลว่ามีข้อมูลบน Wikidata แล้ว
- กรณีมี
- กด Edit links
- ด้านล่างสุด กด [add]
- ช่องข้อความซ้าย พิมพ์ th
- ช่องข้อความขวา พิมพ์ชื่อหน้าที่จะลิงก์ เช่น หมวดหมู่:ชาวตองกาแบ่งตามอาชีพ
- กด [save] เป็นอันเสร็จ
- กรณีไม่มี (ถ้าขี้เกียจก็ทำเหมือนเดิมก็ได้ แต่ถ้าขยันก็ทำดังนี้)
- กรณีมี
ขอบคุณมากครับ --เสือดาวหิมะ (พูดคุย) 23:25, 23 มีนาคม 2556 (ICT)
ไอพีก่อกวนบทความดารานักแสดงยุค1990
แก้ตอนนี้ไอพีก่อกวนบทความดารานักแสดงยุค 90 เริ่มมีมากขึ้นและต่อเนื่องมาโดยตลอดตั้งแต่ปลายเดือนมกราคม 2556 ที่ผ่านมา เราเลยได้รวบรวมไอพีก่อกวนบางส่วน ไปไว้ที่บทความ วิกิพีเดีย:การก่อกวนต่อเนื่องยาวนาน/Phanuruch8555/ไอพี เนื่องจากมีพฤติกรรมการก่อกวนที่คล้ายคลึงกัน และ ก่อกวนในช่วงเวลาที่เหมือนกัน (เพียงแต่ต่างกันที่ปีที่ก่อกวนเท่านั้น) อย่างไรแล้วถ้ามีไอพีเพิ่มเติมก็ขอให้ช่วยไปเพิ่มข้อมูลด้วย --Jungide (พูดคุย) 13:32, 24 มีนาคม 2556 (ICT)
กิจการ admin bot
แก้ข้อความนี้ย้ายออกมาจากหน้าผู้ใช้ของผมครับ เป็นไอเดียให้พิจารณาสานต่อตามสมควร
- บริการลบเร็วฉับไว กรณีที่มีบทความที่ต้องลบจำนวนมาก (>10 หน้า) โดยเป็นเรื่อง trivial ผู้ดูแลไม่ต้องพิจารณาทีละบทความ เช่น หน้าเปลี่ยนทางก่อกวน ส่งเป็นรายชื่อมาให้ผมโดยตรงได้เลยครับ จะรันสคริปต์ลบให้ สะดวกทั้งผู้แจ้งและผู้ลบครับ การแจ้งตามปกติจะทำให้หน้าบทความที่ถูกแจ้งลบเต็ม ผมต้องงมหาบทความที่ลบได้กลับขึ้นมาท่ามกลางทะเลของบทความที่ยังรอผู้ดูแลท่านอื่นมาดูว่ามันควรลบไหม (หรือ รอให้คัดค้าน 7 วัน)
- บอตทำการล็อกหน้าผู้ใช้ (ล็อกย้าย) ให้ตามความประสงค์โดยอัตโนมัติ สำหรับผู้ใช้ autoconfirm (ที่มี reputation พอสมควร วิธีคำนวณคะแนนเป็นความลับ) เพื่อป้องกันการก่อกวน + ลบหน้าย่อยผู้ใช้ของตัวเอง (ใช้ชื่อตัวเองเพื่อใช้สิทธิ์กับหน้าตัวเองเท่านั้น-ไม่รวมหน้าพูดคุย) + ล็อกกรุอัตโนมัติตามความเหมาะสม (พิจารณาเกณฑ์ต่อไป-abuse filter ทำได้)
- ลบละเมิดไม่มีอภิปราย ลบเปลี่ยนทางข้ามเนมสเปซไม่แจ้งเหตุผล
- (กึ่ง)ล็อกแม่แบบหรือภาพที่ใช้มาก บทความที่มีการเข้าถึงมากหรือมีลิงก์จากหน้าหลัก
ย้ายมาจากหน้าเสนอชื่อผู้ดูแล
แก้- ส่วนนี้ย้ายมาจากหน้า วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/Nullzero โดยผู้ใช้ Horus --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 22:05, 28 มีนาคม 2556 (ICT)
- อนึ่ง ผมเห็นคุณ G(x) ทำเรื่องที่อนุญาโตตุลาการเรื่องคุณสุขพินทุ ก็ไม่ทราบว่านี่คือสิ่งที่คุณ G(x) คิดว่า "เหมาะสม" ใช่หรือไม่ แต่โดยส่วนตัวผมเชื่อว่าเรื่องที่ชัดเจนขนาดนี้ไม่จำเป็นต้องถึงขั้นอนุญาโตตุลาการเลย -- อันที่จริงเหตุผลที่ผมเปิดอภิปรายที่ศาลาชุมชนก็เพื่อขอความเห็นถึงระยะเวลาที่ควรจะบล็อกผู้ใช้ดังกล่าวนั่นแหละครับ (ซึ่งขณะนั้นกำลังก่อกวนอยู่) และผมก็เห็นว่าเป็นสิทธิของผู้ดูแลระบบที่จะพิจารณาเรื่องนี้อยู่แล้ว
- ถ้าผมเข้าใจผิดไปอย่างไร ก็อยากให้คุณ G(x) ชี้แจงให้ทราบด้วยครับ ขอบคุณมากครับผม --Nullzero (พูดคุย) 17:12, 28 มีนาคม 2556 (ICT)
- Arbitration Committee is the last resort of dispute resolution who will issued a binding decision to all parties. Community conseneus, though widely regarded as more appropriate as discussion to the community in overall were reached, does not give a binding to any party to confine. Since this case concerns the disruption in community that has been a persistent conduct and there is no other option of dispute resolution, I seek to get the binding decision to the party. The case, however, does not proceed. Should it proceed, it requires the accused to present a counterclaim that his conduct did not disrupt Wikipedia, to which I consider it one of the appropriate option which does not estop the accused. --∫G′(∞)dx 19:03, 28 มีนาคม 2556 (ICT)
โอเคครับ ผมสรุปได้ว่าคุณ G(x) คิดว่าการบล็อกเป็นเวลาอนันต์ควรจะพิจารณาโดย ArbCom มากกว่า เพราะจะได้เปิดโอกาสให้คุณสุขพินทุโต้แย้งได้ และผลที่ได้ก็จะเป็นที่สิ้นสุดด้วย อย่างไรก็ตาม ผมไม่เห็นด้วยที่จะลาก/รอให้ทุกอย่างเข้า ArbCom ในสถานการณ์แบบนั้น
- ความเป็นจริง: ArbCom ยังไม่รวดเร็วพอ (ดังจะเห็นได้จากว่าตอนนี้เรื่องก็ยังไปไม่ถึงไหน) โดยขณะที่ผมเริ่มอภิปราย หรือแม้แต่กำลังอภิปรายนั้น คุณสุขพินทุกำลังก่อกวนมาหมาด ๆ เลย (คุณ octahedron80 ก็ยังบอกเองว่า "พูดอยู่ยังไม่ทันไร ก็ไปก่อกวนอีกแล้ว เรียกว่าท้าทาย") ผมจึงคิดว่าการบล็อกเป็นมาตรการเดียวที่ควรจะใช้ในตอนนั้น (ผู้ใช้ยังคงเข้ามาร้องกับ ArbCom ได้อยู่ในรูปแบบผู้ใช้ไอพีแทน)
- สิ่งที่ผมทำ: จุดประสงค์ในการเปิดอภิปรายเรื่องนี้ คือ หวังให้ผู้ดูแลคอยจับตาดู/ดำเนินการกับผู้ใช้นั้นซึ่งขณะนั้นกำลังก่อกวนอยู่ (ผมได้แนวคิดมาจาก วิกิพีเดีย:ศาลาชุมชน/อภิปราย/ผู้ใช้:Sahayfont) ผมรู้ดีว่าชุมชนไม่มีผลในการบังคับเรื่องนี้ ข้อมูลในการอภิปรายก็ไม่มีผลในการบังคับเรื่อง แต่ผมก็หวังว่าจะเป็นข้อมูลให้ผู้ดูแลระบบพิจารณาเรื่องนี้ได้
- สิ่งที่ผมคิด: เรื่องระยะเวลาในการบล็อก ผมยอมรับว่าคำว่า "อนันต์" มันดูรุนแรง แต่ไม่ว่าจะเป็นเช่นนั้นจริงหรือไม่ ก็สมควรที่จะต้องมีการบล็อกตามที่ได้ให้เหตุผลไว้ในข้อหนึ่งอยู่ดี
- บล็อกเป็นเวลาสั้น ๆ : เขาก็กลับมาก่อกวนอีกเรื่อย ๆ ดังที่เป็นอยู่ในตอนนั้น ผมไม่เห็นด้วย
- ผมคิดว่าทางออกที่เหมาะสมคือบล็อกโดยเพิ่มเวลาขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งจะป้องกันไม่ให้เกิดการก่อกวนจำนวนมาก แต่ทั้งก่อนอภิปรายหรือขณะที่กำลังอภิปรายก็ไม่ได้มีดำเนินการตามนี้
- เมื่อรายการการก่อกวนมันเพิ่มมากขึ้นถึงระดับนั้นแล้ว ผมจึงเปรยว่าหวังให้ระยะเวลาการบล็อกเป็น "อนันต์" เร็ว ๆ นี้
- สรุป: ผมเห็นว่าในเวลานั้น คุณสุขพินทุกำลังก่อกวนโดยที่ไม่โดนสกัดกั้นรวดเร็วพอ จึงคิดว่าผู้ดูแลระบบควรจะดำเนินการโดยด่วน และเปิดอภิปรายโดยหวังว่าผู้ดูแลจะให้จับตาดูผุ้ใช้คนนี้ และเห็นว่า ArbCom ช้าเกินไปในการจัดการการก่อกวนนี้
ปล. ผมไม่ได้ใช้อังกฤษคล่องอย่างที่คุณ Taweetham ว่ามาหรอกนะครับ พอเขียนได้นิดหน่อยเอง แต่ก็ไม่มีปัญหาถ้าคุณ G(x) จะใช้ภาษาอังกฤษต่อไป --Nullzero (พูดคุย) 23:34, 28 มีนาคม 2556 (ICT)
เสนอแอดมิน
แก้ฝากเตือนว่ายังเหลือคำถามของคุณ Taweetham 3 ข้อครับ --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 17:02, 30 มีนาคม 2556 (ICT)
- SWOT นี้ขอต้องเวลาศึกษาหน่อยครับ --Nullzero (พูดคุย) 17:04, 30 มีนาคม 2556 (ICT)
- ครับ ฮ่า ๆ พอดีผมเห็นคุณตอบเร็วดี ก็เลยแปลกใจว่าเว้นไว้ --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 17:05, 30 มีนาคม 2556 (ICT)
- SWOT นี้ขอต้องเวลาศึกษาหน่อยครับ --Nullzero (พูดคุย) 17:04, 30 มีนาคม 2556 (ICT)
แม่แบบกล่องผู้ใช้/Wikipedia for World Heritage
แก้อยากรบกวนให้ซ่อมแซม/ปรับปรุง แม่แบบ:กล่องผู้ใช้ ให้ใช้งานได้อย่างแม่แบบในภาษาอังกฤษด้วยครับ แม่แบบ:User Wikipedia for World Heritage1 มีทั้งหมดสี่แม่แบบเลขเรียงกันไป ตอนนี้ยังแสดงผลไม่ถูกต้อง
ผมกำลังจะกลับมาผลักดันเรื่อง World Heritage อีกครั้ง เหลืออีกแค่ 5,000 คนลงชื่อจะได้เสนอ UNESCO แล้วครับ
Re:
แก้อาจจะมีเกณฑ์ครับ แต่ไม่ทราบว่าบังคับใช้ทั่วถึงหรือเปล่า บางทีเขาอาจกำลังเปลี่ยนให้เป็นแบบเดียวกัน ผมดูว่าเขาใช้อะไรแล้วก็เปลี่ยนตามเท่านั้นครับ --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 02:34, 5 เมษายน 2556 (ICT)
- ถ้าพบว่ามีหลักอะไรจะเสนอก็ได้เลยครับ จะได้นำไปใช้ต่อไป --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 22:43, 5 เมษายน 2556 (ICT)
Re: BFS
แก้ขอบคุณมากครับที่แนะนำผม เนื่องจากผมได้หาหัวข้อที่ยังไม่มีการเขียนไว้แล้วได้แล้ว คือ การค้นหาแบบทวิภาค แต่เกิดปัญหาคือ เมื่อกดเริ่มเขียนบทความก็มีข้อความดังนี้
- ข้อผิดพลาดในการใช้สิทธิ
- คุณไม่มีสิทธิสร้างหน้า ด้วยเหตุต่อไปนี้:
- ชื่อบทความ "การค้นหาแบบทวิภาค" ถูกห้ามสร้างในระบบนี้
- ชื่อหัวข้อนี้ตรงกับบัญชีดำในส่วนของ: .*ค้นหา.*
ผมอยากทราบว่าจะแก้ไข้ได้อย่างไร เพราะหัวข้อนี้น่าจะเป็นการเริ่มต้นการเขียนของผมได้ดี ขอบคุณครับ --caca1212 (พูดคุย) 17:47, 5 เมษายน 2556
- โอ้ ผมลืมไปเลยว่าชื่อนั้นติด blacklist อยู่ -- ลองสร้างที่หน้า ผู้ใช้:caca1212/ร่างบทความ ไปก่อนก็ได้ครับ แล้วพอพร้อมเมื่อไหร่ก็ให้ผู้ดูแลระบบย้ายให้ (ผู้ดูแลระบบมีสิทธิสร้างหน้าใน blacklist ได้) --Nullzero (พูดคุย) 17:50, 5 เมษายน 2556 (ICT)
บอต
แก้มาขอพึ่งบอตดังนี้ครับ
ขอให้แทนที่ข้อความตาม (1) ที่ปรากฏอยู่ในหน้าทุกหน้า เป็นข้อความตาม (2)
- (1)
| cat = องค์กร | sortkey = องค์กร | article = องค์กร
- (2)
| cat = องค์การ | sortkey = องค์การ | article = องค์การ
ขอบพระคุณครับ ขอกราบงาม ๆ สามทีครับ @(^人^) --Aristitleism (พูดคุย) 03:31, 10 เมษายน 2556 (ICT)
แม่แบบทำงานผิดพลาด (low priority)
แก้การเสนอชื่อผู้ดูแลระบบของคุณ Nullzero ผมบันทึกในวันที่ 28 แต่ว่าแม่แบบใส่วันที่ 27 ให้ คาดว่าน่าจะเป็นปัญหาจากการใช้เวลา GMT (UTC) สับสนกับเวลาท้องถิ่น ในแม่แบบเสนอชื่อ หากมีเวลาว่างโปรดลองดูด้วยครับ --taweethaも (พูดคุย) 07:31, 10 เมษายน 2556 (ICT)
- สำเร็จ เป็นปัญหาที่เกิดจาก ParserFunction #time ครับ ซึ่งขณะนี้ยังไม่มีวิธีแก้ไข (จริง ๆ เขารู้แล้วว่ามีปัญหานี้ และเขียนโปรแกรมออกมาให้รองรับเวลาท้องถิ่นแล้ว แต่อยู่ใน มีเดียวิกิ 1.22wmf2 ซึ่งจะปล่อยออกมาให้วิกิพีเดียภาษาไทยวันที่ 24 เดือนนี้ -- ดู [3] และ [4]) แต่เนื่องจากมีวิธีอีกแบบที่ไม่ต้องใช้ ParserFunction #time แต่ให้ผลลัพธ์แบบเดียวกัน ผมเลยทำไปเลยครับ (ทั้งผู้ดูแล + สิทธิ์แต่งตั้ง) --Nullzero (พูดคุย) 12:46, 10 เมษายน 2556 (ICT)
วิกิสนเทศ
แก้ขอบคุณครับ ผมว่างเว้นจากการเขียนมา 1 ปีกว่า ก็ยอมรับว่ายังงงๆกับระบบใหม่เหมือนกันครับ --Robosorne (พูดคุย) 04:52, 11 เมษายน 2556 (ICT)
วิกิลิงก์ด้านซ้ายมือไม่แสดงผล
แก้en:Orders_of_magnitude_(numbers) คู่กับ อันดับของขนาด (จำนวน) แต่บทความภาษาไทยไม่แสดงผลลิงก์ข้ามภาษาด้านซ้ายมือครับ นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ผมเจอ ไม่แน่ใจว่าคนอื่นเห็นเหมือนผมหรือเปล่า/มันจะเป็นๆ หายๆ หรือเปล่า (กดรีเฟรช+shift/ctrl แล้วก็ยังอยู่) --taweethaも (พูดคุย) 11:50, 11 เมษายน 2556 (ICT)
- ต้องล้างแคชเซิร์ฟเวอร์ครับ ล้างแล้วขึ้นแน่นอน วิธีล้างมี 2 แบบ คือ ใส่ action=purge ใน address bar กับอีกวิธีคือติด gadget ล้างแคช (แนะนำ) --Nullzero (พูดคุย) 11:52, 11 เมษายน 2556 (ICT)
กล่องภาษา
แก้บาเบลและกล่องผู้ใช้ | ||||
---|---|---|---|---|
| ||||
ผู้ใช้ตามภาษา |
ผมคิดว่ากล่องภาษาไม่ต้องไปแก้มันแล้วครับ เพราะตอนนี้เรามี #babel ให้ใช้ได้แล้ว ซึ่งจะแสดงข้อความจากส่วนกลางไม่ต้องใช้แม่แบบปลีกย่อยอีก โครงการอื่นก็ทยอยใช้ #babel แทนแม่แบบแล้ว thwp ก็ใช้ได้ แต่ติดปัญหาตรงที่มันไม่ยอมรวมหมวดหมู่ผู้ใช้ให้ หาสาเหตุไม่เจอ --奥虎 ボンド 13:36, 11 เมษายน 2556 (ICT)
- เรื่องหมวดหมู่ของ #babel เหมือนว่าเกี่ยวกับการตั้งค่า $wgBabelCategoryNames ซึ่งมีแค่วิกิพีเดียภาษาอังกฤษที่เดียวเท่านั้นที่ใช้ได้ (ผมลองดูที่ simplewiki ก็ใช้ไม่ได้เหมือนกัน) เดี๋ยวจะลองรายงานเรื่องนี้ไปที่ bugzilla ดู
- เท่าที่ดูจาก en:Wikipedia:Babel เค้าก็ยังเสนอทางเลือกให้ใช้แม่แบบกล่องภาษาด้วย เพราะ #babel มันตั้งค่าไม่ได้เลย อย่างไรก็ตาม ตอนนี้ผมคงหยุดปรับกล่องภาษาไปก่อน แต่จะจัดการกล่องผู้ใช้อื่น ๆ ให้เรียบร้อย (ผมเพิ่งปรับปรุงแม่แบบ Userbox ไป เลยขอถือโอกาสจัดการให้หมดไปเลย จะได้เป็นรูปแบบเดียวกันให้หมด โค้ดไม่รุงรัง ฯลฯ) --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Nullzero (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 14:20, 11 เมษายน 2556 (ICT)
ผู้ดูแล
แก้ผมได้แก้ไขของคุณ Nullzero ให้เป็นผู้ดูแลตามผลการเสนอชื่อแล้วครับ ขอแสดงความยินดีด้วยครับ --Lerdsuwa (พูดคุย) 16:36, 11 เมษายน 2556 (ICT)
- มีของแถม วิกิพีเดีย:ผู้ดูแลระบบ/คู่มือ-เครื่องมือ เป็นบริการหลังการขาย :-P --taweethaも (พูดคุย) 16:51, 11 เมษายน 2556 (ICT)
Wikidata
แก้เดิมที่ถามผมมาว่ายังไม่มีบทความคู่กันในภาษาต่างประเทศ หรือมีเพียงคู่เดียวควรสร้างหรือไม่ ผมพบตัวอย่างในภาษาอังกฤษแล้ว ไม่มีบทความคู่กับเขาเขาก็ยังสร้างครับ d:Q7697066 (สร้างเมื่อ 09:10 โดย 19 March 2013 Sk!dbot) เพื่อตอบคำถามว่าสร้างได้หรือไม่ ควรจะดูนโยบายลบแทนว่าสร้างแล้วจะถูกลบหรือไม่ d:Wikidata:Deletion_policy ได้คำตอบคือ ขอเพียงมีแค่หนึ่งบทความก็ไม่ถูกลบครับ (อย่างไรก็ดี ควรระวังปัญหาที่ต้องมา merge รวมกันในภายหลัง) --taweethaも (พูดคุย) 16:45, 11 เมษายน 2556 (ICT)
- ก็เข้าใจนโยบายครับ แต่ในทางปฏิบัติเราไม่ควรสร้าง item ที่มีบทความเพียงหนึ่งภาษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับบทความที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษ เพราะ (1) ชาวต่างชาติไม่รู้เรื่อง ถึงจะแปะ label แล้ว แต่ระบบค้นหาตาม label ของ wikidata ยังไม่มี/ไม่ดี (2) ไม่มีคำว่า "edit links" ปรากฎตรงแถบข้าง ๆ อาจทำให้บางคนที่ไม่ระวัง (ก็ผมนั่นแหละ) create item ซ้ำซ้อนได้ --Nullzero (พูดคุย) 17:22, 11 เมษายน 2556 (ICT)
เรื่องการแจ้งระเมิดลิขสิทธิ์ โรงเรียนมวกเหล็กวิทยา
แก้เนื้อหาผมนำมาจาก http://www.muaklekwittaya.ac.th/History.html และหนังสือคู่มือนักเรียนของโรงเรียนมวกเหล็กวิทยา ซึ่งบทความดังกล่าวเป็นบทความให้ความรู้เกี่ยวกับประวัติของโรงเรียนครับ หากบทความดังกล่าวจำเป็นต้อง อ้างอิง ยินดีที่จะทำการแก้ไข ในส่วนนั้นครับ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Korawit tee (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 14:46, 12 เมษายน 2556 (ICT)
- ผมกำลังพูดในประเด็นว่าคุณกำลังละเมิดลิขสิทธิ์เพราะไปลอกข้อความจากเว็บหรือคู่มือที่คุณว่ามาดื้อ ๆ เลย อ่าน วิกิพีเดีย:เขียนงานอย่างไรไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ สำหรับวิธีเขียนบทความไม่ให้ละเมิดลิขสิทธิ์นะครับ --Nullzero (พูดคุย) 14:48, 12 เมษายน 2556 (ICT)
- ขอบคุณครับ ผมรับทราบแล้ว หากต้องการแก้ไขควรทำอย่างไรครับ--Korawit tee (พูดคุย) 14:57, 12 เมษายน 2556 (ICT)Korawit tee (พูดคุย) 14:58, 12 เมษายน 2556 (ICT)
- อ่าน วิกิพีเดีย:เขียนงานอย่างไรไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ เลยครับ จะมีวิธีการ rephrase เนื้อหาไม่ให้ละเมิดลิขสิทธิ์เขียนไว้อยู่ อนึ่ง ลิงก์คุยกับผู้ใช้ของคุณแบบเดิมถูกต้องอยู่แล้วนะครับ ไม่ต้องแก้มาเป็นชื่อผม (ผมแก้กลับให้แล้ว) --Nullzero (พูดคุย) 15:03, 12 เมษายน 2556 (ICT)
- ผมทำการแก้ไขบทความเรียบร้อยแล้วครับ ผมต้องขอโทษจริงๆนะครับที่ไม่ได้อ่านกติกามรรยาทเงื่อนไขก่อนที่จะโพสบทความก่อน
- ผมทำการแก้ไขบทความเรียบร้อยแล้วครับ ผมต้องขอโทษจริงๆนะครับที่ไม่ได้อ่านกติกามรรยาทเงื่อนไขก่อนที่จะโพสบทความก่อน
และขอขอบคุณมากนะครับที่แนะแนวทางการแก้ไขให้ครับ --Korawit tee (พูดคุย) 16:05, 12 เมษายน 2556 (ICT)
เรื่อง "ปสาทสัมพันธ์แห่งการรับรู้อารมณ์"
แก้สวัสดีครับ คุณ NullZero ผมกำลังแปลหัวข้อดังกล่าวจากวิกีภาษาอังกฤษ(Neural correlates of consciousness)ความจริงแปลทั้งหมวดความแล้ว การแปลไม่ได้ใช้โปรแกรม แต่ว่าอ้างอิงภาษาอังกฤษเยอะเพราะมีศัพย์เฉพาะทางที่มาก ถ้าทิ้งไว้เป็นภาษาไทยเฉย ๆ เกรงว่า คนอ่านไม่สามาถเข้าถึงความหมายได้เพราะภาษาไทยไม่มีบัญญัติเฉพาะศัพย์เทคนิคเหล่านั้น แนะนำหน่อยนะครับเพราะเนื้อหาน่าสนใจมาก น่าจะเป็นความรู้สำหรับคนไทยดี --Tikmok (พูดคุย) 15:38, 12 เมษายน 2556 (ICT)
- ผมจะกู้คืนหน้าที่ถูกลบไปไว้ในหน้าย่อยของหน้าผู้ใช้คุณ Tikmok แล้วกันนะครับ แล้วเมื่อปรับเนื้อหาจนสมบูรณ์ในรัดับหนึ่งหรือเมื่อพร้อมแล้วก็ค่อยนำมาลงเป็นบทความ แต่บอกไว้ก่อนเนื้อหาที่ผมลบไปนั้นอ่านไม่รู้เรื่องเลยจริง ๆ ครับ ถ้ายังส่งมาในสภาพนั้น ผมก็คงลบอีกด้วยเหตุผลว่าอ่านไม่รู้เรื่องอีก --Nullzero (พูดคุย) 15:44, 12 เมษายน 2556 (ICT)
ตึกถล่ม
แก้ผมว่าได้อยู่นะครับ en:2013 Thane building collapse ถ้าเขียนเต็ม ๆ ก็คงจะมีเบื้องหน้าเบื้องหลังเยอะทีเดียว --Horus | พูดคุย 21:09, 12 เมษายน 2556 (ICT)
Rocialism
แก้Rocialism ไม่ได้เผยแพร่ความคิดอุดมการณ์ของตนครับ เป็นการนำข้อมูลจากหนังสือทั้งสองเล่มนี้มาเขียนเพื่อให้เกิดศัพท์ใหม่อย่างชัดเจนขึ้นครับ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Dooloo (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 23:54, 12 เมษายน 2556 (ICT)
วิกิพีเดียไม่ใช่แหล่งเผยแพร่งานค้นคว้าต้นฉบับ: งานค้นคว้าต้นฉบับ เช่นการนำเสนอทฤษฎีหรือวิธีแก้ปัญหา ความคิดริเริ่ม การบัญญัติศัพท์ การสร้างคำใหม่ ฯลฯ หากคุณได้ทำงานค้นคว้าปฐมภูมิในหัวข้อใด ๆ ให้เผยแพร่ผลงานของคุณให้ปรากฏในแหล่งอื่นก่อน เช่น วารสารที่ได้รับการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญในสาขา, สิ่งตีพิมพ์อื่น ๆ, หรือเว็บไซต์อื่นที่เชื่อถือได้ วิกิพีเดียจะเริ่มมีรายงานเกี่ยวกับผลงานของคุณเอง เมื่อผลงานนั้นเป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวาง ข่าวสารทุกอย่างในวิกิพีเดียไม่จำเป็นจะต้องมาจากวารสารที่ได้รับการตรวจทานโดยผู้เชี่ยวชาญในสาขาเพียงอย่างเดียว แต่กรุณาพยายามจนถึงที่สุด เพื่อให้แน่ใจว่าข่าวสารข้อมูลนั้น เชื่อถือได้ และตรวจสอบได้ ตัวอย่างเช่น หนังสืออ้างอิง สิ่งตีพิมพ์ หรือเว็บไซต์ที่เชื่อถือได้ เพื่อแสดงให้เห็นว่า ข้อเท็จจริงดังกล่าวสามารถตรวจสอบได้ และไม่ใช่เพียงความคิดเห็นของผู้แก้ไขเท่านั้น
- คุณ User:Horus คงลบด้วยเหตุผลนี้ครับ --Nullzero (พูดคุย) 23:59, 12 เมษายน 2556 (ICT)
ขอบคุณที่ให้คำแนะนำครับ พอดีผมเป็นมือใหม่เลยยังไม่ค่อยทราบครับ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Dooloo (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 00:03, 13 เมษายน 2556 (ICT)
ผมขอใช้คำว่า สืบสานเจตนารมณ์ดีกว่าครับ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Dooloo (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 00:14, 13 เมษายน 2556 (ICT)