คุยกับผู้ใช้:Love Krittaya/กรุ 1
 | หน้านี้เป็นหน้ากรุการอภิปรายในอดีต หรือข้อมูลเก่าจากหน้าหลัก ซึ่งเก็บไว้อ้างอิง อย่าแก้ไขหน้านี้ หากต้องการเริ่มการอภิปรายใหม่หรือรื้อฟื้นการอภิปรายเดิม โปรดใช้หน้าพูดคุยปัจจุบันของหน้านี้ |
แนะนำ การใช้วิกิพีเดียครับ
เห็นข้อความว่ามีข้อความใหม่ อย่าเพิ่งตกใจนะครับ ^_^ แฮะแฮะ มาแนะนำวิธีการใช้ครับ อย่างเวลาจะเขียนเป็นตัวเลข สามารถใช้คำสั่ง # ได้เลย และไม่ต้องใช้
ขึ้นบรรทัดใหม่ เช่น
- xxxx
- yyy
- zzz
เขียนโดย
# xxxx # yyy # zzz
ดูเพิ่มได้ที่ วิกิพีเดีย:วิธีการแก้ไขหน้าพื้นฐาน ครับ --Manop | พูดคุย - 
17:25, 19 เมษายน 2006 (UTC)
แวะมาเยี่ยม
แวะมาเยี่ยม แวะมาดูว่ายังกลัวแถบเตือนสีส้มว่ายังมีเมลใหม่อีกรึเปล่า (ฮา) (จริงๆ แล้วส่วนตัวผมก็ไม่ค่อยชอบเวลามีแถบส้มขึ้นนะ มันมีลุ้นยังไงไม่รู้) ช่วงนี้ไม่ค่อยได้เข้าไป uncyclo เลย ว่างๆ จะเข้าไปช่วยยำนะ - ('-' )( '-' )( '-') - 06:06, 3 เมษายน 2007 (UTC)
- รู้สึกว่าจะหายกลัว ข้อความใหม่แล้วนิ ^_^ ว่างๆ ฝากทำ :uncyclo:BOINC หน่อยดิ เดี๋ยวจะไปช่วยยำ - ('-' )( '-' )( '-') - 04:52, 25 เมษายน 2007 (UTC)
- SERVER ของ English uncyclo. : ดี เร็ว
- SERVER ของ th.uncyclo. : ช้ากว่า บางทีก็ล่ม หรือ timeout ทำให้เข้าไม่ได้.
- -- ผู้ใช้:Love Krittaya 05:11, 25 เมษายน 2007 (UTC)
- MSN Group Thai BOINC เกือบโดนลบไปแล้วแน่ะ ไม่มีความเคลื่อนไหวนาน 90 วัน...- -" ช้ากว่านี้อีก 14 วัน โดนลบแน่ สนใจจะรับไปบริหารต่อป่าวครับ - ('-' )( '-' )( '-') - 17:14, 12 มิถุนายน 2007 (UTC)
- ผมไม่สามารถบริหารได้จริงๆ ครับ เนื่องจากไม่มีเวลามากพอที่จะรัน BOINC หรือ Folding@home ใดๆ บนโน้ตบุค (เปิดคอมพ์ทิ้งไว้ได้อย่างไรครับ ผมอายุเพิ่งจะ 20 ปีเองครับ และยังมีผู้ปกครองอยู่อีกมากมาย) -- ผู้ใช้:Love Krittaya
ทำหน้าว่าง
หวัดดีค่ะ เราเป็นคนแจ้งลบเอง เขียนแล้วก็ทำหน้าว่าง ได้แจ้งเตือนเจ้าตัวแล้ว แต่ลืมย้อนกลับ ขอบคุณ--Se:Rin | พูดคุย - 08:06, 5 เมษายน 2007 (UTC)
- ขอบคุณครับพี่ครับ -ผู้ใช้:Love Krittaya 08:10, 5 เมษายน 2007 (UTC)
- เห็นมานานแล้วนะ ^_^ แต่ไม่ได้มาทักทายด้วยสักที ยินดีที่ได้รู้จักด้วยคนนะคะ มีอะไรก็สอบถามกันได้นะ ยินดีช่วยเหลือและรับฟังค่ะ--Se:Rin | พูดคุย - 08:14, 5 เมษายน 2007 (UTC)
- โอ้ว! บทความนั้นๆ จะไม่ต้องถูกลบแล้ว! มีผู้ใช้งานวิกิฯ ท่านอื่นๆ มาร่วมกันแก้ไขเพิ่มเติมแล้ว! (คาดว่าอาจเข้าข่ายเป็นแฟน AF ครับ เห็นแก้อยู่แต่บทความที่เกี่ยวกับ AF :D -ผู้ใช้:Love Krittaya 08:34, 5 เมษายน 2007 (UTC)
ขอเชิญร่วมสรุปปัญหาและหาทางแก้ไขของบทความคัดสรรที่นำกลับมาพิจารณาใหม่
สวัสดีครับ ตอนนี้มีการเสนอบทความคัดสรรที่ควรปรับปรุงใหม่ขึ้นมา แต่ยังไม่สามารถหาข้อสรุปว่าจะปลดออกจากการเป็นบทความคัดสรรหรือไม่ ถ้าไม่มีการแก้ไขบทความ ดังนั้น จึงอยากขอเชิญร่วมแสดงความคิดเห็น ได้ที่ บทความคัดสรรที่นำกลับมาพิจารณาใหม่ ขอบคุณมากครับผม ^_^ --ScorpianPK 
คุยแค่ "คลิก" 21:12, 13 เมษายน 2007 (UTC)
- ขอบคุณมากครับผม --ผู้ใช้:Love Krittaya 08:06, 14 เมษายน 2007 (UTC)
เอ่อ
โครงร่างอันนั้น ในหน้า ไร้สาระนุกรม ผมร่างไว้เองอ่ะครับ
--ไอ้ขี้เมา แห่งไร้สาระนุกรม 18:57, 24 มิถุนายน 2551 (ICT)
ยกย่องกันมากไปแล้ว (แบบว่าเขินเป็นนะนั่น ๕๕๕)
แต่ก็มีเรื่องน่าคิดจากหน้าผู้ใช้ของคุณอยู่อย่างนึงนะครับว่า ถ้าคนที่ตัดสินเราจากแค่ว่าเล่นวิกิพีเดีย หรือไร้สาระนุกรมแล้ว อ้ายอีนั่นก็คงไม่ต่างอะไรจากเจ้าพวกผู้ดี ขี่รถเบนซ์ไล่เหยียบคนเดินถนนสินะ
สำหรับผมแล้วเนี่ย การเขียนวิกิพีเดียนี่ ง่ายกว่าการเขียนไร้สาระนุกรมเสียอีก เพราะการเขียนวิกิพีเดีย คือการศึกษาและรวบรวมข้อมูล ที่คนอื่นเขาคิดค้นไว้แล้วมาเรียบเรียงใหม่ให้อ่านง่าย เป็นขั้นตอน และสมบูรณ์แบบครบถ้วน แต่
การเขียนไร้สาระนุกรมกลับต่างกันออกไป การเขียนในไร้สาระนึกรมคือการนำข้อมูลที่มีมาสร้างข้อมูลใหม่ ที่แปลกแหวกแนว ซึ่ง ยากยิ่งนัก ซึ่งงานเขียนอีกพวก ที่มีเพื่อสร้างข้อมูลใหม่จากข้อมูลที่มีอยู่นั้น ก็คือการวิจัยครับ
ความต่างที่ชัดเจนของงานวิจัยกับงานเขียนไร้สาระฯคือ การเขียนไร้สาระฯนั้น ต้องการเพียงการจุดประกายเพียงชั่ววูบ เขียนแว้บๆก็จบ แต่งานวิจัยนั้น ต้องผ่านด่านที่ยากเย็นแสนเข็ญ ในการลงมือปฎิบัติมาเป็นแรมปีเลยทีเดีย
สำหรับวิกิพีเดียนั้น ไม่ว่าจะได้บทความที่ดีเลิศเพียงแค่ไหน จะได้การยอมรับให้เป็นอภิมหาบทความคุณภาพยังไง ก็เป็นได้เพียง Literature Review ของงานวิจัยเท่านั้นเอง เนื่องจากนโยบายของวิกิเองที่ห้ามการลงงานวิจัยของตัวเอง แต่ก็ช่วยไม่ได้ หน้าที่ของวิกิพีเดียคือตรงนี้ ไม่ใช่การวิจัย
ผมเคยเขียนเคส ที่มีการเตรียมตัวค้นคว้ามาล่วงหน้า ๑ เดือน แบบชิวๆ แล้วเขียนออกมา ๖พันคำ (ทำ๖คน) เป็นภาษาอังกฤษ แล้วก็ใช้เวลาเขียนเพียงไม่กี่วันเท่านั้นเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อเราแปลต้นฉบับภาษาอื่นมาอีกที ยิ่งง่ายเข้าไปใหญ่เลย ดูตัวอย่างง่ายๆครับ การสังหารหมู่ที่พอร์ตอาเทอร์ (ออสเตรเลีย) ที่ผมใช้เวลาแปล๒คืนเท่านั้นเอง
แต่ว่าไร้สาระฯทำแบบนั้นไม่ได้ จะไปแปลเขามา ก็เอามาทั้งดุ้นไม่ได้ เพราะว่าความต่างทางวัฒนธรรม ต้องมีการคิดอีกที ซึ่งยากยิ่งนัก
สำหรับผมแล้ว คนเขียนไร้สาระฯได้นั้น เก่งกว่าคนเขียนวิกิพีเดียได้เสียอีก อีกทั้งการเขียนไร้สาระนุกรมนั้น มีความท้าทายยิ่งกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การซ่อนสาระ ในความไร้สาระ (แต่ก็ไม่ได้บอกว่าชาววิกิฯโง่นะ บอกว่าเก่งคนละทางละกัน)
ดังนั้น สรุปแล้ว ไม่เห็นว่าจะมีอะไรที่น่าอายเลย กับการเป็นชาวไร้สาระนุกรม คนที่มาว่าชาวไร้สาระนุกรมต่างหากที่น่าอาย เป็นพวกเดียวกับผู้ดีขี่รถเบนซ์ไล่เหยียบคน
--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 18:33, 5 สิงหาคม 2551 (ICT)
- คือว่า ที่ผมกลับมาวิกิอย่างเป็นทางการ ก็จากบทความการสังหารหมู่ฯ นั่นล่ะครับ (อ่านแล้วได้อารมณ์ยิ่งกว่าเกมส์จีทีเอเป็นยิ่งนัก หีหี, เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นมาไม่กี่สิบปีนี้เอง แต่ผมไม่รู้ สงสัยตอนนั้นผมยังเด็กเกินไปอยู่ - ผมเกิดเดือนสุดท้ายของปี 2530 ผมเกิดช้าเกินไป หารู้ไม่ น้องกราตะหยิด น้องคนนั้น เกิดก่อนผมตั้งหลายเดือน :) ผมว่า รสรนก. กลับง่ายกว่า ในเรื่องการปกป้องไม่ให้ข้อความที่เราเขียนเพิ่มเติมหรือแก้ไข ถูกลบออก เนื่องจาก หนึ่ง ไม่เน้นการตรวจสอบอื่นอื่นนอกเหนือจากการก่อกวนมากนัก ดังนั้นถ้าไม่ก่อเกรียน โอกาสโดนลบมีน้อยกว่าวิกิ. สอง คนน้อยกว่า อันนี้เป็นเหตุผลรองของผมเลย อย่างไรก็ตามเขียนวิกิ ง่ายอย่างที่พี่ขี้เมาบอกไว้นั่นแหละครับ ตอนนี้ผมว่า แค่เป็นรูปแบบวิกิ ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ (ยกเว้นละเมิดวิกิอังกฤษด้วยกันเอง) ไม่ใส่ความคิดเห็นส่วนตัว โอกาสโดนตัดออกก็มีน้อยลงไปมากพอสมควรแล้ว อย่างไรก็ตาม ผม (อาจพูดตรงๆ ได้ว่า) ถนัดจับผิดมากกว่า ถ้าจะเพิ่มหรือจะแปลอะไรผมเอาไว้ไปเน้นตอนปิดเทอม จะเทพ(ไม่ใช่เกรียนเทพ)กว่านี้ :)
- ส่วนที่ว่าเขียน รสรนก ได้ง่ายกว่านั้น ไม่จริงเสมอไป บางครั้งเราอาจคิดมุขเองก็ได้ คือ รสรนก บางหน้าก็จะมุขแบบสุดๆ ไปเลย (ตราบใดที่ไม่อุบาทว์จนเกินไป) โดยไม่มีสาระหรือข้อเท็จจริงอะไรเลย ฐานะของผมกับพี่ไวลด์และพี่ขี้เมาใน รสรนก ต่างกันตรงนี้เอง หน้าที่ผมเริ่มใน รสรนก มักจะหาสาระไม่ได้เลย แต่หน้าของพี่ ไร้สาระแบบแฝงสาระได้ดีมากครับ --ผู้อ่าน:Love Krittaya 18:44, 5 สิงหาคม 2551 (ICT)
จับผิดหน่ะ ผมไม่ว่าหรอก ตราบใดที่ยังเป็นการจับผิดอย่างสร้างสรรค์ ซึ่งเรียกให้สวยๆก้คือการตรวจสอบนั่นแหละครับ อ้ายพวกจับผิดแบบกวนบาทา มันต้องโดนตีให้ตายไปข้างนึง แต่จับผิดอย่างสร้างสรรค์ ย่อมทำให้หน่วยงานเจริญครับ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 19:04, 5 สิงหาคม 2551 (ICT)
ใช่ครับท่าน ก็คือตรวจสอบนั่นแหละครับ พอดีผมนึกคำพูดไม่ออก (เป็นหน้าพูดคุย เลยใช้คำพูดได้) ปล. ผมจะล็อกเอาต์แล้วกลับหอพักตอนนี้แล้ว --ผู้อ่าน:Love Krittaya 19:08, 5 สิงหาคม 2551 (ICT)
เลขไทย
สวัสดีครับ เครื่องมีเปลี่ยนเลขไทยเป็นเลขอารบิกก็มีครับ ที่เขียนว่า ๒ ->2 ข้างบน ไม่จำเป็นต้องไล่เปลี่ยนเองจนครบ :D --Octra Dagostino 18:42, 18 สิงหาคม 2551 (ICT)
สวัสดีครับ ผมขอโทษด้วยนะครับ ตะกี้นี้ ผมหาไม่เจอจริงๆ ครับ อย่างไรก็ตาม ขอบคุณมากครับผม --ผู้อ่าน:Love Krittaya 19:09, 18 สิงหาคม 2551 (ICT)
ยูนิฟาย
ผมยูนิฟายเรียบร้อยแล้วอ่ะครับ
ส่วนของไร้สาระ กำลังรอให้เขาทำ อันเมต้า เสร็จก่อนอ่ะครับ คนน้อยมากเลยในอันเมต้าอ่ะ
--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 20:01, 18 สิงหาคม 2551 (ICT)
สมัคร สุนทรเวช
คุณออกตาฯ ครับ ที่ผมพูดตะกี้นี้ผมกำลังจะหมายถึง ผมไม่เห็นด้วยกับที่คุณเอ็นบีเอฯ เขาทำครับ --lovekrittaya 20:36, 28 สิงหาคม 2551 (ICT)
เอ้าผมไม่ได้ว่าคุณเลิฟๆ ซักกะหน่อย ผมก็ไม่เห็นด้วยกับที่คุณเอ็นบีเอฯ เขาทำครับ (กำลังชี้แจง) --Octra Dagostino 20:42, 28 สิงหาคม 2551 (ICT)
สวัสดีครับ
ขอเรียกว่าคุณเลิฟๆ แล้วกัน --Octra Dagostino 20:45, 28 สิงหาคม 2551 (ICT)
เพลิดเพลิน
เรื่องการอ่านนี่ อิงมาจาก วิกิฝารั่งมังค่าอ่ะครับ ซึ่งจริงจริงแล้ว pa จะอ่านว่า พา หรือ เพ ก็ได้ครับ เช่นคำว่า Patent จะอ่านว่า พาเทนท์ หรือ เพเทนท์ ก็ได้ครับ
แต่เอาเป็นว่า ผมจะเขียนโน้ตเอาไว้ให้ละกันนะครับ ขอบคุณที่แนะนำมานะครับ
--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 13:53, 30 สิงหาคม 2551 (ICT)
แต่จะว่าไปแล้ว เจ๊แกก็หน้าตาน่าเพลิดเพลินอยู่ไม่น้อยนา ระดับ มิสอลาสกา เชียวนะคุณ ๕๕๕
--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 13:55, 30 สิงหาคม 2551 (ICT)
สวัสดีครับ
ยินดีที่ได้รู้จักนะครับคุณ Love Krittaya --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Movemore (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 12:15, 3 กันยายน 2551 (ICT)
เช่นกันครับ ซึ่งต้องขออภัยสำหรับการย้อนการแก้ไขหน้าบทความคุณสมัครด้วยนะครับ ผมเห็นว่าลิงก์นั้นไม่เกี่ยวกับประวัติของสมัคร หรือผลงานของสมัคร โดยตรง แต่ลิงก์นั้นเป็นลิงก์ของพันธมิตรฯ ครับ --lovekrittaya 19:28, 3 กันยายน 2551 (ICT)
ระแวง
ปรับปรุงล่าสุด
จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
8 กันยายน 2551
- (ต่าง) (ประวัติ) . . ล หมวดหมู่:เพลงปลุกใจ; 16:38 . . (-17) . . Manop (พูดคุย | หน้าที่เขียน) (ย้อนการแก้ไขของ 117.47.33.207 (พูดคุย) ไปยังรุ่นก่อนหน้าโดย Bact)
- (ต่าง) (ประวัติ) . . หมวดหมู่:เพลงปลุกใจ; 16:37 . . (+17) . . 117.47.33.207 (พูดคุย)
- (ต่าง) (ประวัติ) . . ล วิกิพีเดีย:ปุจฉา-วิสัชนา/สังคมศาสตร์และประวัติศาสตร์; 16:36 . . (+1) . . Love Krittaya (พูดคุย | หน้าที่เขียน) (→Matin Luther King Jr)
- (ต่าง) (ประวัติ) . . มาร์ติน ลูเทอร์ คิง จูเนียร์; 16:35 . . (+58) . . Love Krittaya (พูดคุย | หน้าที่เขียน) (วันนักขัตฤกษ์)
- (ปูมการสร้างบัญชีผู้ใช้ใหม่) ; 16:35 . . JHA (พูดคุย | หน้าที่เขียน) ผู้ใช้ใหม่
- (ปูมการสร้างบัญชีผู้ใช้ใหม่) ; 16:34 . . Worraton (พูดคุย | หน้าที่เขียน) ผู้ใช้ใหม่
- (ปูมการสร้างบัญชีผู้ใช้ใหม่) ; 16:34 . . Ize (พูดคุย | หน้าที่เขียน) ผู้ใช้ใหม่
- (ปูมการสร้างบัญชีผู้ใช้ใหม่) ; 16:34 . . Neo one (พูดคุย | หน้าที่เขียน) ผู้ใช้ใหม่
- (ปูมการสร้างบัญชีผู้ใช้ใหม่) ; 16:34 . . Aongza (พูดคุย | หน้าที่เขียน) ผู้ใช้ใหม่
- (ปูมการสร้างบัญชีผู้ใช้ใหม่) ; 16:34 . . Supoon (พูดคุย | หน้าที่เขียน) ผู้ใช้ใหม่
- (ต่าง) (ประวัติ) . . ซิลวีโอ แบร์ลุสโกนี; 16:33 . . (+15) . . 125.25.49.64 (พูดคุย)
- (ต่าง) (ประวัติ) . . CSI; 16:33 . . (+12) . . ELUNIUMMAN (พูดคุย | หน้าที่เขียน)
--lovekrittaya 16:42, 8 กันยายน 2551 (ICT)
- คงจะสมัครสมาชิกกันเล่นๆ น่ะครับ คือทราบมาว่า username หลายๆ ตัว ไม่มีการเขียนอะไรเลย ไม่รู้จะมาสมัครสมาชิกเล่นไปเพื่ออะไร
เขียนบทความสารานุกรมในวิกิพีเดียกันจริงๆ บ้างมันจะตายมั้ย--lovekrittaya 09:54, 11 กันยายน 2551 (ICT)
ยินดีที่ได้รู้จักเช่นกันครับ
จริงๆผมมีอีก user นึงครับ แต่ว่าชื่อ user ไม่ค่อยสวยเลยเปลี่ยน 555+
คิดว่าคงใช้ user นี้อีกยาวครับ
ขอบคุณที่แวะมาทักทายนะครับ
--Movemore 22:34, 8 กันยายน 2551 (ICT)
แม่แบบรุ่นใหม่บนวิเกรียน
ผมทำเองครับ ลองเอาไปพิจารณาดูนะครับ
สนใจอย่างอื่น ลองดูบนหน้าผู้ใช้ของผมละกัน ๕๕๕
--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 18:25, 10 กันยายน 2551 (ICT)
ขออภัยครับเสี่ย ผมคงจะรับข้อเสนอของท่านไม่ได้...
ก็พี่แกเล่นเขียนว่าเห็นวิกิเป็นสนามหญ้าหน้าบ้าน แต่ รสรนก. เป็นบ้าน
ตอนนี้ผมย้าย "บ้าน" มาวิกิพีเดียแล้ว จากเดิมที่ยึด รสรนก เป็นบ้าน เหมือนคุณ เพราะผมเห็นว่ายังไงวิกิพีเดียก็สำคัญกว่าอยู่ดี (แม้จะมีกฎกติกามากกว่าก็ตาม แต่ก่อนหน้านี้ใช้วิกิพีเดียอังกฤษบ่อย เลยชินซะแล้ว)
อย่างไรก็ตาม ยังไงผมก็ไม่เทพเท่าพระเจ้าเหาอะไรนั่นที่คุณว่าหรอกครับ (และในบางครั้ง การกระทำของผมอาจจะดูคล้ายคุณโดนัทตูวานูน (ที่ถูกแบน) ด้วย)
ควรไม่ควรแล้วแต่จะพิจารณาขอรับกระผม
--lovekrittaya 09:59, 11 กันยายน 2551 (ICT)
แม่แบบนั่น ผมเขียนเองแหละ ส่วนข้อความที่ว่าเห็นวิเกรียนฯเป็นสนามหญ้าหน้าบ้าน ก็มาจากการพูดคุยกับคุณสุทธิพงศ์และคุณริน อย่างไรก็ตาม การว่าเป็นสนามหญ้าหน้าบ้าน ก็ไม่ได้แปลว่าเป็นอะไรที่ไกลอื่นนี่ครับ เพราะสนามหญ้าหน้าบ้าน คืออะไรที่คนในบ้านต้องดูแลอยู่แล้ว นอกจากนี้การเรียนวิกิว่า วิเกรียนฯ ก็เป็นปกติของชาวไร้สาระฯอยู่แล้ว ดังนั้น ข้อความนี้ก็แล้วแต่ว่าใครจะตีความยังไงแหละครับ
ส่วนผมยังเห็นไร้สาระฯเป็นบ้าน แม้ว่าจะสามารถไปได้ทั้ง ๒ที่นั้นก็เพราะผมชอบไร้สาระฯ ในแง่ของ สัมผัสของความเป็นปุถุชน ก็เท่านั้น แต่ผมเข้าใจ ต่างคนต่างความคิด ผมยอมรับได้ครับถ้าคุณจะบอกว่าคุณชอบวิกิมากกว่า อีกอย่างที่ผมบอกว่า ลองพิจารณา ก็หมายความว่า คุณเลือกได้ครับ
ส่วนเรื่องเทพไม่เทพ บางทีมันก็ช่วยไม่ได้เพราะความเท่าเทียมมันไม่มีอยู่จริงมาแต่แรกอยู่แล้ว แต่มันก็ไม่สำคัญไปกว่า การอยู่อย่างไรให้มีความสุขแท้หรอกครับ
--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 10:51, 11 กันยายน 2551 (ICT)
คุณพี่ขี้เมาครับ คือผมไม่ได้บอกว่า "ผมชอบวิกิพีเดีย มากกว่าไร้สาระนุกรม" ผมแค่จะกล่าวว่า "วิกิพีเดียสำคัญกว่า" ก็เท่านั้นเองครับ (แม้ว่าวิเกรียนจะเซิร์ฟเวอร์เร็วแรงกว่าก็ตาม) เพราะความจริงเป็นสิ่งไม่ตาย และน่าจดจำกว่าความลวง (แม้ว่าจะมีเรื่องการ์ตูนด้วยก็ตาม) ความลวงในที่นี้คือ ไร้สาระนุกรมสามารถบิดเบือนเพื่อเล่นมุขได้่ คนที่ไม่ทราบจุดประสงค์ของ รสรนก และไม่รู้ข้อมูลอื่นใดเลย อาจจะหลงเชื่อก็เป็นได้ ดังที่เคยถูกเอาไปอ้างอิงเรื่องแอ๊บแบ๊วมาแล้ว
--lovekrittaya 10:58, 11 กันยายน 2551 (ICT)
การเปลี่ยนชื่อบทความ
สวัสดีครับ หากไม่สามารถย้าย หรือเปลี่ยนชื่อบทความได้ กรุณาแจ้งผู้ดูแลระบบให้ย้ายให้นะครับ แทนที่จะคัดลอกและวาง ขอบคุณครับ --Jutiphan | พูดคุย - 17:50, 15 กันยายน 2551 (ICT)
ขออภัยครับผม ผมรีบจริงๆ ครับ เผอิญมีคน (ไอพี) กำลังเรียกร้องคำตอบจากทางวิกิพีเดียในขณะนั้นอยู่พอดี (ย้ายหรือเปลี่ยนชื่อทับหน้าเปลี่ยนทาง แต่ทำไม่ได้ โดยที่ผมเองก็ไม่ทราบเหตุผล) --lovekrittaya | ปรึกษาได้ 17:52, 15 กันยายน 2551 (ICT)
เวเนซูเอลา
เรื่องการไล่ทูตของเวเนซูเอลานี่ ที่ผมอ่านเจอ ชาเวสบอกว่า จะยอมมีความสัมพันธ์ทางการทูตกับอเมริกาใหม่ ก็ต่อเมื่ออเมริกาได้รัฐบาลที่ให้เคารพต่อชาวละตินอเมริกานะครับ ไม่ใช่แค่เมื่อบุชหมดสมัย รายละเอียดอ่านนี่เลยครับ http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/11/AR2008091104043.html --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 19:58, 15 กันยายน 2551 (ICT)
สวัสดีครับ ผมไม่ได้เป็นคนที่ถามคำถามดังกล่าวนะครับ อย่างไรก็ตาม ขอบคุณมากที่คุณได้มาเล่าสู่กันฟัง --สนทนาประสา lovekrittaya 20:01, 15 กันยายน 2551 (ICT)
อ้าวเหรอ มึนแฮะ โทษทีครับ ๕๕๕ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 20:04, 15 กันยายน 2551 (ICT)
เว้นวัด
จะเว้นเฉพาะเมื่อมีชื่อบริษัทผู้ผลิตอยู่ข้างหน้า ที่เหลือก็ไม่ต้องเว้นทั้งหมด วิกิพีเดีย:หลักการตั้งชื่อบทความ --Octra Dagostino 16:31, 16 กันยายน 2551 (ICT)
เว้นตามชื่ออังกฤษไม่ใช่เหรอครับ เช่น Alfa Romeo เป็น อัลฟา โรเมโอ ทีนี้ รถยี่ห้อฉางเฉิงของจีน ใช้ชื่ออังกฤษ Great Wall ครับผม (ฉางเฉิงกับ Great Wall ความหมายเดียวกัน --สนทนาประสาคนหลงกฤตยา 16:37, 16 กันยายน 2551 (ICT)
ไม่เว้นตามทั้งหมดนะครับ คุณอ่านหลักการฯ รึยัง --Octra Dagostino 16:38, 16 กันยายน 2551 (ICT)
ผมขอเซฟหลักการไว้เลยครับ เผอิญผมไม่ช่ำชองเรื่องวิกิมากเท่าคนอื่นนะครับ เพราะผมเพิ่งมาใหม่
การเว้นวรรคระหว่างคำทับศัพท์จากภาษาอังกฤษ
ถ้าเป็นคำเดียวกันหลายพยางค์ของคำภาษาอังกฤษให้เขียนติดกันไม่เว้นวรรค เช่น เซาท์พาร์ก (South Park) หรือ วินโดวส์วิสตา (Windows Vista)
ยกเว้นอาจจะทำการเว้นวรรคระหว่างชื่อเจ้าของผลิตภัณฑ์ และรุ่นผลิตภัณฑ์ เพื่อแยกให้เห็นชื่อเด่นชัด เช่น ไมโครซอฟท์ วินโดวส์, มอซิลลา ไฟร์ฟอกซ์, ฮอนด้า แอคคอร์ด, โตโยต้า เซลิก้า
--สนทนาประสาคนหลงกฤตยา 16:47, 16 กันยายน 2551 (ICT)
ก็ทำลิงก์ไว้ในหน้าผู้ใช้ของคุณสิ อิอิ --Octra Dagostino 16:57, 16 กันยายน 2551 (ICT)
- สรุปว่าหน้านั้นผมแปลผิดครับ เพราะชื่อบทความที่ถูกต้องคือ อัลฟาโรเมโอ --สนทนาประสาคนหลงกฤตยา 12:59, 17 กันยายน 2551 (ICT)
โครงการศึกษาและวิจัยการก่อกวน +คุณช่วยเราได้
สวัสดีครับ ผมเองขอความร่วมมือเพื่อช่วยเหลือในการบันทึกและคำนวณสถิติอัตโนมัติ เพียงขอให้คุณช่วยใช้ความสามารถ "ย้อนก่อกวน" ในสคริปต์จัดให้ที่หน้าเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างรุ่นในกรณีที่ต้องการย้อนการก่อกวนเท่านั้น โดยโปรแกรมบอตคุงจะคอยตรวจสอบคำอธิบายอย่างย่อและหากพบว่าเริ่มต้นด้วย "ย้อน[[WP:VAND|การก่อกวน]]ของ " บอตคุงจะทำการบันทึกข้อมูลเกี่ยวข้องกับการก่อกวนดังกล่าวไปในฐานข้อมูลโดยอัตโนมัติ ซึ่งจากนั้นจะสามารถนำมาคำนวณและวิเคราะห์สถิติเช่น เวลาโดยเฉลี่ยที่ใช้ในการย้อนการก่อกวนโดยชาววิกิพีเดีย ความถี่โดยเฉลี่ยในการก่อกวนต่อวัน/อาทิตย์/เดือน ประสิทธิภาพการทำงานเจบอตว่าสามารถช่วยย้อนก่อกวนได้ x% จากทั้งหมด ผู้ใช้ที่ย้อนการก่อกวนมากที่สุด และสถิติอื่นที่อาจเป็นประโยชน์
ในกรณีที่คุณย้อนก่อกวนที่ต้องแก้ไขด้วยมือ หรือไม่ต้องการใช้สคริปต์จัดให้ คุณยังสามารถร่วมช่วยได้เพียงระบุคำอธิบายอย่างย่อให้เริ่มต้นโดยข้อความดังกล่าว ขอขอบคุณมากครับสำหรับความร่วมมือ ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่หน้าโครงการ และหน้าผู้ใช้บอตคุง หากคุณสนใจเป็นพิเศษ คุณยังสามารถเพิ่มชื่อไปในรายชื่อสมาชิกได้ที่หน้าโครงการ#สมาชิก --Jutiphan | พูดคุย - 20:45, 16 กันยายน 2551 (ICT)
ขอบคุณมากครับคุณจุติพันธ์ แต่ตอนนี้กำลังจะเลิกใช้วิกิพีเดียอยู่พอดี เพราะต้องกลับหอพัก อย่างไรก็ตาม โอกาสต่อไปผมจะเข้าร่วมอย่างแน่นอน และจะเพิ่มชื่อของผมลงไปเองครับผม --สนทนาประสาคนหลงกฤตยา 20:51, 16 กันยายน 2551 (ICT)
แม่แบบลบ
ข้อความที่ใส่ในแม่แบบลบ ใช้สำหรับบอกสาเหตุการแจ้งลบ ไม่ใช่เอาไว้ด่าคนเขียนนะครับ ป้ายจะขึ้นข้อความว่า "บทความนี้ได้รับแจ้งให้ลบ เนื่องจาก..." --Octra Dagostino 14:55, 17 กันยายน 2551 (ICT)
ก็เขาก่อกวนแบบด่าคนอ่านอ่ะครับ ให้ของลับลอยๆ (คนที่ให้ของลับคือคนคนนั้น ไม่ใช่ผมครับ) อย่างนี้จะให้ผมทำยังไงดีล่ะครับ (ก่อนหน้านี้ 1 สัปดาห์มีคนโกรธแค้นผมในชีวิตจริง เขาเลยตะโกนไล่หลังผม ให้สัตว์เลื้อยคลานผม (ให้ลอยๆ ไม่ให้ชื่อ แต่ผมรู้ว่านั่นเป็นเพราะผม ที่เขาโกรธนั่นเป็นเพราะความผิดของผม) สองวันต่อมามีกระดาษตกอยู่ที่ห้องเรียนที่ผมจะต้องเรียน ให้สัตว์เลื้อยคลายลอยๆ เช่นกัน ไม่รู้ให้ผมหรือให้ใคร) อย่างไรก็ตาม ต้องขออภัยเป็นอย่างยิ่ง --สนทนาประสาคนหลงกฤตยา 15:25, 17 กันยายน 2551 (ICT)
เรื่องนี้ผมอยากจะขอเถอะครับ โกรธจริงๆ --สนทนาประสาคนหลงกฤตยา 15:31, 17 กันยายน 2551 (ICT)
ไอ้อันที่แจ้งลบไว้แล้วแต่ไม่ได้ระบุหมายเหตุเพิ่มเติม ก็ไม่ต้องสำคัญไปแทรกข้อความลงไปเพิ่มหรอก เพราะว่าข้อความ default มันมีอยู่แล้ว ใช้ได้ทุกงาน --Octra Dagostino 20:44, 17 กันยายน 2551 (ICT)
ครับผม "ลบ" เฉยๆ ครับผม --สนทนาประสาคนหลงกฤตยา 09:44, 18 กันยายน 2551 (ICT)
จัดชิดไม้ยมก
สวัสดีค่ะ พอดีเห็นช่วยเก็บกวาดบทความรวมทั้งเตือนก่อกวน แจ้งลบให้ ซึ่งเป็นการอำนวยความสะดวกให้แก่ผู้ดูแลระบบโดยแท้ พอดีสงสัยนิดหน่อยเกี่ยวกับการจัดชิดไม้ยมก ตามหลักการเขียนภาษาไทย ไม่ทราบว่าไม้ยมกนั้นจะไม่เขียนติดกันไม่ใช่หรือคะ?--Se:Rin 六 พูดคุย – 19:26, 17 กันยายน 2551 (ICT)
ฟังก์ชันจัดชิดไม้ยมก มีอยู่ในสคริปต์จัดให้ครับ คุณริน ดังนั้นผมคิดว่าคุณรินควรควรถามคุณจุติพันธ์ เจ้าของสคริปต์จัดให้ตัวจริง น่าจะดีกว่าครับ เพราะประเด็นนี้ผมเองก็ไม่ทราบเหมือนกันครับ --สนทนาประสาคนหลงกฤตยา 19:28, 17 กันยายน 2551 (ICT)
อ้อ...พอดีไม่ค่อยจะได้ใช้สคริปต์จัดให้สักเท่าไหร่ จึงไม่ทราบว่าเพราะเหตุผลใดจึงได้ใส่ function จัดชิดไม้ยมกเอาไว้ ขอบคุณสำหรับคำตอบค่ะ--Se:Rin 六 พูดคุย – 19:47, 17 กันยายน 2551 (ICT)
แวะมาเยี่ยม
แวะมาเยี่ยมและมาขอบคุณที่ช่วยเหลือแก้ไขที่เรื่อง ข่อย ค่ะ ^____^ -- ผู้ใช้:Supermania
สวัสดีครับ ขอบคุณมากครับ และขออภัยที่ต้องย้ายลงมาด้านล่างนะครับ ปกติแล้วหน้าพูดคุยเขาจะเขียนต่อลงมาเรื่อยๆ นะครับ เวลามีข้อความใหม่มาที่หน้าพูดคุย เราจะทราบได้เอง (จะมีแถบสีส้มเตือนเมื่อเรา(ที่ยังloginอยู่)เข้าหน้าใหม่)
ยินดีต้อนรับสู่วิกิพีเดียภาษาไทย
สวัสดีครับ ยินดีต้อนรับสู่วิกิพีเดียภาษาไทย สารานุกรมเสรี พร้อมทั้งแนะนำหน้าดังนี้ ซึ่งน่าจะเป็นประโยชน์ในการเริ่มต้นวิกิพีเดีย:
- อะไรที่ไม่ใช่วิกิพีเดีย
- เรียนรู้การใช้งาน · โรงเรียนเตรียมพร้อมวิกิ · ปัญหาที่ผู้ใช้ใหม่มักสับสน
- การแก้ไขหน้า · คู่มือในการเขียน · คำทับศัพท์ที่ใช้ในวิกิพีเดีย
- การเขียนบทความให้ดียิ่งขึ้น · เขียนอย่างไรให้เป็นกลาง
- นโยบายลิขสิทธิ์ · เขียนอย่างไรไม่ให้ละเมิดลิขสิทธิ์
- สคริปต์จัดให้ (อาจไม่เหมาะกับ Microsoft Internet Explorer โดยเฉพาะเวอร์ชันที่เก่ากว่าเวอร์ชันเจ็ด)
- For non-Thai speakers, please visit Wikimedia Embassy.
ถ้าหากไม่แน่ใจว่าควรจะทำอะไรก่อนดี ลองแวะไปดูได้ที่คุณช่วยเราได้ หากมีคำถามอะไรสงสัยเกี่ยวกับการใช้งานวิกิพีเดีย หรือเรื่องใดๆ ที่เกี่ยวกับวิกิพีเดีย สามารถสอบถามหรือปรึกษาได้ที่ วิกิพีเดีย:เลขาชาววิกิพีเดีย หรือ วิกิพีเดีย:มือใหม่ถามคำถาม
สุดท้าย ขอให้กล้าแก้ไขบทความครับ
--lovekrittaya but gwperi 16:10, 30 กันยายน 2551 (ICT)
แหะๆ ต้องขออภัยเป็นอย่างสูงค่ะ ^____^ ยินดีที่ได้รู้จักนะคะ และอาจจะได้เข้ามาขอสนทนาแลกเปลี่ยนความรู้ในการเขียนบ่อยๆค่ะ เนื่องจากเป็นมือใหม่หัดเขียนค่ะ--Supermania 14:35, 22 ตุลาคม 2551 (ICT)
- ขอบคุณและรับทราบครับ --กฤตย์ 14:45, 22 ตุลาคม 2551 (ICT)
Email sent
Hi, Love Krittaya.
I sent an email to you on 9/29 via Special:Emailuser, and have not heard back from you. It's possible that my mail was waylaid, and I want to make sure you have received it. If not, please send an email to cary .svg){kind=small}
wikimedia.org. Thanks. Cary Bass 00:14, 3 ตุลาคม 2551 (ICT)
I have recieve your email. Sorry because I am not have check my mailbox (lovekrittaya gmaildotcom) every week.
Sorry for my main language is Thai language and my English is not good like him.
And, "Love Krittaya" is my alias or my penname. My name is Grid Grairard. --lovekrittaya but gwperi 14:05, 6 ตุลาคม 2551 (ICT)
ทบวง
ทบวงเป็นส่วนย่อยของกระทรวงหรือเปล่า --Octra Dagostino 13:44, 4 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
- ถ้าอย่างนั้นผมถามต่อไปครับ ว่า หลัง 2545 ทำไมไม่มีสำนักงานอุดมศึกษา มันไม่ใช่กระทรวงแล้วใช่ไหมครับ ในบทความทบวงมหาวิทยาลัย ก็ไม่ได้กล่าวว่าเป็นกระทรวงหรือเทียบเท่าครับ --lovekrittaya gwperi 13:48, 4 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
เอามาฝากครับ
ราคารถใหม่ในออสเตรเลีย ไล่จากถูกสุดขึ้นมา ก่อนจะเถียงใครหน่ะ ดูตาม้าตาเรือหน่อยก็ดีนะครับ เรื่องว่ารถรุ่นไหนเป็นยังไง ผมคงไม่เถียง แต่ราคานี่ ผมนั่งรถเมลผ่านเตนท์รถเกือบทุกวัน ทำไมจะไม่รู้
--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 20:43, 5 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
- ตอบก่อนนะครับ คือผมอาจจะตีความหมายคำว่า "แสนกว่า" ของคุณผิดไป (ตามที่ในหน้าถามคำถาม หมวดสังคมฯและ ปวศ.) อีกอย่างหนึ่งคือ ผมไม่ได้มีเจตนาจะทะเลาะอะไรกับใครหรอกนะครับ ผมไม่ได้ต้องการจะทำให้ใครโมโหด้วย (ยกเว้นการแก้บ่อยครั้งที่อาจจะดูน่ารำคาญไปบ้าง) --lovekrittaya Obama & Biden or Osama bin Laden? 09:47, 7 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
- อันที่จริงแล้ว คุณขี้เมาได้แก้ต่างไว้แล้วที่หน้าถามคำถามดังกล่าว ซึ่งผมขอยกมาเลยก็แล้วกันครับ "เอ รึว่า ตีความหมายคำว่า "แสนกว่า" ของผมผิดหว่า ผมหมายถึงว่า "หลักแสน"นะ เออ เราใช้ภาษาผิดเองนี่หว่า แต่มันก็ถูกกว่าที่เมืองไทยอยู่ดีแหละ ใช่ป่ะ--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 21:18, 5 พฤศจิกายน 2551 (ICT)" ส่วนที่ว่าถูกกว่าเมืองไทยนั้น ไม่เคยคิดจะเถียงครับ เพราะคงไม่มีใครแพงกว่าเราแล้ว จะยกเว้นก็คงพม่านี่ล่ะครับ --lovekrittaya Obama & Biden or Osama bin Laden? 09:57, 7 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
ลายเซ็น
ผมกำลังจะทำลายเซ็นที่มีลักษณะนี้ครับ Mopza พูดคุย-ฝากคำถาม
(โค้ด [[User:Mopza|<span style="color:#000000">'''Mopza'''</span>]] [[คุยกับผู้ใช้:Mopza|<span style="color:#606666">พูดคุย-ฝากคำถาม</span>]]
แต่ผมทำไม่เป็นครับ (ทำทีไรพลาดตลอด) ช่วยดูหน่อยครับ มีอะไรที่แนะนำและมีโค้ดตรงใหนบ้างที่ผิดต้องแก้ไขบ้างครับ ขอบคุณครับ --Mopza 22:33, 11 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
- ต้องติ๊กถูกด้วยครับ ที่ช่องสี่เหลี่ยม ด้านหน้าคำว่า "ลายเซ็นอย่างเดียว (ไม่มีลิงก์อัตโนมัติ)" ครับ เพื่อไม่ให้มันใส่ลิงก์อัตโนมัติครับ ทีนี้เราก็จะสามารถใส่ลิงก์ให้มันเองได้ครับผม --lovekrittaya Obama & Biden or Osama bin Laden? 22:40, 11 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
ขอบคุณครับ ขอบคุณครับ ขอบคุณครับ --Mopza 22:39, 11 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
ขอคำแนะนำ
หลงทางเพราะไม่รู้ว่าควรติดต่อกับฝ่ายไหนดี
๑ อยากเพิ่มเติมแม่แบบทศกัณฐ์ ต้องทำยังไง ๒ หากมีบทวิเคราะห์วรรณกรรมไม่เป็นทางการ คงลงวิกิไม่ได้แต่พอมีที่ลงไหนได้บ้าง ๓ หน้าที่เพิ่งสร้างชื่อ ศุภชัย จันทร์สุวรรณ์ มีป้ายติดว่าต้องการการอ้างอิง หากเพิ่มบทอ้างอิงแล้ว จะรู้ได้อย่างไรว่าโอเคมั้ย จะเอาป้ายออกได้ไหม ๔ หน้าของปกรณ์ พรพิสุทธิ์ ก็ยังไม่มีอ้างอิงเลย ทำไมโอเคละ เพราะที่ทำศุภชัยเพราะสืบเนื่องจากปกรณ์ด้วย
ขอบคุณ
--Suchaya
ขอบคุณสำหรับความเห็น คำแนะนำ และคำวิจารณ์ในบทความ เมื่อคุณเห็นว่าบทความไหนควรปรับปรุงอย่าลังเลที่จะแก้ไข วิกิพีเดียเป็นเว็บไซต์ในลักษณะวิกิที่ทุกคนสามารถร่วมแก้ไขได้ โดยเลือกที่ แก้ไข ในส่วนบนของแต่ละบทความ ซึ่งการแก้ไขนั้นไม่จำเป็นจะต้องล็อกอิน (แม้ว่าจะมีข้อดีหลายอย่างถ้าล็อกอินก็ตาม) ทางวิกิพีเดียสนับสนุนให้ทุกคนกล้าแก้ไขบทความ เพื่อเป็นการกระตุ้นให้ทุกคนช่วยกันลงมือพัฒนาบทความให้ดีขึ้นกว่าเดิม ถ้าคุณไม่แน่ใจว่าจะเริ่มอย่างไร สามารถดูได้ที่การเริ่มต้นในวิกิพีเดีย และคำสั่งพื้นฐานในการใช้งาน และถ้าต้องการทดสอบสามารถลองได้ที่ทดลองเขียน
ผมเองก็ไม่ค่อยจะรู้ถ่องแท้เกี่ยวกับวิกิพีเดียภาษาไทยมากนัก และคุณถามคำถามที่ดูแล้วยากสำหรับผมเสียด้วย ก่อนหน้านี้ผมเห็นว่าคุณเขียนถามคำถามอื่นไปที่คุณ Jutiphan (จุติพันธุ์) แล้วผมเห็นเขาไม่อยู่ ก็เลยเข้ามาตอบคำถามแทน คุณเลยหันมาถามต่อกับผมแทน เหตุการณ์น่าจะเป็นอย่างนั้นครับ ผมว่าคำถามเหล่านี้ ควรถามคุณ Jutiphan จะดีกว่า (ถ้ารอได้) หรือถามผู้ดูแลท่านอื่นๆ ก็ได้ครับ เพราะพวกเขาเหล่านี้ (คุณจุติพันธุ์ก็เป็นหนึ่งใน ผดล. เช่นกัน) จะเจ๋งกว่าผมมากครับ
- การสร้างแม่แบบที่เป็นกล่องเมนูบทความด้านล่างนั้น มันทำค่อนข้างยากครับ และผมยังไม่เคยได้ทำเลยสักที คำถามนี้แรกผมขออนุญาตไม่ตอบครับ
- อันนี้คงต้องเป็นเว็บส่วนตัว หรือหากเป็นบทความของตนเอง ที่น่าสนใจ ให้ความรู้ แต่ไม่เป็นสารานุกรม และอนุญาตให้เป็นสาธารณสมบัติ หรือใช้สัญญาอนุญาตGFDL อาจจะลองดูที่ วิกิตำรา หรือ วิกิซอร์ซ เผื่อว่าจะเหมาะสมกับเว็บดังกล่าว แต่ถ้าเป็นบทความที่ อ่านสนุก ฮา ตลก มีการเล่นมุข หรือ "มีสาระในความไร้สาระ" ฯลฯ อย่างใดอย่างหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่ง ควรติดต่อไร้สาระนุกรมครับ
- ป้ายต้องการการอ้างอิง มักจะมีกับบทความที่ไร้แหล่งอ้างอิงครับ ถ้ามีก็น่าจะเอาออกได้ แต่ถ้าตรงไหนต้องการอ้างอิงจุดจุดนั้นเป็นพิเศษ เขาจะใช้แม่แบบอื่น เช่น แม่แบบ:ต้องการอ้างอิงตรงนี้ เป็นต้น โดยวางไว้ท้ายเนื้อหาที่ต้องการให้อ้างอิง
- หน้าของปกรณ์ ทำไมโอเค โดยส่วนมากแล้ว ในกรณีนี้ จะเป็นเพราะยังไม่มีคนใส่แม่แบบต้องการอ้างอิง หรือเป็นเพราะเนื้อหาน้อยและเป็นที่รับรู้กันทั่วไป จึงไม่จำเป็นต้องอ้างอิง ส่วนหน้านั้น ตอนแรกผมก็คิดว่าอาจจะต้องไปติดกล่องดังกล่าวด้วย เพราะมีเนื้อหาค่อนข้างมาก และหลายส่วนก็ไม่เป็นที่รับทราบกันโดยทั่วไปครับ แต่ท้ายหน้ามี "แหล่งข้อมูลอื่น" ซึ่งอาจจะใช้แทนแหล่งอ้างอิงได้ครับ ดังนั้นผมก็เลยคิดว่าคงจะยังไม่ต้องติดกล่อง(ในขณะนี้)ครับ --lovekrittaya Obama & Biden or Osama bin Laden? 22:06, 14 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
ตอบต่อครับ จากที่ผมช่วยดูบทความคุณศุภชัย ผมคิดว่ามีอ้างอิงมากอยู่แล้ว จึงคิดว่าน่าจะถอดกล่องดังกล่าวได้แล้วครับ และผมก็ไปถอดออกแล้วครับผม --lovekrittaya Obama & Biden or Osama bin Laden? 22:14, 14 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
ตอบต่ออีกครับ บทความของคุณปกรณ์ มีผู้ใช้ท่านอื่น (ในที่นี้คือคุณ Manop ซึ่งก็เป็นผู้ดูแลอีกคนหนึ่งของวิกิพีเดียภาษาไทย) หาแหล่งอ้างอิงมาใส่ให้ได้แล้วหนึ่งแหล่งครับ ทั้งนี้ตานโยบายวิกิพีเดีย ที่ว่า วิกิพีเดียเป็นเว็บไซต์ในลักษณะวิกิ ที่ทุกคนสามารถร่วมแก้ไขได้ (ไม่สามารถกีดกันคนอื่นไม่ให้แก้ไขได้ เว้นแต่บางบทความที่ถูกก่อกวนบ่อย ผู้ดูแล ซึ่งเป็น User ที่มีความสามารถในโปรแกรมวิกิฯ สูงกว่า User ทั่วไป เช่น สามารถลบหน้าทิ้งได้ทั้งหน้า (ไม่ใช่แค่ลบตัวอักษรทั้งหมดในหน้า) เขาเหล่านี้ก็สามารถล็อกบทความไม่ให้ถูกคนที่ไม่ได้ login หรือคนที่เพิ่งสมัครมาใหม่มากๆ (น่าจะประมาณสามสี่วัน) เข้าแก้ไขในหน้าที่ถูกล็อกนั้นๆ ได้ครับ --lovekrittaya Obama & Biden or Osama bin Laden? 22:22, 14 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
แจ้ง
โมเอะเขายอมไปโผล่ให้สัมภาษณ์ที่รังลับพระเจ้าเหาแล้ว รีบๆไปสิ อุตสาห์ไปเชิญมาให้แล้วนา
--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 01:31, 16 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
ขออภัยด้วยครับ ผมแค่ลองพูดดูเล่นๆ เท่านั้นเองครับ ไม่ได้นึกว่าพี่ขี้เมาจะทำจริงๆ ครับ --lovekrittaya Obama & Biden or Osama bin Laden? 01:48, 16 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
555 Well! It's too late to say you're sorry. สายไปแล้วคุณเอ๋ย อยากรู้อะไรก็ถามๆไปเถอะ ๕๕๕ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 13:25, 16 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
อ้าวพูดเล่นหรอกหรอจ๊ะ เห็นว่า "ผมถึงได้กล้าแสดงความต้องการสัมภาษณ์ออกมาเช่นนี้" นินา 55+
- ——ปอประตูน้ำ | จิ๊จ๊ะ - ๑๗ พฤศจิกายน ๒๕๕๑, ๑๙:๑๘ นาฬิกา (GMT+7)
ตอนนั้นผมต้องการสัมภาษณ์คุณจริงๆ ครับ แต่ก็ไม่อยากจะรบกวนคุณปอ และไม่นึกว่าคุณปอจะมาจริงๆ ครับ (ทราบว่าถูกคุณขี้เมาอัญเชิญ) เลยเปลี่ยนใจไม่สัมภาษณ์เองดีกว่าครับ ปล่อยให้คุณขี้เมากับคุณปอสัมภาษณ์กันเองต่อไปจะดีกว่าครับ ส่วนผมคงได้แต่ Mr. Fusion (เข้ามาดู) ครับ เรื่องของเรื่องก็คือว่าคุณมานพเสนอให้สัมภาษณ์ผู้หญิงบ้าง ก็เลยมีบางท่านเสนอให้สัมภาษณ์แฟนคุณมานพ ส่วนผมคิดว่าถ้าคุณปอไม่ถูกสัมภาษณ์ก็ต้องเป็นคุณ Serin ถูกสัมภาษณ์ครับ --lovekrittaya Obama & Biden or Osama bin Laden? 19:18, 17 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
เอ๋า~! 555+ ถ้าจะสัมภาษณ์จะสัมภาษณ์ว่าอะไรอะคับผม
- ——ปอประตูน้ำ | จิ๊จ๊ะ - ๑๗ พฤศจิกายน ๒๕๕๑, ๑๙:๒๔ นาฬิกา (GMT+7)
ตอนแรกผมสงสัยว่า ทำไมคุณปอถึงได้หน้าตาดีมากๆถึงเพียงนี้ แต่คิดไปคิดมา ไม่ถามแล้วครับ เพราะคำตอบคือ เกิดความหน้าตาดีขึ้นมาตามธรรมชาติครับ จึงหาเหตุผลใดๆมาตอบคำถามนี้ไม่ได้ครับ (ส่วนคำตอบรองคือความเห็นส่วนตัวของผมที่ว่า ผู้หญิงในกรุงเทพฯ หลายๆคน มีรูปร่างหน้าตาดีกว่าผู้หญิงในเมืองอื่น -- สงสัยได้รับอิทธิพลมาจากพวกยุ่นปี่ พวกเกาหลี พวกดารา พวกนักร้อง ฯลฯ เยอะกว่าที่อื่นมั้งครับ ฮิฮิ) --lovekrittaya Obama & Biden or Osama bin Laden? 14:09, 18 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
หน้าผู้ใช้ถูกก่อเกรียน
หน้าผู้ใช้ของคุณโดนก่อเกรียนในไร้สาระฯหน่ะครับ แต่ผมจัดการให้แล้ว จึงเรียนมาเพื่อทราบครับ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 16:45, 17 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
แล้วคนก่อเกรียนมันรู้จักผมหรือเปล่าครับ หรือว่าเป็นสแปมบอต พอดีไม่กล้าอ่านครับกลัวถูกด่าทอขั้นรุนแรง (จะว่าไปแล้วผมเองก็มีศัตรูที่มองไม่เห็น (ไม่รู้จักว่าเป็นใคร ไม่รู้ว่ามีเท่าไร รู้แต่ว่ามี) เยอะแยะเหมือนกันนะครับ ไม่ใช่ไม่มี) --lovekrittaya Obama & Biden or Osama bin Laden? 16:49, 17 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
ว่าแต่ว่า เขาด่าผมเรื่องอะไรครับ จะได้รับมือหรือแก้ต่างได้ถูกต้องหากฝ่ายนั้นเขาเปิดเผยตัวว่าเป็นใคร --lovekrittaya Obama & Biden or Osama bin Laden? 16:52, 17 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
ไม่ได้ด่าอะไรหรอก ไปแก้คำพูดของคุณมากกว่า แต่ตามนโยบายของเรา ให้ถือว่าเป็นการก่อเกรียนไว้ก่อน เพราะหน้าผู้ใช้ คือหน้าส่วนตัวตามนโยบายของเรา แต่ถ้าคุณชอบการแก้ไขของเขา ก็ย้อนของผมได้นะ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 16:56, 17 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
ผมว่าผมจะไปล้างหน้านั้นออกเกือบหมดดีกว่าครับ เพราะผมไม่ได้ใช้ที่นั่นบ่อยๆ เหมือนแต่ก่อนแล้วครับ ขอบคุณมากครับ --lovekrittaya Obama & Biden or Osama bin Laden? 17:04, 17 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
งี้ต้องล็อกหน้า ห้ามใครแก้ไข ๕๕๕ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 17:12, 17 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
ไม่เอาอย่างนั้นครับ ลบออกให้หมดเลยก็แล้วกันครับ เพราะอาจจะมีคนไม่ชอบใจกับอะไรๆ บนหน้าผู้ใช้ของผมครับ ถ้าลบออกหมดเกลี้ยงเลยนั้น ตอนนี้(หลังจากเหตุการณ์ดังกล่าว)ผมตัดสินใจแล้วว่าจะอนุญาตให้ทำอย่างนั้นครับ และเน็ตผม(มอชอ)ตอนนี้ไม่รู้เป็นอะไรครับ เข้า รสรนก. ไม่ได้เลยครับ --lovekrittaya Obama & Biden or Osama bin Laden? 17:17, 17 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
เข้า รสรนก. ได้แล้ว และผมได้จัดการหน้าผู้ใช้ของผมเรียบร้อยแล้วครับ --lovekrittaya Obama & Biden or Osama bin Laden? 13:34, 18 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
ได้เข้าไปย้อนการแก้ไขให้กลับมาเป็นเหมือนเดิมแล้ว และได้ล็อกหน้าผู้ใช้ให้แล้ว มีแต่ผู้ดูแลเท่านั้นที่แก้ไขได้ ๕๕๕ (ข้อความนี้เป็นรูปแบบเดียวกับแม่แบบTของไร้สาระนุกรม) --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 13:53, 18 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
Huh? ตี 2 ยังไม่นอน + เขียนผิด
ตี 2 ยังไม่นอน??
จริงๆ แล้ว ภาพนั้น ถ่ายตอน 2.34 น. ครับ--125.25.233.148 22:10, 17 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
ขอบคุณที่ช่วยแก้ไขครับ ตอนนั้นผมยังไม่นอนจริงๆครับ พอดีเจอบทความนั้นเข้า ก็เลยเอาภาพที่ถ่ายไว้(เล่นๆ) และยังอยู่ในเครื่องคอมพ์ผม มาใช้กับบทความที่เกี่ยวข้อง (ก่อนหน้านั้นกะว่าจะลบทิ้งแล้วเชียวครับ) ก็คือ ภาพถ่ายเล่นๆ ก็จริง แต่มันเอามาใช้จริงจังได้ เพราะเกี่ยวข้องกับบทความโดยตรงครับ
ขอบคุณสำหรับความเห็น คำแนะนำ และคำวิจารณ์ในบทความหรือสิ่งอื่นๆ ในวิกิพีเดีย เมื่อคุณเห็นว่ามีอะไรที่ควรปรับปรุงอย่าลังเลที่จะแก้ไข วิกิพีเดียเป็นเว็บไซต์ในลักษณะวิกิที่ทุกคนสามารถร่วมแก้ไขได้ โดยเลือกที่ แก้ไข ในส่วนบนของของแต่ละบทความ ซึ่งการแก้ไขนั้นไม่จำเป็นจะต้องล็อกอิน (แม้ว่าจะมีข้อดีหลายอย่างถ้าล็อกอินก็ตาม) ทางวิกิพีเดียสนับสนุนให้ทุกคนกล้าแก้ไขบทความ เพื่อเป็นการกระตุ้นให้ทุกคนช่วยกันลงมือพัฒนาบทความให้ดีขึ้นกว่าเดิม ถ้าคุณไม่แน่ใจว่าจะเริ่มอย่างไร สามารถดูได้ที่การเริ่มต้นในวิกิพีเดีย และคำสั่งพื้นฐานในการใช้งาน และถ้าต้องการทดสอบสามารถลองได้ที่ทดลองเขียน
--lovekrittaya Obama & Biden or Osama bin Laden? 13:24, 18 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
วิกิพีเดีย:หน้าผู้ใช้
มันยังเป็นแค่ร่างหน่ะ ยังไม่ได้ผ่านการยอมรับสักหน่อย ทำตัวเป็นกระต่ายตื่นตูมน่าคุณ จะทำอะไรให้ใจเย็นๆ (ไม่ต้องตอบผมนะ เพราะคุณจะเอาไงต่อก็แล้วแต่คุณ แต่ร่างนโยบายนี้ คงไม่ผ่านง่ายๆหรอก) --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 18:40, 23 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
แต่ผมมองว่า อาจมีบางหัวข้อเหมือนกัน ที่ท่านผู้นั้นจะชนะ เพราะบางหัวข้อที่ว่านั้นมันก็ดูสมเหตุสมผลดี เช่นที่นี่ไม่ใช่ที่ระบายอารมณ์ทางการเมือง หรือแท่นปราศรัย เพราะผมเห็นด้วยไงครับถึงได้ลบทิ้งไป(ก่อน) --lovekrittaya Obama & Biden or Osama bin Laden? 18:44, 23 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
ดูกันต่อไป --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 18:46, 23 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
ผมมีเหตุผลสามอย่างครับ
- ไอพีคุ้นตา (แต่ก็นั่นแหละ ปกติคุณใช้คอมของ มช คงไม่ใช่ประเด็นที่จะชี้ชัด แต่ก็ตีวงการคาดเดาให้แคบลงครับ)
- สำนวนการเขียน แนวทางการวิเคราะห์ ลักษณะน้ำหนักความมั่นใจของข้อความ และเนื้อหาที่เขียน ค่อนข้างจะตีวงเข้ามาหาคุณ
- การที่คุณที่แสดงไอพี กับ ที่ปกปิดไอพี แสดงความเห็นกันอย่างต่อเนื่องเหมาะเจาะ ทำให้ผมมั่นใจมากขึ้นครับ
--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 20:33, 23 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
พอดีว่าท่านผู้นั้นไม่อยู่ ณ ตอนนั้น ผมจึงอาจจะแก้ตัวได้ว่าเป็นการบอกใบ้ให้คนแถวนั้นในขณะนั้นรู้ อะไรทำนองนี้ แต่ทีนี้มันไม่ใช่อย่างนั้น ผมไม่ได้คิดอย่างนั้นในตอนนั้น จึงต้องตอบว่า "เป็นเพราะผมพลาดเอง" ครับ (และพลาดจริงๆ เมื่อถูกพี่ขี้เมาเฉลย) --lovekrittaya Obama & Biden or Osama bin Laden? 21:02, 23 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
ไม่หรอกครับ มุก "ดำถั่ว"ของคุณนี่ ผมสะใจจริงจริง ก็ให้ถือว่า เจ๊าไปละกัน เพราะการถอดใจของคุณ ค่อนข้างทำให้ผมรู้สึกว่าตัวเองตกที่นั่งลำบาก แต่มุกนั้นนี่ ลดความตึงเครียดของผมลงไปเยอะเลยครับ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 21:08, 23 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
อันที่จริงแล้ว ผมไม่ได้ขัดขวางความคิดเห็นของคุณใดๆ ทั้งสิ้นครับ เพราะผมมั่นใจดีว่าสิ่งที่พี่พูดนั้นมีส่วนถูกอย่างมาก และผมก็รู้เช่นกัน ว่าพี่เป็นคนที่คิดก่อนพูด (แต่บางครั้งดูเหมือนกับว่าจะพูดก่อนคิด) เพียงแต่ผมเห็นด้วยเรื่องห้ามปราศรัยการเมือง ในช่วงนี้ครับ เนื่องจากในช่วงนี้อาจเกิดความวุ่นวายขึ้นในประเทศได้ครับ (ติดตามข่าวอยู่ครับ ทราบว่าเหล่าพันธมิตรมอชอเข้าร่วมที่กรุงเทพกันแล้ว ซึ่งถ้าผมจำไม่ผิด อาจเป็นการโดดสปอร์ตเดย์ หรือกีฬามหาลัย ในวันที่ ๒๒ พ.ย. ๒๕๕๑) --lovekrittaya Obama & Biden or Osama bin Laden? 21:54, 23 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
อันที่จริงแล้ว ผมยังไม่ได้คิดจะยอมเลิกล้มความคิดที่ตนเองเขียน เพียงแต่ไม่ต้องการทะเลาะ หรือร่วมทะเลาะ และเห็นว่าไม่ควรเก็บสิ่งที่เขียนไว้โดยไม่จำเป็นเหล่านั้นต่อไป หลังมีผู้ไม่พอใจ แล้วออกอาการ(พร้อมเหตุผล) เลยเห็นว่า ยอมถอย ยอมลบออก ง่ายกว่าครับ อีกอย่างเปลืองเนื้อที่ด้วย --lovekrittaya Obama & Biden or Osama bin Laden? 22:00, 23 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
ตอบเรื่องมุกดำถั่ว ก็ของเขาแปลว่าดำถั่วจริงๆ หนิครับ ผมไม่ได้ตั้งใจจะเล่นมุกเลยครับพับผ่าเถอะ --lovekrittaya Obama & Biden or Osama bin Laden? 22:03, 23 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
ย้าย
ย้ายประเด็นการแปลภาษา ออกจากหน้าสภาไปใส่หน้าคุยโครงการแทนแล้วครับ --Octra Dagostino 12:30, 24 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
ขอบคุณมากครับ --lovekrittaya Obama & Biden or Osama bin Laden? 12:31, 24 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
เจ๋ง
ดีครับพี่กริด(สะกดผิดคงไม่ว่ากันนะครับ) คือที่พี่ทำผมว่าถูกต้องเลยครับ
แล้วตอนนี้ ในไร้สาระนุกรมเป็นไงบ้างครับ
--เมย์ Mayrakis 
คุยกันได้ 12:31, 24 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
สะกดไม่ผิดครับ แต่เขียนว่า กิด หรือ กิต ก็ได้ทั้งนั้นครับ ผมไม่ถือครับ ส่วนที่บอกว่าผมทำถูกต้องนั้น อะไรหรือครับ ผมไม่ค่อยเข้าใจครับ --lovekrittaya Obama & Biden or Osama bin Laden? 12:32, 24 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
ก็บทความกามิกาเซ่ไงครับ พี่ว่าหรือเปล่าครับว่าคนที่เริ่มเขียนเค้าออกจะชอบใช้ แต่ไม่ชอบเขียนให้ถูกหน่ะครับ
--202.129.36.215 11:40, 26 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
ถ้าคุณหมายถึง บทความ กามิกาเซ่ ที่ผมแก้จาก หมา เป็นสุนัข นั้นผมมีเหตุผลของผมคือ การใช้คำว่าหมา มันดูเหมือนเป็นภาษาพูดมากกว่า แต่นี่คือสารานุกรม และในบทความนี้มีการกล่าวถึงสุนัขเพียงครั้งเดียว ผมจึงเห็นว่า ในกรณีนี้ ถ้าใช้คำว่าสุนัขแทนคำว่าหมา น่าจะทำให้บทความนี้ดูดีขึ้นอีกเล็กน้อยครับ --lovekrittaya Obama & Biden or Osama bin Laden? 14:26, 26 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
ย้อน
ทราบแล้ว --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 12:35, 24 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
บารัค โอบามา
ตอนนี้ผมแก้ไขบทความ บารัค โอบามา เสร็จเรียบร้อยแล้ว คุณช่วยเข้าไปดูหน่อยนะครับ --นักรบมือตบ 22:58, 28 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
ทราบแล้ว --lovekrittaya Obama & Biden or Osama bin Laden? 21:46, 10 ธันวาคม 2551 (ICT)
Merry X'Mas
Season’s Greetings– May love and laughter fill your life at Christmas and throughout the New Year.--Se:Rin 六 พูดคุย – 10:09, 25 ธันวาคม 2551 (ICT)
Thank you very much. ขอบคุณมากครับพี่ But this is Thai Wikipedia, not English WP. :) --lovekrittaya gwperi 11:55, 25 ธันวาคม 2551 (ICT)
圣诞快乐，新年快乐 --Octra Dagostino 11:20, 26 ธันวาคม 2551 (ICT)
- Thank you very much, but this is not Chinese WP too, and I am "zh-0".
Sorry, I am not post anything to xmas or HNY to anyone because of orange box alert. I think that can disturbing someone. --lovekrittaya gwperi 21:43, 27 ธันวาคม 2551 (ICT)
Happy New Year 2009
  ไฟล์:Nissen-2155 ubt.jpeg ไฟล์:30wreath.jpg พูดคุย-ฝากคำถาม 23:30, 30 ธันวาคม 2551 (ICT) |
ขอบคุณมากๆ เช่นเดียวกับครับ --lovekrittaya gwperi 23:36, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)
สวัสดีปีใหม่ พ.ศ. ๒๕๕๒
สวัสดีปีใหม่ครับผม ขอบคุณที่ช่วยกันสร้างสรรค์ และแต่งเติมสีสันให้วิกิพีเดียภาษาไทยครับ --Manop | พูดคุย 10:08, 31 ธันวาคม 2551 (ICT)
ขออวยพรคุณผู้ดูแลวิกิพีเดีย และคุณว่าที่ผู้ดูแล (ซึ่งกำลังโหวตกันอยู่) โพสสิ่งใดของให้สมหวังในสิ่งนั้นนะครับผม และขอบคุณที่มีเจตนาดีต่อวิกิพีเดีย ทั้งเวอร์ชันไทย อังกฤษ ภาษาอื่น วิกิมีเดียคอมมอนส์ ฯลฯ อยู่เสมอมาครับ--lovekrittaya gwperi 14:34, 31 ธันวาคม 2551 (ICT)
สวัสดี ^^ ปีหมู
...ขอลาที ปีเก่า แสนเศร้าโศก
ความอับโชค ที่มา กับราศี
อีกโพยภัย ไข้ทำ ประจำมี
ในชีวี จงสลาย มลายพลัน
...สวัสดี ปีใหม่ ขอให้สุข
หมดสิ้นทุกข์ กายจิต มิผิดผัน
อายุมั่น ขวัญยืน สี่หมื่นวัน
มีผิวพรรณ ผ่องนวล เย้ายวนชม
...ปรารถนา เงินทอง กองท่วมฟ้า
ทำการค้า ร่ำรวย ไปสวยสม
มียศศักดิ์ รักใคร ใคร่ภิรมย์
ขอให้กลม เกลียวกัน และมั่นคง
...ถ้าผู้ใด ใจว่าง เรื่องทางรัก
ให้พบพักตร์ กันที อย่ามีหลง
หากอกหัก หนักไป ครวญใคร่ปลง
ขอ Love Krittaya/กรุ 1 จง โชคดี ทั้งปีเทอญ— Serin
--Se:Rin 六 พูดคุย – 21:46, 31 ธันวาคม 2551 (ICT)
ขอบคุณเช่นกันครับ ส่วนคำตอบอื่นๆ นั้นก็เป็นไปตามที่เขียนไปแล้วก่อนหน้านี้ครับ --lovekrittaya gwperi 22:37, 31 ธันวาคม 2551 (ICT)
Sorry, I am not post anything to xmas or HNY to anyone because of orange box alert. I think that can disturbing someone. --lovekrittaya gwperi 21:43, 27 ธันวาคม 2551 (ICT)
New Year Poem
Happy New Year, I wish all best things to you.
New chapter of life is waiting for thou.
Year, no matter how it was; now it goes by.
I hope all your progresses will go fast, like they fly.
Wish, things you want, hope they’ll come true.
All decisions, you’ll make, you will not rue.
Best, position of superior, God give it to you.
Things you want to possess, you’ll obtain, too.
To greet ya’ll, with this poem; I give my best wish to thee.
You think I did thing wrongly, I beg you pardon me.
--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 22:47, 31 ธันวาคม 2551 (ICT)
If you think I did thing wrongly, you can warn me about that too. --lovekrittaya gwperi 22:52, 31 ธันวาคม 2551 (ICT)
Mint
ขอบคุณครับ ที่ช่วยแก้ใน แม่แบบให้ ผมลืมไปแก้ตามครับ --Manop | พูดคุย 11:45, 15 มกราคม 2552 (ICT)
เผอิญผมลองกดเข้าไปดูเล่นๆ น่ะครับ เลยเจอลิงก์ไปยัง Mint ครับ ขอบคุณมากครับ หมายเหตุ ผมมีความเห็นว่า บทความอัลบัมเพลง ที่มีแต่รายชื่อเพลงในอัลบัม ควรเอาเข้าไปรวมกับบทความของนักร้อง/นักดนตรี คนนั้นหรือวงนั้นครับ --lovekrittaya gwperi 11:50, 15 มกราคม 2552 (ICT)
ขอขอบคุณที่ช่วยสนับสนุนให้ผมเป็นผู้ดูแล
...เธอเหมือนหนังสือที่ฉันถืออยู่ทุกวัน
แต่ไม่เปิดอ่านจนมันหายไป
เธอเหมือนกับแสงทุกนาทีไม่สนใจ
รู้ตอนมืดลงไปว่าควรต้องมี
...ฉันเหมือนคำร้องไร้ทำนองจากเสียงเพลง
ถูกทิ้งให้เคว้งเงียบงันสิ้นดี
เห็นค่าความรักก็ในวันที่ไม่มี
รู้หัวใจตัวเองเมื่อเธอหนีไป
...หายใจออกเมื่อไหร่ก็เหงา หายใจเข้าก็คิดถึง
ไม่มีเธอมาซึ้ง ใจสั่นสั่น
คิดถึงLove Krittaya/กรุ 1ทุกลมหายใจ เหงาไม่หายไปสักวัน
ทุกเสียงในใจฉัน ร้องเรียกLove Krittaya/กรุ 1คนเดียว...— จากเพลงหายใจออกก็เหงา หายใจเข้าก็คิดถึง ของวง C-Quint
ขอขอบคุณทุกคะแนนเสียงและคุณ Love Krittaya/กรุ 1 ที่ช่วยสนับสนุนผม ให้ขึ้นเป็นผู้ดูแลระบบคนใหม่ของวิกิพีเดียภาษาไทย ขอให้คุณพระศรีรัตนตรัยและสิ่งศักดิ์สิทธิ์ทั้งหลายช่วยคุ้มครอง Love Krittaya/กรุ 1 ให้ประสบแต่ความโชคดีทั้งปวง และผมขอสัญญาว่า จะปฏิบัติหน้าที่ในฐานะผู้ดูแลระบบของวิกิพีเดียภาษาไทยให้ดีที่สุดครับ --Mopza พูดคุย-ฝากคำถาม 18:18, 15 มกราคม 2552 (ICT)
นโยบายบุคคลที่มีชื่อเสียง
สวัสดีครับ ถ้ามีเวลาฝากรบกวนขอความเห็นในส่วน ร่วมกันทบทวน "นโยบายบุคคลสำคัญ" ด้วยครับ ขอบคุณครับ --Manop | พูดคุย 09:46, 16 มกราคม 2552 (ICT)
สงสัย
พอดีไปเห็น วิกิพีเดีย:ปุจฉา-วิสัชนา/วิทยาศาสตร์และคณิตศาสตร์#แรงดันน้ำ มาครับ เลยสงสัยว่าคุณยังเรียนไม่ถึงวิชา Fluid Machinery เหรอครับ (ป.ล. หลังๆไม่ค่อยได้ตามข่าวของคุณเท่าไร ขออภัยครับ) --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 12:20, 18 มกราคม 2552 (ICT)
พี่ขี้เมาครับ ผมขอตอบพี่ว่า สมการพีเท่ากับโรห์จีเอชอะไรนั่นผมพอจะทราบครับ แต่ผมไม่ทราบถึงหลักการของน้ำในตึกที่ผมถามไป สรุปคือ วิชาที่ในชื่อวิชามีคำว่า fluid นั้น ผมยังไม่ได้เรียนเลยจริงๆ ครับ (คนอื่นเขาผ่านมานานแล้ว ผมยังก้าวไม่ถึงเลยครับ เนื่องจากมีเงื่อนไข "วิชาที่ต้องผ่านก่อน" อยู่หลายขั้นตอนทีเดียวครับ --lovekrittaya gwperi 23:08, 18 มกราคม 2552 (ICT)
เหอๆๆ งั้นโชคดีนะครับ สู้ต่อไป นักผจญภัยใต้น้ำ ๕๕๕ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 23:35, 18 มกราคม 2552 (ICT)
เรื่องที่ขอ
ได้แล้วนะครับ ถ้ามีปัญหาอะไรก็เชิญคุยกันได้นะครับ --Horus 21:52, 23 มกราคม 2552 (ICT)
ขอบคุณจริงๆครับ นอกจากนี้ก็ไม่มีปัญหาอะไรอีกในตอนนี้ครับ พอดีเห็นคุณฮอรัสเป็นผู้ดูแลที่กำลังล็อกอินอยู่เลยแจ้งเข้ามาครับผม --lovekrittaya gwperi 21:58, 23 มกราคม 2552 (ICT)
สุขสันต์วันมาฆะ
|
สุขสันต์วันมาฆะ
-- |
- ขอบคุณมากครับผม (ความเห็น: นโยบายนี้ดีทีเดียวครับ อนุรักษ์ความเป็นไทย ไม่ใช้คำว่าวาเลนไทน์ครับ) --lovekrittaya gwperi 13:45, 10 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)
แม่น้ำสติกส์
ผมคิดว่าอาจจะเป็นอันเดียวกับStyx River นะครับ --P W 15:28, 10 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)
ขอบคุณและขออภัยครับ หนึ่งคือ ผมไม่รู้จัก (อันนี้ผมผิดเองที่ไม่รู้จัก ไม่นับครับ) สองคือ เป็นไอพีเขียน+เขียนสั้น เลยดูไม่ค่อยน่าเชื่อถือเท่าใดนัก อย่างไรก็ตาม ขอบคุณอีกครั้งครับ --lovekrittaya 15:31, 10 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)
- (ปูมการลบ); 22:02 . . Sry85 (พูดคุย | หน้าที่เขียน) ลบ "แม่น้ำสติกส์" แล้ว (เนื้อหาเดิม: '{{ขยายความ}} เป็นแม่น้ำที่อยู่ในยมโลก ผู้ใดสาบานต่อแม่น้ำสติกส์แล้วไม่ทำตาม... --lovekrittaya 03:51, 11 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)
สงสัยต้องลบซะแล้ว
เป็นคนแก้เพิ่มชื่อ บ.ค้าทอง ในบทความ ทองคำ ประมาณหลายอาทิตย์ก่อนเองอ่ะ กำลังมือใหม่ ลองเทรดทองและหาข้อมูลดู ก็เลยเฝลอไปupdateให้เค้า--ความชอบส่วนตัว อิ -- เห็นด้วยค่ะ แจ้งลบcontentนี้ดีกว่า มันเป็นฝนประโยชน์แอบแฝงได้จริง คุณLove Krittaya ทำการแจ้งลบด่วน(ทำเองไม่เป็นค่ะ ลองแล้ว)เดี๋ยวจะกลายพันธ์เป็นบทความโฆษณา เสียหายต่อบทความความรู้ดีดี :) sol ate--Sol atelier 13:32, 17 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)
- ที่จริงแล้ว จะปล่อยป้ายแจ้งโฆษณาเอาไว้อย่างนั้นก็ได้ครับ สาเหตุของผมคือ ผมไม่กล้าคิดแทนเซียน วกพด. ครับ สำหรับประเด็นนี้ (ไม่กล้าลบออกเองโดยพลการ) (ส่วนเรื่องแจ้งลบนั้นไม่ต้องแจ้งครับ การใช้แม่แบบ {{ลบ}} จะหมายถึงการแจ้งลบบทความทั้งบทความครับ) --lovekrittaya 08:39, 19 กุมภาพันธ์ 2552
- อ้อลืมไปครับ สืบเนื่องจากการเพิ่มชื่อของคุณ ปรากฏว่ามีคนอื่น (เป็นไอพีน่ะครับ คือไม่ได้ login) คาดว่าเป็นคนของบริษัทอื่น เข้ามาเพิ่มชื่อบริษัทอื่นๆ ลงมาอีก หลังจากนั้นผมก็เลยแจ้ง(เป็นแม่แบบ) {{โฆษณา}} ลงมาครับ --lovekrittaya 08:46, 19 กุมภาพันธ์ 2552
ข้อมูลเพิ่มของ Erik Young
ขณะนี้พบข้อมูลเพิ่มเติมของผู้ที่สแปมบทความภาษาอังกฤษแล้วครับ สามารถดูได้ที่ วิกิพีเดีย:รายชื่อการก่อกวน#โฆษณาและสแปม (จะมีส่วนล่างที่เขียนว่า "เพิ่มเติม") ครับ --Mopza พูดคุย-ฝากคำถาม 02:47, 23 มีนาคม 2552 (ICT)
- ขอบคุณมากที่ช่วยแจ้งให้ทราบครับ --lovekrittaya 02:51, 23 มีนาคม 2552
- There's some more about this vandal at meta:Vandalism reports#Thailand vandal and en:Wikipedia:Long term abuse#Erik Young. And if you want to read all the garbage he had written in the last two and half years, it is all www.ladonia.net/new_herald/?p=151#comments here. He needs psychological help with his serious case of persecution mania. แอนดี้ 14:59, 23 มีนาคม 2552 (ICT)
IRC
สวัสดีครับ แวะมาบอกครับ ถ้ามีเวลาหรือว่างๆ แวะมาคุย + ปรึกษา + คุยเล่น ในไออาร์ซีได้ครับ ผมพยายามออนไลน์ แต่บางทีก็เปิดทิ้งไว้เผื่อมีคนต้องการถามคำถาม --Manop | พูดคุย 05:27, 23 มีนาคม 2552 (ICT)
- ขอบคุณมากที่ช่วยแจ้งให้ทราบครับ --lovekrittaya 06:25, 23 มีนาคม 2552 (ICT)
สิกข์ / ซิกข์
สวัสดีครับ รู้สึกว่าใน http://www.kanchanapisek.or.th/kp6/BOOK4/chapter8/t4-8-l2.htm จะสะกด ส.เสือนะครับ แต่เหมือนว่า ซ.โซ่ จะนิยมมากกว่า / --Manop | พูดคุย 21:42, 27 มีนาคม 2552 (ICT)
สวัสดีครับ ผมแก้ไขตามสาเหตุ ที่ไอพีลึกลับเขาแจงไว้น่ะครับ (ดูจากประวัติการแก้ไขหน้าศาสนาสิกข์ครับ (เป็นการแก้ไขของวันนี้ครับ)) --lovekrittaya 21:44, 27 มีนาคม 2552
- ทีนี้มันอาจจะมีปีญหา ก็คือ พอผมค้นไปค้นมา เริ่มสับสนว่า ตกลงอ่าน ซิก หรือ สิก กันแน่ครับ (วิกิพีเดียภาษาอังกฤษมีเสียงอ่าน)--lovekrittaya 21:50, 27 มีนาคม 2552 (ICT)
- เสียงอ่านนี่ผมเองก็ไม่ทราบเหมือกันครับ อาจต้องลองเช็คต้นฉบับดูว่ามาจากภาษาที่มีเสียงวรรณยุกต์หรือเปล่า (อย่าง ไทย จีน เวียดนาม) หรือว่าเป็นภาษาที่ไม่มีเสียงวรรณยุกต์ (อย่าง อังกฤษ ญี่ปุ่น) โดยถ้าเป็นภาษาที่ไม่มีเสียงวรรณยุกต์แล้ว เสียงสูงต่ำ จะไม่คงตัวขึ้นอยู่กับตำแหน่งของคำในประโยคมากกว่าครับ --Manop | พูดคุย 21:55, 27 มีนาคม 2552 (ICT)
ในพจนานุกรมสะกดได้หลายแบบ อาทิ ซิก, ซิกข์, สิกข์, สิข คงต้องเอาความนิยมเป็นหลัก (แต่เค้านิยมอะไรกันละ) --Octra Dagostino 22:00, 27 มีนาคม 2552 (ICT)
ขอความกรุณาใช้ภาษาตามเจ้าของศาสนาดีกว่านะครับ โดยเข้าไปดูเวปภาษาไทยของศาสนานี้ครับ http://www.thaisikh.org/index_th.php ขอบคุณ --58.9.41.51 10:28, 28 มีนาคม 2552 (ICT)Wichai
หน้าสุริยยาตร
ในส่วนตั้งแต่อธิกมาสในสุริยยาตร ลงไปมาจาก "สุริยยาตรอธิกมาส สิทธานต์" ขณะ กำลังแก้ไขอยู่ถูกย้อนกลับข้อความหายไป.ไม่ทราบว่าถูกย้อนกลับด้วยเหตุผลใดครับ?
- ที่แน่ๆผมไม่ใช่คนที่ทำการย้อนของของคุณครับ (อาจจะเป็นไปตามลิงก์ [1] นี้) และผมเองก็ไม่ใช่เจ้าของบอตตัวใดในวิกิพีเดียด้วย (นอกจากนี้ผมยังพบว่ายังมีผู้กล่าวหาในตัวคุณ ภูริ2 ในหน้า วิกิพีเดีย:รายชื่อการก่อกวน (ตามลิงก์) อีกด้วย ควรจะลองตามไปอ่านเหตุผลของเขาดูนะครับ (เผอิญว่าผมเองก็ไม่มีความรู้ในเรื่องนี้ที่คุณเขียนมาเลย จึงคงจะช่วยตัดสินใจแทนทั้งสองฝ่ายนี้ไม่ได้)) --lovekrittaya<พูดคุย 16:25, 4 มิถุนายน 2552
ขอยกเลิก
รู้สึกว่าใช้ยาก จึงขอยกเลิกเนื้อหาในหน้า สุริยยาตร ตั้งแต่เนื้อหา อธิกมาสลงไปทั้งหมดด้วย ขอบคุณครับ --ภูริ2 18:28, 4 มิถุนายน 2552 (ICT)
ครับ (จริงๆแล้ว วันนี้ตัวผมเองก็ไม่ได้แตะต้องเนื้อหาที่คุณเขียนเลยนะครับ ดังนั้นไม่ใช่ข้าพเจ้าที่เป็นสาเหตุแน่นอน แต่ถ้าถามผมว่า วิกิพีเดียมันใช้ยากมั้ย (สำหรับคนไทยนั้น)ผมคิดว่าคงจะยากพอสมควรครับ ที่ผ่านมาจึงเห็นแต่คนที่เข้ามาเขียนเรื่องที่เกี่ยวกับความบันเทิง วงการบันเทิง เพลง ละคร ภาพยนตร์ ดารา นักแสดง นักร้อง วงดนตรี ฯลฯ มากมาย (เป็นกระแสหลักของวิกิพีเดียภาษาไทยในปัจจุบันเช่นเดียวกับบทความเกี่ยวกับประเทศไทย) เรื่องเศรษฐกิจ ธุรกิจ รถยนต์ จักรยานยนต์ บทความเชิงลึกทางวิทยาศาสตร์ ฯลฯ พวกนี้ไม่ค่อยจะมีในวิกิพีเดียภาษาไทย (และขอนอกเรื่องหน่อยว่า) มีบางท่านอาจจะกล่าวว่าไร้สาระนุกรมยากกว่าวิกิพีเดียก็จริงอยู่ แต่ผมก็คิดว่า คนที่กล่าวเช่นนั้นคงจะเป็นคนที่มีความจริงจัง ไม่ถนัดกับการเล่นมุก ไม่ถนัดกับการทำในสิ่งที่ไร้สาระ หรือเป็นคนที่เคยชินกับการเขียนเนื้อหาสาระ เขียนรายงาน เขียนการวิจัย ฯลฯ มากกว่า (ไม่ต้องมาแปลงให้เป็นมุก หรือไม่ต้องมาแปลงให้เป็นเรื่องเบาสมองมากขึ้นนั่นเอง) อย่างไรก็ตาม เนื่องจากไร้สาระนุกรมนั้นไม่เหมาะสำหรับการเขียนบทความอันหนักสมอง หรือบทความที่อ่านยาก ดังนั้นที่นั่นก็คงจะไม่เหมาะกับเนื้อหาเหล่านั้นของคุณเช่นกันครับ นอกจากนี้ทั้งสองเว็บไซต์ก็ไม่ใช่พื้นที่สำหรับใช้แทนบล็อกส่วนตัวอีกด้วยครับ) --lovekrittaya<พูดคุย 18:39, 4 มิถุนายน 2552 (ICT)
เพิ่มเติม : อาจหาดูเพิ่มเติมได้จาก ลิงก์ วิกิพีเดีย:อะไรที่ไม่ใช่วิกิพีเดีย (ดูจากข้อกล่าวหาแล้วนั้น กรณีเนื้อหาของคุณ อาจจะถูกมองว่าเป็นข้อมูลต้นฉบับครับ) --lovekrittaya<พูดคุย 10:33, 5 มิถุนายน 2552 (ICT)
ขอขอบคุณที่กรุณาสนับสนุนให้เป็นผู้ดูแลระบบครับ
หากแผ่นดินไม่ฝังกาย จะสุขจะทุกข์เพียงใด น้อมกายยิ้มสู้ฟันฝ่า
ร้อยรัดดวงใจมั่นในคำสัญญา สร้างสรรค์เพื่อมวลประชา นี่คือสัญญาของเรา— จากเพลงคำสัญญา ของอินโดจีน
ขอขอบคุณคุณ Love Krittaya ที่กรุณาให้การสนับสนุนเป็นผู้ดูแลระบบครับ ผมสัญญาว่าจะรับใช้สังคมวิกิพีเดียภาษาไทยอย่างเต็มความสามารถ --taweethaも 21:14, 6 มิถุนายน 2552 (ICT)
- ขอบคุณครับ ทางผมเองก็ไม่ค่อยได้เขียนเนื้อหาอะไรเป็นชิ้นเป็นอันเท่าใดนัก เน้นไปทางแก้ไขเล็กน้อย และWP:Q-A เสียมากกว่า (ตัวผมเองนั้นถนัดทำเรื่องไร้สาระเสียมากกว่า นอกจากนี้ยังเรียนไม่จบด้วย จบช้ากว่ากำหนดหลายปีเพราะผมไม่เทพพอ อันนี้ผมยอมรับ) อย่างไรก็ตาม ขอบคุณอีกครั้งที่เข้ามาแจ้งเรื่องดังกล่าวครับ ปล. เรื่องการแจ้งต้อนรับนั้น ควรเป็นผู้ใช้ที่มีการเขียนครั้งแรกแล้วจริง เนื่องจากมีหลายรายสมัครสมาชิกทิ้งไว้เล่นๆ หรือสมัครไว้ในวิกิพีเดียเพื่อป้องกันการถูกแอบอ้างชื่อ (อาจสมัครชื่อจริง หรือนามแฝงที่ใช้ในเว็บอื่น สื่ออื่น แล้วไม่ได้ใช้ชื่อนั้นในวิกิพีเดีย) นอกจากนี้บางชื่อก็อาจจะไม่น่าสนับสนุน หรืออาจจะน่าแบน เช่น ชื่อที่ผู้ใช้ที่ไม่เหมาะสม เช่น มีคำด่าทอหรือดูหมิ่น ต่อ บุคคลอื่น บริษัท สินค้า องค์กร เว็บไซต์ ประเทศ เมือง หรือบุคคลบางกลุ่ม บางจำพวก หรือบางอาชีพ เป็นต้น (ประเด็นชื่อหยาบนี้ผมขออนุญาตเขียนดักไว้ก่อนครับ เพราะทางไร้สาระนุกรมนั้นมีเรื่องชื่อผู้ใช้หยาบในทำนองนี้เกิดขึ้นบ่อยพอสมควร จึงคิดว่าในวิกิพีเดียเองก็คงจะมีบ้างเช่นกัน) --lovekrittaya<พูดคุย 13:36, 7 มิถุนายน 2552 (ICT)
- รับทราบครับ เห็นด้วยเรื่องชื่อไม่เหมาะสมครับ ต่อไปจะระวังให้มากขึ้น ส่วนการแจ้งต้อนรับคิดว่าถ้าแจ้งได้ตอนสมัครทันที เขาอาจจะพอมาเห็นแล้วตัดสินใจเขียนครับ แต่ถ้าปล่อยไว้นานแล้วยังไม่เขียนก็คงไม่ต้องแจ้งเพราะเขาคงทิ้งบัญชีผู้ใช้ไปแล้วครับ โดยส่วนตัวผมอยากให้มีการลบ inactive account ที่ไม่เคยมีการแก้ไขเลย และแจ้งต้อนรับอัตโนมัติทันทีที่ลงทะเบียน แต่เรื่องนี้ยังอยู่นอกเหนือความสามารถครับ ต้องพูดคุยกับหลายๆ ฝ่ายในอนาคต --taweethaも 13:56, 7 มิถุนายน 2552 (ICT)
- เข้าใจเหตุผลของคุณครับ แต่ผมคิดว่าน่าจะมีหลายคนที่จองชื่อเพื่อป้องกันการแอบอ้าง (ผมเองก็เคยคิดจะทำแบบนั้นครับ) รวมไปถึงการแกล้งสมัครเล่นๆ โดยไม่ได้ใช้งานจริง --lovekrittaya<พูดคุย 14:14, 7 มิถุนายน 2552 (ICT)
สุขสันต์วันอาสาฬหะ
|
สุขสันต์วันอาสาฬหบูชา
|
.jpg){kind=link}
ขอบคุณครับ --lovekrittaya<พูดคุย 15:25, 9 กรกฎาคม 2552 (ICT)
รบกวนถาม เรื่อง การเขียนบทความใหม่ครับ
ผมเป็นมือใหม่นะครับ พอดีผมได้ลองเขียนบทความชื่อว่า อำนาจรัฐ และได้บันทึกไปแล้วแต่ผมลองค้นหาใน Google ก็ยังไม่พบบทความของผม ชึ้งผมอาจจะทำผิดขั้นตอนบางอย่าง และถ้าหากว่าทำถูกตามขั้นตอนการเขียนแล้ว บทความที่ผมเขียนจะปรากฏใน Google ใหมครับ
รบกวนช่วยแนะนำด้วยนะครับ -ขอบคุณครับ-
--Boy hip 15:07, 9 สิงหาคม 2552 (ICT)
ก็คุณเขียนที่ คุยกับผู้ใช้:Boy hip มันย่อมไม่ปรากฏใน Google ครับ ขอแนะนำว่าให้ดู en:Sovereignity และ อำนาจอธิปไตย ประกอบ ก่อนจะพิจารณาสร้างหน้าบทความหลักครับ --taweethaも 15:15, 9 สิงหาคม 2552 (ICT)
เรื่องหน้าถามคำถาม
ได้ช่วยกันตอบคำถามมาพอสมควรแล้ว ผมจึงขอถือโอกาสมาปรึกษาเกี่ยวกับนโยบายในหน้าถามคำถามกันสักหน่อยครับ ก่อนอื่นเลยถ้าพูดกันเรื่องนโยบายความจริงแล้วอาจต้องเอาเข้าหน้าประกาศเพื่อขอความเห็นส่วนรวม แต่เห็นว่าถ้าเอาเข้าไปอีกก็คงเงียบและผมอาจจะโดนเขม่นว่าเอาเข้าเรื่องเข้าไปเยอะเหลือเกิน แต่ไม่มีข้อสรุปเสียที เลยจึงขอนำมาคุยนอกรอบกันก่อนครับ
- ประเด็นแรกที่คุณเขียนว่าไม่เห็นด้วย รบกวนแจ้งมา/นำข้อความที่เป็นปัญหาออกก่อนได้เลยครับ ความจริงผมก็ไม่ค่อยอยากเข้าไปแก้ไขหน้าวิธีถามคำถามเท่าไหร่เพราะเหมือนจะเป็นหน้ากฎ/นโยบาย แต่รู้สึกว่ามีบางคนถามคำถามคำถามจำนวนมาก โดยถามมาทำนองเดียวกัน ไม่แน่ใจว่าเรียกว่าถามคำถามหรือเปล่าด้วยซ้ำ แม้จะเคารพในสิทธิ์ของคนถามแต่ถ้าดูจากลักษณะคำถามคิดว่าเขาคงใช้เวลาน้อยมากเมื่อเทียบกับความพยายามของชาววิกิพีเดียหลายคนที่ต้องตอบคำถาม และทำให้ชาววิกิพีเดีย แทนที่จะได้ใช้เวลาอันมีค่ากับหน้าบทความหลัก กลับต้องมาตอบคำถามพวกนี้ ผมจึงต้องเข้าไปปรับปรุงข้อความในหน้าถามคำถาม ซึ่งก็เห็นชาววิกิพีเดียท่านอื่นแก้ไขอยู่เหมือนกัน
- ประเด็นที่สองคุณถามว่า บังคับใช้จริงหรือเปล่า ผมคิดว่านโยบายต่างๆ ก็เป็นแค่กระดาษเปื้อนหมึก ถ้าเขียนกันเองโดยไม่มีการรับรองเรียกว่าพอเป็นแนวปฏิบัติเท่านั้น ถ้ามีการรับรองแล้วก็มีความน่าเชื่อถือมากขึ้น (ยังมีข้อยกเว้นได้อยู่ดี) แต่สำหรับหน้าถามคำถามในวิกิพีเดียภาษาไทยของเรานี้ก็เป็นแค่สิ่งที่ผู้ใช้หลายๆ คนเขียนขึ้นมาโดยเขียนไปเรื่อยๆ ก็ยาวกันออกไปเรื่อยๆ จนคนถามอ่านจบก็ลืมคำถามแล้ว และวิธีถามก็แทบจะยาวพอๆ กับคำถาม ดังนั้นก็เลยเพิ่มขึดเส้นใต้กับตัวแดงขึ้นมาอีกให้เห็นประเด็นสำคัญ พอเห็นประเด็นที่สองนี้ผมเลยลองไปค้นของภาษาอังกฤษดู พบว่าเขาไม่ใส่ ถามคำถามในป้ายบอกทางซ้ายมือ แต่ว่ามีหน้า en:Wikipedia:Reference_desk/Science ครับ นโยบายก็สั้นกะทัดรัดดีพออ่านได้จบก่อนถาม
- ประเด็นที่สาม ที่ว่าเดือนหนึ่งๆ จะไม่มีคำถามเข้ามา ความเห็นส่วนตัวผมคิดว่าเรื่องการถามคำถามเป็นวิธีหนึ่งที่ตอบสนองภารกิจของวิกิพีเดีย แต่วิธีการหลักที่เราใข้อยู่นั้นเป็นการเขียนบทความหลัก การถามคำถามเป็นมาตรการเสริมในการช่วยเผยแพร่ความรู้เท่านั้น ถ้าจะไม่มีถามเข้ามาเลยก็ไม่น่าจะเป็นอะไรมากนัก แต่ผมคิดว่าคนที่ใช้ภาษาไทยกำลังเข้าถึงอินเตอร์เน็ตมากขึ้นและเข้ามาถามมากขึ้นอย่างแน่นอนครับ
เขียนมาซะยาว สรุปสั้นๆ คือ อยากมาขอคำปรึกษาครับว่าจะปรับปรุงหน้าถามคำถามไหมครับ โดยเฉพาะหน้าวิธีถามคำถาม ถ้าทำให้สั้นอย่างภาษาอังกฤษได้ก็ดี แค่นี้แหละครับ ขอบคุณล่วงหน้าที่เสียเวลาอ่านมาได้ถึงตรงนี้ ;-) --taweethaも 09:34, 12 สิงหาคม 2552 (ICT)
สวัสดีครับ ผมเองที่จริงก็เห็นด้วยกับกฎการตั้งคำถามนี้ครับ โดยเฉพาะการถามซ้ำซาก การถามแนวระบายอารมณ์ คำถามพวกนี้น่าจะถูกลบ เพียงแต่ ผมเกรงว่า อาจมีบางคำถาม ที่มีสาระ รวมไปถึงคำถามที่ไม่ได้ถามกำกวม (บอกรายละเอียดว่าถามถึงสิ่งใดอย่างชัดเจน) หรือคำถามที่น่าจะมีผู้ที่รู้คำตอบ หรือคนถามอาจจะเผลอขอความเห็นผู้ตอบไปด้วยนอกเหนือจากการถาม อาจถูกลบไปโดยใช้เหตุผลดังกล่าว เท่านั้นเองครับ โดยรวมคิดว่า ตอนนี้กฎเดิมนั้นเหมาะสมดีแล้ว แต่ถ้าในอนาคต มีคำถามเข้ามามาก ก็อาจจำกัดคำถาม งดคำถามเชิงระบายอารมณ์ งดคำถามเชิงขอความร่วมมือ คำถามเชิงรณรงค์ คำถามเชิงขอความเห็น โดยเฉพาะทางการเมือง, เกี่ยวกับวงการบันเทิง, เกี่ยวกับสินค้า (เช่น เปรียบเทียบรถ) เป็นต้นครับ กรณีคำถามประเภท ใช่หรือไม่เพราะเหตุใด เป็นไปได้หรือไม่เพราะอะไร ฯลฯ ถ้าเป็นคำถามทางวิชาการ หรือคำถามที่คนอยากรู้โดยทั่วไป ซึ่งสามารถมีคำตอบที่ชัดเจนได้ ก็อาจจะปล่อยผ่านไปได้ --lovekrittaya<พูดคุย 10:27, 13 สิงหาคม 2552 (ICT)