คุยกับผู้ใช้:Looknarm/กรุ 5
หน้านี้เป็นหน้ากรุของการอภิปรายอภิปรายในอดีต อย่าแก้ไขเนื้อหาของหน้านี้ หากต้องการเริ่มการอภิปรายใหม่หรือรื้อฟื้นการอภิปรายเดิมโปรดใช้หน้าพูดคุยปัจจุบันของหน้านี้ |
กรุ 1 | ← | กรุ 3 | กรุ 4 | กรุ 5 | กรุ 6 |
1, 2, 3, 4, 5, 6 |
ไม่ค่อยได้ว่างเลย ฝากข้อความไว้นะคะ
มีอะไรฝากข้อความไว้นะคะ ---- ~ Look-Narm ~ คุย 19:15, 22 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)
- ดีใจที่ยังเห็นคุณ Looknarm ต่อสู้เพื่อความถูกต้องอยู่ครับ :-) (เห็นแก้เหตุการณ์ปัจจุบันวันนี้ หลังจากที่มีคนพยายามย้อนกลับสิ่งที่ผมแก้ให้เป็นตามประกาศข่าว) สู้ๆกันนะครับ เพื่อประเทศ --Burlight 19:11, 13 เมษายน 2552 (ICT)
งงอ่ะครับ พูดคุยกันที่ผู้ใช้:Burlight เลยเหรอฮะ --Horus 20:00, 13 เมษายน 2552 (ICT)
เอาเป็นว่า ผมแก้ไขให้แล้วนะครับ ป.ล. ถ้อยคำข้างบนนี่อะไรครับ ประชดหรือเปล่า --Horus 20:09, 13 เมษายน 2552 (ICT)
แน่ใจหรือครับ ใจจริงของคุณขอบคุณหรือเปล่า ถ้าไม่ ก็ไม่ต้องเขียนก็ได้ครับ --Horus 20:15, 13 เมษายน 2552 (ICT)
ถ้าเกิดผมทำให้ขุ่นข้องหมองใจประการใดก็ต้องขออภัยด้วยนะครับ --Horus 20:57, 13 เมษายน 2552 (ICT)
ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ขอเชิญร่วมพูดคุยในหน้า พูดคุย:ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ครับ อย่าลืมเตรียมข้อมูลที่เชื่อถือได้ไปด้วยล่ะ --Horus 11:58, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- มีข้อมูลอยู่แล้วนี่คะ..แม้แต่ wikipedia En ก็ระบุไว้ชัดเจนนะคะ เอ..แปลก --- ~ Look-Narm ~ คุย 12:07, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
แล้วทำไมมัน redirect หากันได้ล่ะครับ เอ แถมที่สำคัญ คนเสื้อเหลืองเขาบอกเองไม่ใช่เหรอว่าวิกิพีเดียเชื่อถือไม่ได้ --Horus 12:10, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
แถมที่สำคัญอ้างอิงยังเอาของเว็บที่นำข้อมูลในวิกิพีเดียไปลงอีก ทำอย่างนี้หมายความว่าไงครับ --Horus 12:13, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- ความน่าเชื่อถือของ wikipedia ขึ้นอยู่กับการนำไปใช้ค่ะ วัตถุประสงค์ของ wikipedia คือไม่ให้นำไปใช้อ้างอิงในทางวิชาการ แต่ทางวิชาการสามารถเข้ามาช่วยเหลือ เพื่อให้สังคมเป็น knowledge based society ค่ะ เป็นสมาชิก wikipedia มานานพอประมาณ และเข้าใจวัตถุประสงค์ของวิกิค่ะ แต่..เอ..เอ..เอ..มันเกี่ยวกับเหลืองกับสีต่างๆตรงไหนเหรอค๊า งงงงง... --- ~ Look-Narm ~ คุย 12:16, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- หมายความว่า สิ่งที่คุณเพิ่งเข้ามาเพิ่มเติมเนี่ยมันเป็นเรื่องในสื่อด้วยน่ะสิครับ ถ้าคุณยอมรับความจริงและหลักวิชาการพอคุณจะเห็นว่าสิ่งไหนเป็นสิ่งที่ยั่งยืน สิ่งไหนยังเป็นแค่เด็กคลานเตาะแตะ แล้วถ้าเกิดว่าคุณสงสัยว่าทำไมผมถึงต้องมายุ่งกับเรื่องนี้ด้วย กรุณาอ่านความเห็นในหน้านี้ครับ กด Ctrl+F แล้วพิมพ์ "วิกิพีเดีย" ก็แล้วกัน
ป.ล. ผมคอมเม้นต์ไปสามสี่รอบ ยังไม่ขึ้นเลย --Horus 12:20, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- ส่วนนี่เป็น คำเซิร์ซในวิกิพีเดียภาษาอังกฤษของ constitutional democratic monarchy --Horus 12:22, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- เป็นอารมณ์ส่วนเกินครับ --Horus 12:25, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
ถ้าคุณยังยอมรับว่ามันมีความหมายอย่างเดียวกัน ทำไมคุณไม่ลิงก์จากการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขไปยังระบอบราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญล่ะ แล้วที่สำคัญ ถ้าคุณบอกว่าไม่ได้บังอาจกำหนดอะไรเอง ทำไมคุณไม่ไปลบการปกครองในระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภาล่ะครับ อยู่ดี ๆ มันโผล่ขึ้นมาได้ไง ในเมื่อกฎหมายไม่ได้บัญญัติไว้ คนเขียนนี่จงใจหมิ่นกฎหมายหรือเปล่าครับ
ส่วนเรื่องคำที่มาที่หลังนั้น คุณลองคลิกเข้าไปคุณจะไม่เห็นเขายกตัวอย่างประเทศที่ปกครองแบบดังกล่าว แสดงว่าไม่เป็นที่ยอมรับในวงกว้างไงครับ ---Horus 12:38, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- งั้นถ้าผมทำอย่างที่คุณว่า คุณอย่ามาเอาเรื่องทีหลังนะครับ คุณจะยอมได้หรือเปล่า ถ้าคุณยอมได้ก็นับได้ว่าคุณไม่เป็นคนที่พยายามลากวิกิพีเดียเข้าสู่การเมือง --Horus 12:44, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- ผมนี่แหละที่ไม่ได้ทำอะไรเลย คุณก็ยังอธิบายไม่หมดอีกเหมือนกัน คุณรู้ไหมว่าคุณกำลังก่อกบฏอยู่ในวิกิพีเดีย (กบฏในที่นี้หมายถึงการทำสิ่งใหม่ ๆ ที่ขัดกับสิ่งเดิมที่เคยมีมานานแล้ว) ผมไม่เชื่อว่าถ้าผิดแค่นี้ทำไมต้องเป็นข่าว แล้วทำไมคุณต้องเข้ามาแก้ไขในช่วงนี้ครับ ทำไมไม่เข้ามาก่อนหน้านี้ซัก 6 เดือน หรือหลังจากนี้ซัก 6 เดือนล่ะครับ
ส่วนเรื่องการอ้างอิง ไม่ต้องเบื่อเลยครับ ถ้ามันไม่เหมือนกัน เขาจะจับยัดมันในบทความเดียวกันทำไม ตอบคำถามให้หมดก่อนนะครับ แล้วคุณก็จะเป็นฝ่ายถูก (ขอแสดงความยินดีด้วย) --Horus 12:54, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- เชิญเบื่อเลยครับ เพราะไม่มีกฎในวิกิพีเดียว่าห้ามเบื่อ ผมคงแจ้งตำรวจจับคุณไม่ได้หรอก --Horus 13:02, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
กะไว้แล้วเชียวครับ ตอบคำถามก็ยังไม่หมด แล้วก็เขียนเพิ่มซะงั้น แล้วก็บอกว่าประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขเป็น subset ของราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญ ถ้าเกิดผมไม่สนมติหมู่ ผมไล่แก้ไข/ลบหน้าบทความเองหมดแล้วครับ กรุณาใช้เหตุผลสักนิดในการอธิบายก่อนครับ --Horus 16:22, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- ขออภัยค่ะ ขออนุญาตคัดจากหน้าพูดคุยที่บทความหลัก (พูดคุย:ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข) นะคะ
- คำว่าราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญนั้น เป็นรูปแบบแห่งรัฐหนึ่งที่มี King เป็น head of state (ประมุข)ส่วนการปกครองเป็นระบอบประชาธิปไตย ระบอบประชาธิปไตยนั้น หากมีประมุขเป็นประธานาธิบดี หรือ กษัตริย์ จักรพรรดิ หรือแม้แต่ ราชาธิบดี ฯลฯ ก็ตามก็ย่อมเรียกว่า ระบอบประชาธิปไตย ส่วนราชาธิปไตยไม่ใช่ระบอบการปกครอง เป็นรูปแบบแห่งรัฐ อาจเป็นระบอบสมบูรณาญาสิทธิราช (Absolute Monarchy) หรือ ระบอบประชาธิปไตย ก็ได้ --- ~ Look-Narm ~ คุย 16:44, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
T H E - E N D --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Looknarm (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 09:44, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
เอาละ ผมขอสรุปเป็นครั้งสุดท้ายเลยนะครับว่า แม้แต่คุณเองก็ยังยอมรับว่ามันเป็นการปกครองในลักษณะเดียวกัน แต่กล่าวถึงกันคนละประเด็น โดยที่ประเด็นหนึ่งกล่าวถึงรูปแบบของรัฐบาล ส่วนอีกแบบหนึ่งกล่าวถึงระบอบการปกครอง (จำได้นะครับ) จากการที่ผมร่อนไปยังหน้าประเทศไทย ซึ่งมีปัญหาอยู่ในขณะนี้ และพบว่าคำที่ปรากฏในแม่แบบประเทศนั้น คือ คำว่า "รัฐบาล" ไม่ใช่ "ระบอบการปกครอง" ครับ หวังว่าคุณคงจะเข้าใจ และยุติการกระทำของคุณ เพราะคำพูดของคุณ
ส่วนผลสืบเนื่องจากประเด็นที่คุณกล่าวมา คุณได้กล่าวเอาไว้ว่า "การปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข" นั้นเป็นรูปแบบการปกครอง ไม่ใช่รูปแบบแห่งรัฐ ถ้าเช่นนั้น ขออนุญาตลบออกไปละกันนะครับ --Horus 16:59, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
มารยาทสำคัญ วิกิพีเดียแนะนำให้ผู้เขียนทุกคนเป็นมิตรและเปิดใจในการเขียน ซึ่งจะนำมาซึ่งประสิทธิภาพสูงสุดในการเขียนและไม่ก่อให้เกิดบรรยากาศตึงเครียด แม้ว่าหลายครั้งในวิกิพีเดียเองมีการโต้เถียงกันหลายครั้ง ซึ่งแนะนำให้ใจเย็นและพูดคุยกันด้วยเหตุผลและให้ถือมารยาทเป็นหลัก และพยายามให้เชื่อมั่นว่า คนอื่นมีเจตนาแก้ไขที่ดี ถ้ามีข้อสงสัยหรือปัญหาให้ทิ้งข้อความไว้ที่หน้าผู้ใช้คนนั้นอย่างสุภาพ ถามถึงปัญหาที่ข้องใจ เพื่อป้องกันการเข้าใจผิดที่อาจเกิดขึ้นได้
คุณ Horus กรุณาเขียนเหตุผลในการแก้ว่า "โกหกหน้าด้าน ๆ ในร่างรัฐธรรมนูญภาษาอังกฤษไม่ปรากฏ Constitutional democratic monarchy เลย" เอ..เอ..มันจะดีเหรอคะ แล้วที่เอาออกไปน่ะ เขียนว่ารัฐธรรมนูญฉบับแปลภาษาอังกฤษ ใช้คำว่า "A democratic form of government with the King as head of the state"[1] ค่ะ ไม่ได้บอกซะกะหน่อยว่า constitutional democratic monarchy --- ~ Look-Narm ~ คุย 18:46, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- บรรยากาศตึงเครียด เกิดขึ้นได้ แต่หยุดได้ หากไม่ต่อล้อต่อเถียง --- ~ Look-Narm ~ คุย 13:39, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- ต่อให้บรรยากาศน่าสบายแค่ไหน แค่ถ้าไม่พูดคุยกันด้วยเหตุผล ก็เกม/จบข่าว --Horus 13:40, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- ถะ..ถะ...ถะ...ถูกต้องนาคร๊าบบบบบบบ.... --- ~ Look-Narm ~ คุย 13:49, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- ผมว่าหยุดโต้แย้งกันเถอะครับ เพราะถ้าพูดกันด้วยเหตุผลอย่างเดียว โดยไม่ใส่อารมณ์เลย มันก็คงไม่มีปัญหาอะไรหรอกนะครับ--ScorpianPK คุยแค่ "คลิก" 13:51, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- ถะ..ถะ...ถะ...ถูกต้องนาคร๊าบบบบบบบ.... --- ~ Look-Narm ~ คุย 13:49, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- ต่อให้บรรยากาศน่าสบายแค่ไหน แค่ถ้าไม่พูดคุยกันด้วยเหตุผล ก็เกม/จบข่าว --Horus 13:40, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- ขำๆล่ะ คุณ ScorpianPK --- ~ Look-Narm ~ คุย 13:58, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
ฝากเนื่อฝากตัว
...ถ้าเธอเปิดดูข้อความนี้ อยากให้เธอช่วยอ่าน
อ่านแล้วก็ลบมันไป ฉันเพียงต้องการให้เธอรู้
สิ่งที่ยังคั่งค้างข้างใน ไม่ได้มารั้งเธอ
...ขอบคุณนะ (ขอบคุณนะ)
ที่เคยรัก (ที่เคยรัก)
และเคยให้ความจริงใจ
แต่ยังเหลือคำสุดท้าย เพื่อแทนการบอกลา
...ยินดีที่ได้รู้จัก ถึงเธอไม่รักไม่เป็นไร
จะไม่โทษเธอที่มาทิ้งไป เมื่อฉันดีไม่พอ
ยินดีแม้ฉันต้องเจ็บ ให้เจ็บกว่านี้ก็ไม่เรียกร้อง
แค่ได้รักเธอมันก็มากพอ ฉันขอให้เธอโชคดี...— จากเพลงยินดีที่ได้รู้จัก ของวง Nice 2 Meet You
สวัสดีครับ ผม Mopza ครับ ผมเห็นคุณเข้ามาใช้งานวิกิพีเดียภาษาไทยมานานกว่า 3 ปี แต่ผมเพิ่งจะได้รู้จักกันครั้งแรก (เข้ามาเมื่อ 13 กรกฎาคม ปีที่แล้ว) ก็ขอฝากเนื้อฝากตัวด้วย มีอะไรก็คุยกันได้นะครับ --Ken-Z! พูดคุย 13:34, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- สวัสดีค่ะ คุณ Mopza ได้เห็นคุณอยู่บ่อยๆค่ะ เขียน wiki มานานแล้วค่ะ เมื่อว่างๆ หรือมีความรู้อะไรมาช่วยกัน share ก็จะร่วมเขียนค่ะ นับถึงวันนี้ก็นานอยู่ค่ะ.. ดูจากหน้าพูดคุยและพิเศษ:เรื่องที่เขียน/Looknarmก็จะทราบค่ะ ว่าเขียนมามากแค่ไหน ยินดีที่รู้จักอย่างเป็นทางการค่ะ --- ~ Look-Narm ~ คุย 13:43, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
ขอให้จบก่อนแล้วค่อยแก้
ขอให้คุณรอการอภิปรายในหน้าการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขก่อนครับ แล้วจึงค่อยดำเนินการแก้ไขต่อ เนื่องจากหากมีมติใด ๆ ออกมาจากกลุ่ม คุณก็ต้องปฏิบัติตามนั้น ซึ่งหากมีมติให้ลบบทความดังกล่าวหรือยุบไปรวมกับหน้าราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญจริง ๆ ความพยายามของคุณก็จะสูญเปล่า --Horus 12:20, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- สูญเปล่าก็ไม่เป็นไรค่ะ.. บังเอิญช่วงนี้ว่างที่จะเขียนค่ะ ตอนบ่ายจะมาเขียนต่อ --- ~ Look-Narm ~ คุย 12:23, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- ตามใจคุณเถอะครับ ผมก็ไม่ได้ว่าอะไร แค่อย่าให้มีปัญหาทั้งในปัจจุบันและอนาคตก็แล้วกัน --Horus 12:24, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)
ขอให้จบก่อนแล้วค่อยแก้ #2
เนื้อหาในส่วนของ "ลักษณะรัฐ" ไม่ใช้เนื้อหาเฉพาะที่ต้องเขียนในบทความปธ. พป. ควรจะอยู่ในบทความรัฐเพียงอย่างเดียวมากกว่า จึงต้องลบออกนะครับ --Horus 14:22, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- ผมว่าลองให้คุณ Looknarm เขียนให้จบก่อนแล้วค่อยมาดูก็ได้นะครับ ว่าจะรวมหรือต้องแยกบทความ อย่าพึ่งไปแย่งกันแก้เลยครับ เวียนหัว --ScorpianPK คุยแค่ "คลิก" 14:41, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- ส่วนนี้แค่ขีดเส้นกั้นเฉย ๆ ครับ คุณสามารถแก้ไขส่วนที่อยู่ด้านล่างของเส้นใต้ได้โดยแก้ไขในหัวข้อเดียวกันกับส่วนที่อยู่ด้านบนนั่นแหละครับ หรือถ้าไม่อยากงง คุณก็คลิกในส่วนแก้ไขที่อยู่บนสุดของหน้าบทความได้ครับ --Horus 15:13, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)
ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ก่อนจะต่อเติมอะไร เราตกลงเรื่องของเนื้อหาในหน้าพูดคุยกันก่อนดีกว่าไหมครับ ไม่อยากให้เกิดการเสียเวลาหน่ะครับ
อีกอย่าง อย่างน้อย ผมก็อธิบายในประเด็นที่คุณตั้งมาได้หมดหนิครับว่าทำไมควรจะรวม ถ้ายังสงสัย ข้องใจอะไร ก็ถามต่อในหน้าพูดคุยได้หนิครับ อย่าดื้อตาใสสิครับ
แต่ถ้าอยากจะทำต่อไป ผมก็คงไม่ห้ามอะไรหรอกนะครับ ผมขี้เกียจ แต่แค่เสียดายเวลาก็เท่านั้นเอง
--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 18:51, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- เฮ้อ เอาเถอะๆ ผมไม่ค่อยอยากจะยุ่งกับเรื่องของการเมืองก็เพราะแบบนี้แหละ งั้นตามสบายก็แล้วกันนะครับ ขอให้สนุกกับการเล่นเป็นนักวิชาการมือสมัครเล่นนะครับ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 19:04, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- ค่ะๆ ไว้คุยกับ คุณ -ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) ใหม่นะคะ จะพยายามเป็นนักวิชาการมือสมัครเล่นมั่งอ่ะค่ะ ท่าทางหนุกดีจริงๆ เอาเป็นว่า ขอบคุณค่ะ :) --- ~ Look-Narm ~ คุย 19:56, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- เหมือนกับว่าวิกิมีสองมาตรฐานนะครับ ประเทศไทยล็อก แต่หน้า ปธ. พป. กลับไม่โดนล็อก เอวัง --Horus 19:29, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- เอ..หน้านี้เป็นหน้า talk page ของ user ค่ะ ไปบอก admin สิค๊า... ;) --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Looknarm (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 12:51, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- ผมนี่แหละครับ admin แต่ที่ผมไม่ทำนี่เพราะมันผิดจรรยาบรรณครับ --Horus 19:56, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- เหอๆ มะรู้มาก่อนเลยนะเนี่ยะ แล้วทำไมไม่บ่นที่หน้าบทความหลัก หรือหน้าตัวเองล่ะค๊า --- ~ Look-Narm ~ คุย 19:58, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- เพราะผมเป็นผู้ดูแลที่นอกคอกที่สุดไงล่ะครับ แถมยังเคยโดนตำหนิในการดำเนินงานด้วย อีกอย่างถ้าคุณไม่ดูตัวเองว่าถูกหรือผิด คุณจะรีบไปดูคนอื่นทำไมกัน --Horus 20:10, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)
THE END
ทักทาย
สวัสดีครับ แวะมาทักทายครับ ฝนกำลังตกพอดี ชุ่มช้ำๆ เอ๊ย ชุ่มฉ่ำๆ อิๆๆ --ธวัชชัย 19:17, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)
ขอเชิญ พูดคุย:ราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญ#วิธีรวมหน้า และตรรกะ ครับ (ชื่อนำเรื่องเท่ไหม ๕๕๕) --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 16:49, 13 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- เชิญให้ไปคุย พอไปคุยด้วยก็บอกไม่ให้ไปยุ่ง อ่ะ! ไม่ยุ่งก็ไม่ยุ่งค่า (._.)" เฮ่อออ...อ่ะนะคนเรา หุหุ ไปทำอย่างอื่นต่อดีกว่า --- ~ Look-Narm ~ คุย 22:38, 14 พฤษภาคม 2552 (ICT)
- โธ่เอ๊ย ก็คนเขาตกลงใจว่าจะไม่ยุ่งกับการเมือง คุณจะไปยุ่งอะไรกับการปลีกวิเวกของพี่เขาละครับ พี่เขาก็ชี้แจงชัดเจนดีแล้วนะครับผมว่า (ชัดเจนจนผมเถียงไม่ออกเลยละครับ) --Horus 22:41, 14 พฤษภาคม 2552 (ICT)
สุขสันต์วันอาสาฬหะ
สุขสันต์วันอาสาฬหบูชา
|