การฉีดวัคซีนโควิด-19 ในฮ่องกง

การฉีดวัคซีนโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 ในฮ่องกงเป็นแผนการฉีดวัคซีนโควิด-19 ขนาดใหญ่ที่ดำเนินการโดยรัฐบาลเขตบริหารพิเศษฮ่องกง เป้าหมายของแผนคือให้วัคซีนฟรีแก่ชาวฮ่องกงทุกคนที่มีสิทธิ์ได้รับวัคซีน เพื่อปกป้องพลเมืองฮ่องกงจากการติดเชื้อโรคโควิด-19 และควบคุมการแพร่ระบาดในฮ่องกง[1] แผนการฉีดวัคซีนใช้วัคซีนสามชนิดคือ วัคซีนโควิด-19 แอสตราเซเนกา (AZD1222) พัฒนาโดยมหาวิทยาลัยออกซฟอร์ด และบริษัทแอสตราเซเนกา, วัคซีนโควิด-19 ของโฟซุน-ไบออนเทค (复必泰,BNT162b2) วัคซีนพัฒนาโดยบริษัทไบออนเทคและบริษัทไฟเซอร์, และโคโรนาแว็ก (克爾來福) ซึ่งพัฒนาโดยบริษัทซิโนแว็ก ไบโอเทค[2] แผนดังกล่าวเปิดตัวอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 โดย ณ วันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2564 มีผู้เข้ารับการฉีดวัคซีนอย่างน้อยหนึ่งโดส 2,248,992 ราย และมีผู้ได้รับวัคซีนเข็มที่สองแล้ว 1,480,088 ราย[3] ณ วันที่ 30 พฤษภาคม พ.ศ. 2564 มีผู้เสียชีวิตในหอผู้ป่วยหรือแผนกฉุกเฉินหลังการฉีดวัคซีน 80 ราย และสตรีมีครรภ์ 23 รายแท้งบุตรหลังฉีดวัคซีน[4][5] รัฐบาลประกาศว่าใน 36 กรณี "ไม่มีหลักฐานทางคลินิกว่าการเสียชีวิตเกี่ยวข้องกับการฉีดวัคซีน" ค่ามัธยฐานอายุของผู้เสียชีวิตในกรณีนี้คือ 62 ปี ขณะที่ค่ามัธยฐานอายุของผู้ที่เสียชีวิตหลังจากการติดเชื้อไวรัสจำนวน 210 คนคือ 80 ปี ไม่มีการแถลงกรณีการเสียชีวิตอีกต่อไปนับจากวันที่ประกาศ โดยจะมีการโพสต์เฉพาะการบรรยายสรุปบนอินเทอร์เน็ตทุกสองสัปดาห์ และยกเว้นกรณีต้องสงสัยทั้งหมด ทำให้มีการวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีความจงใจลดความโปร่งใสและปกปิดการดำเนินการ[6][7]

คนรอเข้าแถวนอกศูนย์ฉีดวัคซีนชุมชน ศูนย์กีฬาเกาลูนเบย์ (九龍灣體育館)

สถานะการฉีดวัคซีน แก้

ประวัติ แก้

เมื่อวันที่ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2563 แคร์รี หลั่ม ผู้บริหารสูงสุดของฮ่องกงกล่าวในงานแถลงข่าวว่าได้มีการซื้อวัคซีนที่พัฒนาโดยบริษัทไบออนเทคของเยอรมนีและบริษัทไฟเซอร์ของสหรัฐ (BNT162b2) อย่างไรก็ตาม ในช่วงดึกของคืนนั้น สำนักงานอาหารและสุขภาพ (食物及衛生局) ได้ออกแถลงข่าวโดยระบุว่าหน่วยงานรัฐได้บรรลุข้อตกลงในการซื้อวัคซีนกับบริษัทโฟซุนฟาร์มา (Fosun Pharma, 复星医药) ซึ่งพัฒนาโดย ไบออนเทค บริษัทสัญชาติเยอรมัน, โฟซุน และไฟเซอร์ ทั้งสองบริษัทเป็นหุ้นส่วนของบริษัทไบออนเทคในจีนแผ่นดินใหญ่, ฮ่องกง , มาเก๊า และ ไต้หวัน[8] ในเช้าวันที่ 12 ธันวาคม ผู้อำนวยการสำนักอาหารและสุขภาพ โซเฟีย ชาน (陳肇始) อธิบายในรายการวิทยุ[9] ว่าวัคซีนของไบออนเทคนี้ได้รับการพัฒนาร่วมกับ Fosun, BioNTech และ Pfizer โดยใช้เทคโนโลยีกรดไรโบนิวคลีอิก mRNA วัคซีนนี้ต้องใช้เทคโนโลยีตู้แช่แข็งในการเก็บรักษา ซึ่งจะนำไปใช้ฉีดในประเทศจีนในอนาคต เธอเน้นย้ำว่าวัคซีนผลิตในยุโรป และบริษัทโฟซุนมีบทบาทในการติดต่อเป็นหลัก[8] ชานยังกล่าวอีกว่าวัคซีน "ได้รับการพัฒนาร่วมกับไฟเซอร์" และมีการสั่งซื้อล่วงหน้า 7.5 ล้านโดส วัคซีน 1 ล้านโดสจะส่งมอบในไตรมาสแรกของปีหน้า[9]

วันที่ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2563 รัฐบาลประกาศ "ระเบียบการป้องกันและควบคุมโรค (การใช้วัคซีน)" ในหมวดที่ 599K ของกฎหมายฮ่องกง กำหนดวัคซีนโควิด-19 ที่รัฐบาลให้ใช้ในกรณีฉุกเฉิน[10] ระบบการนัดหมายการฉีดวัคซีนได้รับการพัฒนาโดยสำนักนวัตกรรมและเทคโนโลยีแห่งฮ่องกง ซึ่งกล่าวว่าจะพร้อมดำเนินการในเดือนมกราคม พ.ศ. 2564[11]

เมื่อวันที่ 25 มกราคม พ.ศ. 2564 ผู้อำนวยการสำนักงานอาหารและสุขภาพของฮ่องกงได้อนุมัติวัคซีนของไบออนเทค (BNT162b2) ของเยอรมนี ซึ่งสามารถนำมาใช้ในฮ่องกงสำหรับการใช้ในกรณีฉุกเฉิน[12] บริษัทไบออนเทค ระบุเมื่อวันที่ 26 มกราคมว่า กระบวนการผลิตวัคซีนชุดแรกจำนวน 1 ล้านโดสสำหรับฮ่องกงได้เสร็จสิ้นลงแล้ว[13] และกำลังรอให้ฮ่องกงยืนยันเวลาการส่งมอบ

วันที่ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญที่ปรึกษาด้านวัคซีนได้แนะนำอย่างเป็นเอกฉันท์ให้รัฐบาลใช้วัคซีนของซิโนแว็ก ไบโอเทค อย่างเร่งด่วน สำนักงานอาหารและสุขภาพยังระบุด้วยว่าจะยังคงมุ่งมั่นที่จะจัดหาวัคซีนให้กับฮ่องกงโดยเร็วที่สุดและกำลังเตรียมการอย่างแข็งขัน เจฟฟรีย์ หลั่ม (林健鋒) สมาชิกสภาบริหารของฮ่องกงต้องการให้รัฐบาลตัดสินใจอย่างรวดเร็ว ตามความเข้าใจของเขา วัคซีนของบริษัทซิโนแว็กชุดแรกสำหรับฮ่องกงพร้อมแล้ว หากขั้นตอนทั้งหมดเสร็จสิ้น วัคซีนจะมาถึงฮ่องกงโดยเร็วที่สุดในวันที่ 19 กุมภาพันธ์ และวัคซีนของบริษัทไบออนเทคคาดว่าจะมาถึงฮ่องกงในสัปดาห์ถัดไป[14]

เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 รัฐบาลเขตปกครองพิเศษฮ่องกงได้ออกแถลงข่าวในตอนเย็น โดยประกาศอนุมัติการยกเว้นข้อกำหนดสำหรับการตีพิมพ์ข้อมูลการทดลองทางคลินิกระยะที่ 3 ในวารสารวิชาการที่สำคัญสำหรับวัคซีนโคโรนาแว็ก ที่พัฒนาโดยบริษัท ซิโนแว็ก ไบโอเทค[15]

เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 โซเฟีย ชาน ผู้อำนวยการสำนักงานอาหารและสุขภาพประกาศว่าอนุมัติงบประมาณ 5 พันล้านดอลลาร์ฮ่องกงเพื่อจัดซื้อวัคซีนสองชนิด[16] โดยวัคซีนชุดแรกที่รัฐบาลฮ่องกงจัดซื้อและมีกำหนดส่งไปยังฮ่องกง คือวัคซีนโคโรนาแว็กของจีน และวัคซีนของบริษัทไบออนเทคที่โฟซุนฟาร์มาเป็นตัวแทน โดยแต่ละชนิดมีปริมาณ 7.5 ล้านโดส นั่นคือ รัฐบาลฮ่องกงใช้เงิน 5 พันล้านดอลลาร์ฮ่องกงเพื่อจัดซื้อ 15 ล้านโดส[16] เมื่อสื่อถามถึงราคาและจำนวนธุรกรรมของวัคซีนแต่ละโดสที่รัฐบาลจ่ายให้กับบริษัทซิโนแว็กและโฟซุนฟาร์มา[17] รัฐบาลตอบว่าไม่สามารถเปิดเผยได้เนื่องจาก ข้อตกลงการรักษาความลับเรื่องราคาซื้อขาย[16]

เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 วัคซีนโคโรนาแว็กชุดแรกจำนวน 1 ล้านโดสมาถึงฮ่องกงทางอากาศจากปักกิ่ง และมีแผนจะเริ่มลงทะเบียนนัดหมายการฉีดวัคซีนในวันที่ 23 ของเดือนเดียวกัน ตามรายงาน ฮ่องกงจะจัดให้มีช่องทางการฉีดวัคซีน 4 ช่องทาง รวมถึงศูนย์ฉีดวัคซีนในชุมชน 29 แห่ง คลินิกเอกชนมากกว่า 1,200 แห่ง คลินิกผู้ป่วยนอกภายใต้หน่วยงานของโรงพยาบาลจำนวน 18 แห่ง และบ้านพักผู้ทุพพลภาพใน 18 เขต ศูนย์การฉีดวัคซีนชุมชนห้าแห่งแรกที่รับผิดชอบในการฉีดวัคซีนโคโรนาแว็ก เริ่มดำเนินการในวันที่ 26 ของเดือนเดียวกัน[18]

เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 วัคซีนของไบออนเทคชุดแรกที่ส่งมายังฮ่องกงและมาเก๊า ได้ถูกส่งจากท่าอากาศยานแฟรงก์เฟิร์ตในเยอรมนีถึงท่าอากาศยานนานาชาติฮ่องกง[19] โดยในจำนวนนั้น 585,000 โดสถูกส่งไปจัดเก็บในคลังสินค้างของฮ่องกง ส่วนที่เหลืออีก 100,000 โดสถูกส่งออกไปยังมาเก๊า

ในวันที่ 10 มีนาคม พ.ศ. 2564 ฮ่องกงจะเริ่มดำเนินการฉีดวัคซีนของไบออนเทค อย่างเป็นทางการ ศูนย์ฉีดวัคซีนที่ดำเนินการโดยหน่วยงานของโรงพยาบาลจะเปิดให้บริการในสัปดาห์แรก และจะจัดให้มีศูนย์ฉีดวัคซีนจากหน่วยงานภายนอก[20]

เมื่อวันที่ 24 มีนาคม พ.ศ. 2564 ก่อนเปิดศูนย์ฉีดวัคซีนของไบออนเทค ในเวลา 8.00 น.[21] บริษัทโฟซุนฟาร์มาตัวแทนในฮ่องกงของวัคซีน ได้แจ้งรัฐบาลเขตปกครองพิเศษฮ่องกงเรื่องคุณภาพบรรจุภัณฑ์ของวัคซีนของไบออนเทค ตัวแทนศูนย์ฉีดวัคซีนได้รับแจ้งให้หยุดฉีดวัคซีน หนึ่งชั่วโมงหลังจากที่เปิด แต่แผนกบริการข้อมูลออกแถลงการณ์เกี่ยวกับการระงับการฉีดวัคซีนของไบออนเทคในศูนย์ฉีดวัคซีนทั้งหมดเวลา 10 นาฬิกา ประชาชนอย่างน้อยหนึ่งร้อยคนได้รับวัคซีนดังกล่าวไปแล้ว[22] รัฐบาลเขตบริหารพิเศษฮ่องกงกล่าวในภายหลังว่า ได้รับหนังสือแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรจากบริษัทโฟซุนฟาร์มาว่าวัคซีนในชุดหมายเลข 210102 มีข้อบกพร่องในการปิดขวดวัคซีน และวัคซีนที่มีชุด หมายเลข 210104 ยังต้องตรวจสอบและระงับการใช้ โดยจะหยุดส่งวัคซีนไปยังศูนย์ฉีดวัคซีนต่าง ๆ[23] โฟซุนฟาร์มายังระบุด้วยว่าไม่มีหลักฐานว่าข้อบกพร่องในบรรจุภัณฑ์วัคซีนจะก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านความปลอดภัย และการระงับการส่งมอบเป็นเพียงมาตรการป้องกันเท่านั้น และได้แจ้งให้ผู้ผลิตบริษัทไบออนเทค ทำการตรวจสอบแล้ว และอาจส่งผลกระทบต่อการเตรียมการจัดหาวัคซีนในฮ่องกงในภายหลัง กรมอนามัยระบุว่าจะจัดประชุมฉุกเฉินกับตัวแทนของบริษัทโฟซุนฟาร์มาเพื่อติดตามความคืบหน้า ประชาชนที่นัดรับวัคซีนในช่วงเช้าของวันนั้นต้องรออยู่นอกศูนย์ฉีดวัคซีน พลเมืองบางคนบอกกับผู้สื่อข่าวว่าพวกเขาได้รับ SMS จากรัฐบาลเพื่อเตือนให้ไปฉีดวัคซีนตรงเวลา เมื่อพวกเขามาถึงที่สถานที่และรู้ว่ามีการหยุดฉีดวัคซีนกะทันหัน ประชาชนบางคนแสดงความไม่พอใจ ประณามรัฐบาลด้วยความโกรธว่าเสียเวลาของสาธารณะ และไร้ความสามารถในการบริหาร[24] ประชาชนบางคนวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลและตัวแทนโดยไม่มีเหตุผลและกล่าวว่า ถึงแม้จะล้มเหลวไม่ได้รับการฉีดวัคซีนของไบออนเทค พวกเขาก็จะไม่รับวัคซีนใด ๆ จากประเทศจีน[24] ในการแถลงข่าวที่จัดขึ้นในตอนบ่าย คอนสแตนซ์ ชาน (陳漢儀) ผู้อำนวยการกรมอนามัยกล่าวว่าวัคซีนชุด 210102 (หมดอายุหลังมิถุนายน 2564) ที่มีฝาขวดชำรุดมี 585,000 โดส[25] และได้ฉีดไปแล้ว 150,200 โดส[26] เนื่องด้วยความล่าช้า 2 ชั่วโมงในการออกประกาศระงับโดยรัฐบาล[21] มีประชาชนจำนวน 1,080 คนได้รับการฉีดวัคซีนที่ศูนย์ฉีดวัคซีนในเช้าวันที่ 24 ซึ่งเกี่ยวข้องกับวัคซีนทั้งสองชุด เขากล่าวยอมรับความสับสนในการสื่อสาร และหวังว่าประชาชนจะเข้าใจ[27]

เมื่อวันที่ 26 มีนาคม พ.ศ. 2564 เบนจามิน โควลิง (Benjamin John Cowling, 高本恩) สมาชิกของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ว่าด้วยโรคที่ป้องกันได้ด้วยวัคซีนของศูนย์คุ้มครองสุขภาพและศาสตราจารย์วิทยาลัยสาธารณสุขแห่งมหาวิทยาลัยฮ่องกงกล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่า อัตราการป้องกันของวัคซีนโคโรนาแว็กมีเพียงมากกว่า 60% และแม้ว่าจะมีการฉีดวัคซีนเป็นจำนวนมาก แต่ก็อาจไม่สามารถบรรลุภูมิคุ้มกันหมู่ได้[28] โควลิงชี้ให้เห็นว่าเพื่อให้ได้รับภูมิคุ้มกันหมู่ นอกเหนือจากการบรรลุอัตราการฉีดวัคซีนโดยรวมที่ 70% ของประชากรฮ่องกงแล้ว อัตราการป้องกันของวัคซีนเองก็เป็นกุญแจสำคัญเช่นกัน วัคซีนโคโรนาแว็ก มีประสิทธิภาพน้อยกว่า และโอกาสที่ไวรัสจะแพร่กระจายในชุมชนต่อไปก็สูงขึ้น ไม่เหมาะสำหรับผู้ที่ไม่สามารถหรือยังไม่ได้รับการฉีดวัคซีน ดังนั้นสังคมควรมีวัคซีนที่แตกต่างกัน สามารถเลือกของบริษัทไบออนเทค, วัคซีนโคโรนาแว็ก หรือวัคซีนของแอสตราเซเนกาที่จะมาถึงฮ่องกงในอนาคต[29] เขาหวังที่จะให้มีการระงับการฉีดวัคซีนของบริษัทไบออนเทคเป็นระยะเวลาสั้น ๆ และพิจารณาว่ามีปัญหากับแต่ละรุ่นผลิตหรือไม่ โดยงานฉีดวัคซีนอาจกลับมาดำเนินการได้ในสัปดาห์ถัดไปและความคืบหน้าของการฉีดวัคซีนสามารถฟื้นคืนได้[29]

เมื่อวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2564 คอนสแตนซ์ ชาน ผู้อำนวยการกรมอนามัยกล่าวในงานแถลงข่าวว่ารายงานการสอบสวนระยะกลางของบริษัทไบออนเทค สงสัยว่าโรงงานในเยอรมนีมีความคลาดเคลื่อนในกระบวนการย้ำโลหะซึ่งห่อหุ้มป้องกันขวดวัคซีน ทำให้แหวนอลูมิเนียมไม่สามารถปิดฝาขวดวัคซีนได้แน่นสนิท ส่งผลต่อการปิดผนึกของขวดวัคซีนและมีอากาศแทรกซึมที่อุณหภูมิต่ำ −71 องศาเซลเซียส[30] เมื่อขวดวัคซีนไปอยู่ในอุณหภูมิที่ 2 ถึง 8 องศาเซลเซียส เนื่องจากจุกขวดพลาสติกคืนความยืดหยุ่นและเสียการผนึกอากาศ อากาศที่แทรกซึมก่อนหน้านี้กล่าวได้ว่ามีส่วนทำให้เพิ่มแรงดันอากาศในขวด ซึ่งอาจทำให้ขวดวัคซีนรั่ว หรือมีการสูญเสียวัคซีนเมื่อทำการเจือจางเพื่อใช้งาน สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันยังพบในรุ่น 210104 อีกชุดหนึ่ง ซึ่งบรรจุโดยโรงงานเดียวกันแต่ยังไม่ได้ใช้งาน[31] อย่างไรก็ตาม ชานเน้นว่าหากเภสัชกรพบว่าขวดวัคซีนมีลักษณะไม่ดีเมื่อจะใช้วัคซีน จะไม่มีการให้วัคซีนดังกล่าวแก่สาธารณชน แพทริก หนิป (聶德權) ผู้อำนวยการสำนักข้ารัฐการพลเรือน ซึ่งรับผิดชอบประสานงานด้านการฉีดวัคซีนกล่าวว่า วัคซีนของไบออนเทคชุดใหม่จำนวน 300,000 โดส ซึ่งได้รับความช่วยเหลือในการผลิตจากแบกซ์เทอร์ (Baxter International) ซึ่งเป็นบริษัทเวชภัณฑ์อีกแห่งหนึ่ง จะมาถึงในวันที่ 2 เมษายน การฉีดวัคซีนของไบออนเทคจะเริ่มใหม่ในวันที่ 5 เมษายน[32] วิลเลียม ชอย (崔俊明) ประธานสมาคมเภสัชกรโรงพยาบาลแห่งฮ่องกงกล่าวว่าวัคซีนสองชุดที่จะมีการตรวจสอบเนื่องจากปัญหาบรรจุภัณฑ์มีทั้งหมด 1.3 ล้านโดส[33] เหลิง จี้ชิว (梁子超) แพทย์ระบบทางเดินหายใจกล่าวว่า โรงงานผลิตวัคซีนได้จัดการกับวัคซีนอย่างประมาทจึงควรต้องรับผิดชอบ โดยถอนวัคซีนทั้งสองชุดออกและแทนที่ด้วยชุดใหม่ ซึ่งรัฐบาลและตัวแทนควรติดตามตรวจสอบ[34] เมื่อวันที่ 29 เมษายน บริษัทไบออนเทคได้แจ้งรัฐบาลเขตบริหารพิเศษฮ่องกงว่าควรส่งคืนวัคซีนสองชุดที่มีหมายเลขชุด "210102" และ "210104" ที่เกี่ยวข้องกับข้อบกพร่องในการย้ำฝาขวดไปยังเยอรมนี[35] และชุดอื่น ๆ จะถูกจัดเตรียมสำหรับทดแทน

เมื่อวันที่ 2 เมษายน พ.ศ. 2564 วัคซีนของไบออนเทค จำนวน 300,000 โดสที่ผลิตโดยโรงงานของ Baxter International ในนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย ประเทศเยอรมนี ได้มาถึงฮ่องกงแล้ว[36] และมีกำหนดอีกครั้งในวันที่ 3 เมษายน ระหว่างวันที่ 24 มีนาคมถึง 4 เมษายน พลเมืองฮ่องกง 183,000 คน ซึ่งได้รับแจ้งยกเลิกการนัดหมายจากรัฐบาลเนื่องจากปัญหาบรรจุภัณฑ์วัคซีนไบออนเทค จะได้รับ SMS แจ้งกำหนดการฉีดวัคซีนใหม่ซึ่งจัดโดยรัฐบาล ส่วนประชาชนที่นัดรับวัคซีนในหรือหลังวันที่ 5 เมษายน สามารถไปที่ศูนย์ฉีดวัคซีนเพื่อรับวัคซีนได้ตามกำหนด[37]

เมื่อวันที่ 9 เมษายน พ.ศ. 2564 โซเฟีย ชาน ผู้อำนวยการสำนักงานอาหารและสุขภาพได้ตอบคำถามของสมาชิกสภานิติบัญญัติเกี่ยวกับนโยบายการป้องกันการแพร่ระบาด เธอชี้ให้เห็นว่าเนื่องจากวัคซีนที่มีอยู่เพียงพอ วัคซีนของออกซฟอร์ด-แอสตราเซเนกา อาจทำให้เกิดภาวะลิ่มเลือดหายาก ดังนั้นรัฐบาลจะเลื่อนการมาถึงของวัคซีนนี้ในฮ่องกงโดยไม่ช้ากว่าต้นปี 2565 นอกจากนี้ รัฐบาลยังเตรียมศึกษาการจัดซื้อวัคซีนป้องกันโควิด-19 รุ่นใหม่[38]

เมื่อวันที่ 15 เมษายน พ.ศ. 2564 รัฐบาลเขตบริหารพิเศษฮ่องกงประกาศว่าจะลดอายุของผู้เข้ารับการฉีดวัคซีนจาก 30 เป็น 16 ปี โดยมีประชากรประมาณ 1.08 ล้านคนที่มีอายุระหว่าง 16 ถึง 29 ปี ประชากรตามแผนจะเพิ่มขึ้นเป็น 6.5 ล้าน คิดเป็น 88% ของประชากรฮ่องกง ผู้อำนวยการสำนักข้ารัฐการพลเรือน แพทริก หนิป ยังระบุด้วยว่าวัคซีนของไบออนเทค สามารถเก็บไว้ได้เพียง 3 ถึง 4 เดือนเท่านั้น ศูนย์ฉีดวัคซีนของไบออนเทคคาดว่าจะถูกปิดในปลายเดือนกันยายน ดังนั้นหากประชาชนต้องการรับวัคซีนดังกล่าว จะต้องได้รับการฉีดเข็มแรกให้เสร็จก่อนสิ้นเดือนสิงหาคม อย่างไรก็ตามข้อเสนอแนะว่าควรใช้วัคซีนโคโรนาแว็กเท่านั้น ภายหลังได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากชุมชนทางการแพทย์ โห ปักเหลิง (何柏良) ผู้อำนวยการศูนย์โรคติดเชื้อและภาวะติดเชื้อแห่งมหาวิทยาลัยฮ่องกง ชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลได้สั่งซื้อวัคซีนของไบออนเทคจำนวน 7.5 ล้านโดส จนถึงตอนนี้มีวัคซีนประมาณ 1.93 ล้านโดสมาถึงฮ่องกงแล้ว วัคซีนดังกล่าวเพียง 414,000 โดสเท่านั้นที่ใช้มานานกว่าหนึ่งเดือน เมื่อศูนย์ฉีดวัคซีนปิดทำการสิ้นเดือน วัคซีน ของไบออนเทค 3.75 ล้านโดสจะสูญเปล่าเพราะไม่มีใครฉีดวัคซีน เหลิง จี้ชิว ผู้เชี่ยวชาญด้านระบบทางเดินหายใจ และวิลเลียม ชอย ประธานสมาคมเภสัชกรโรงพยาบาลฮ่องกง เชื่อว่ารัฐบาลสามารถเจรจากับบริษัทยาเพื่อปรับเวลาการส่งมอบวัคซีน และวัคซีนของแอสตราเซเนกา ซึ่งเดิมมีกำหนดส่งมอบในกลางปีนี้ รัฐบาลสามารถขอให้โรงงานผลิตวัคซีนเลื่อนการจัดส่งไปเป็นปีหน้า ดาวิด เหย (許樹昌) นักวิชาการด้านโรคติดเชื้อยังเชื่อว่ารัฐบาลต้องการกระตุ้นให้ประชาชนได้รับการฉีดวัคซีนโดยกำหนดเส้นตายสำหรับการฉีดวัคซีนของไบออนเทคไว้ล่วงหน้า[39] อาริซินา มา (馬仲儀) ประธานสมาคมแพทย์สาธารณสุข กล่าวว่า คำแถลงของรัฐบาลว่าควรฉีดวัคซีนของไบออนเทคเข็มแรกภายในเดือนสิงหาคมเป็นอย่างช้าที่สุดนั้นไม่เหมาะสม เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่ารัฐบาลจะไม่ซื้อวัคซีนของไบออนเทคเพิ่มเติมอีกต่อไป แต่กลับอ้างว่าจะไม่มีการใช้วัคซีนดังกล่าวอีกต่อไปหลังจากเดือนกันยายน และตั้งคำถามว่าแนวทางของรัฐบาลเป็นไปเพื่อประโยชน์ด้านสาธารณสุขหรือไม่[40]

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564 มหาวิทยาลัยฮ่องกงดำเนินการติดตามผู้คนจำนวน 1,000 คนที่ได้รับวัคซีนของไบออนเทค หรือวัคซีนของซิโนแว็ก จำนวน 2 โดส และพบว่าระดับแอนติบอดีในผู้ที่ได้รับวัคซีนของไบออนเทคนั้นสูงกว่าผู้ที่ได้รับวัคซีนของซิโนแว็กมาก การศึกษานี้ได้รับมอบหมายจากรัฐบาลเขตบริหารพิเศษฮ่องกง นักระบาดวิทยาที่เข้าร่วมการศึกษาวิจัยกล่าวว่าแม้ว่าระดับของแอนติบอดีที่เพิ่มโดยวัคซีนไม่ได้สะท้อนถึงความสามารถในการป้องกันโดยตรง แต่ระดับแอนติบอดีในร่างกายที่สูงกว่ามักจะให้ระดับการป้องกันที่แข็งแกร่งกว่า ผู้ที่ได้รับวัคซีนโคโรนาแว็กจะมีระดับแอนติบอดีต่ำกว่า ซึ่งหมายความว่าจะต้องได้รับการฉีดกระตุ้นครั้งที่สาม[41]

การนำวัคซีนมาใช้ แก้

เพื่อดำเนินการตามแผนการฉีดวัคซีนนี้ รัฐบาลฮ่องกงได้ซื้อวัคซีนสามชนิด ได้แก่ ออกซฟอร์ด-แอสตราเซเนกา (AZD1222), ไบออนเทค (BNT162b2) และ โคโรนาแว็ก โดยแต่ละชนิดมีปริมาณ 7.5 ล้านโดส จากการคำนวณสองโดสต่อคน วัคซีนทั้งหมดสามชนิดสามารถตอบสนองความต้องการในการฉีดวัคซีนได้ในทางทฤษฎีถึง 11.25 ล้านคน[2] แต่ในการใช้งานจริง อาจมีวัคซีนบางชนิดสูญเสียจากการละลายเพื่อใช้งาน[42] หรือมีผู้เลือกฉีดวัคซีนจำนวนน้อย และวัคซีนหมดอายุ[43] ณ เดือนมีนาคม พ.ศ. 2564 มีวัคซีนสองชนิดที่ได้รับการอนุมัติให้ใช้ในกรณีฉุกเฉิน (EUA) ภายใต้ระเบียบ "การป้องกันและควบคุมโรค (การใช้วัคซีน)" หมวดที่ 599K ของกฎหมายฮ่องกง ได้แก่ วัคซีนโคโรนาแว็ก และวัคซีนของไบออนเทค โดยจะส่งมอบและนำไปใช้อย่างต่อเนื่องตั้งแต่กลางเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 รัฐบาลระบุว่าวัคซีนของออกซฟอร์ด-แอสตราเซเนกา จะถูกส่งมายังฮ่องกงในช่วงปลายไตรมาสที่สองของปี 2564[2] แต่มีการเปลี่ยนแปลงเป็นไม่ก่อนต้นปี พ.ศ. 2565[38]

เหล่า จยูหลุ่ง (劉宇隆) ประธานคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ฮ่องกงว่าด้วยโรคที่ป้องกันได้ด้วยวัคซีน กล่าวเมื่อวันที่ 13 มีนาคม พ.ศ. 2564 ว่ารัฐบาลฮ่องกงอาจซื้อวัคซีนป้องกันโควิด-19 ตัวที่สี่เพื่อใช้ในแผนนี้ ซึ่งคาดว่าจะเป็นวัคซีนโปรตีนหน่วยย่อย NVX-CoV2373 ที่พัฒนาโดยบริษัทโนวาแวกซ์ (Novavax)[44]

ตารางต่อไปนี้สรุปข้อมูลพื้นฐานและสถานะการใช้งานของวัคซีนโควิด-19 สามชนิด

ชื่อวัคซีน ประเภทวัคซีน หน่วยวิจัยและพัฒนา ประเทศ แหล่งผลิตสำหรับฮ่องกง ประสิทธิผลของการทดลองทางคลินิกระยะที่ 3 ปริมาณที่สั่ง[2] สถานะการอนุมัติ วันที่เริ่มต้นใช้[1]
วัคซีนโควิด-19 แอสตราเซเนกา(AZD1222) ไวรัสเวคเตอร์ (ไวรัสอะดีโน) มหาวิทยาลัยออกซฟอร์ด, แอสตราเซเนกา สหราชอาณาจักร (ยังไม่จัดส่ง) 66.5%[45] 7,500,000   ไม่ได้รับอนุมัติฉุกเฉิน   ยังไม่ส่งมอบ
วัคซีนโควิด-19 ของโฟซุน-ไบออนเทค(复必泰,BNT162b2) เอ็มอาร์เอ็นเอ ไบออนเทคไฟเซอร์ เยอรมนี, สหรัฐ เยอรมนี 95.0%[46] 7,500,000   อนุมัติฉุกเฉิน 25 ม.ค. 2564[47]   เริ่มฉีดวัคซีน 6 มี.ค. 2564
โคโรนาแว็ก(克爾來福) วัคซีนเชื้อตาย ซิโนแว็ก ไบโอเทค สาธารณรัฐประชาชนจีน สาธารณรัฐประชาชนจีน 50.4% – 83.5%[48][49][50] 7,500,000   อนุมัติฉุกเฉิน 18 ก.พ. 2564[51]   เริ่มฉีดวัคซีน 26 ก.พ. 2564

กำหนดการจัดส่ง แก้

วัคซีนของไบออนเทค
วันที่ จำนวน หมายเหตุ
27 ก.พ. 2564[52] 585,000 โดส ส่งคืนประมาณ 1.19 ล้านโดสเนื่องจากบรรจุภัณฑ์มีข้อบกพร่อง[53]
7 มี.ค. 2564[54] 758,000 โดส
2 เม.ย. 2564[55] 300,000 โดส
13 เม.ย. 2564[56] 300,000 โดส
23 เม.ย. 2564[57] 580,000 โดส
14 พ.ค. 2564[58] 740,000 โดส
26 มิ.ย. 2564[59] 422,000 โดส
โคโรนาแว็ก
วันที่ จำนวน หมายเหตุ
19 ก.พ. 2564[60] 1,000,000 โดส
25 มี.ค. 2564[61] 1,000,000 โดส

การจัดเตรียมดำเนินการ แก้

คุณสมบัติพื้นฐาน แก้

แผนการจัดการวัคซีนจะมีการให้วัคซีนเฉพาะผู้พำนักในฮ่องกงและเจ้าหน้าที่กงสุลในฮ่องกงเท่านั้น และต้องมีบัตรประจำตัวประชาชนฮ่องกง บัตรประจำตัวของกงสุล ใบเสร็จรับเงินสำหรับการสมัครบัตรประจำตัวประชาชนฮ่องกง และใบรับรองของการยกเว้นการลงทะเบียน โดยจำเป็นต้องแสดงเอกสารระบุตัวตนดังกล่าว แผนนี้ครอบคลุมผู้ถือบัตรประจำตัวประชาชนฮ่องกงที่ออกโดยจำกัดการเข้าพัก รวมถึงผู้ช่วยแม่บ้านชาวต่างชาติ ในช่วงเริ่มต้นของการดำเนินการตามแผน ผู้ที่มีเอกสารอื่นนอกเหนือจากเอกสารที่กล่าวถึงข้างต้น รวมถึงผู้เดินทางเข้าฮ่องกงและผู้เดินทางที่ใช้บัตรผ่านฮ่องกงและมาเก๊าจะไม่มีสิทธิ์[62]

เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม พ.ศ. 2564 รัฐบาลเขตปกครองพิเศษฮ่องกงได้ประกาศว่าจะขยายโครงการฉีดวัคซีนให้ครอบคลุมชาวแผ่นดินใหญ่ที่ถือใบอนุญาตเดินทางระหว่างฮ่องกงและมาเก๊า, ผู้ลี้ภัยแบบปกติในฮ่องกง และบุคคลที่ได้รับการยอมรับในฐานะผู้ลี้ภัยโดยข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติ[63]

ลำดับกลุ่มฉีดวัคซีน แก้

 
26 กุมภาพันธ์ 2564 ซึ่งเป็นวันแรกของแผนฉีดวัคซีน ผู้ที่ได้ทำการนัดหมายและผู้สูงอายุในย่านถนนจยุ๋นหว่อ (源禾路) เข้าแถวบริเวณนอกศูนย์ฉีดวัคซีน

ตามคำแนะนำของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ว่าด้วยโรคค้นพบใหม่และโรคติดเชื้อจากสัตว์ภายใต้ศูนย์คุ้มครองสุขภาพและคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ว่าด้วยโรคที่ป้องกันด้วยวัคซีน เมื่อวันที่ 7 มกราคม พ.ศ. 2564[64] แผนนี้จะให้ความสำคัญกับผู้สูงอายุ ผู้อยู่อาศัยและพนักงาน ของโรงพยาบาลหรือบ้านพักผู้พิการ เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ และบุคลากรให้บริการที่จำเป็น ผู้สูงอายุ 60 ปีขึ้นไป และผู้ป่วยเรื้อรังอายุ 16–59 ปี ที่มีความเสี่ยงสูงต่อการติดเชื้อ จะได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ก่อน

ตั้งแต่วันที่ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 ประชาชนใน 5 ประเภทต่อไปนี้สามารถฉีดวัคซีนตามแผนได้ก่อน:[65]

  • ผู้สูงอายุที่มีอายุ 60 ปีขึ้นไป
  • เจ้าหน้าที่สถานพยาบาลและเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องในการต่อสู้กับโรคระบาด
  • ผู้อยู่อาศัยและพนักงานของบ้านพักคนชราหรือบ้านพักผู้พิการ
  • บุคลากรที่ดูแลบริการสาธารณะที่จำเป็น
  • ผู้เกี่ยวข้องกับการขนส่งข้ามแดน ท่าเรือ พนักงานท่าเรือ

ตั้งแต่วันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2564 รัฐบาลเพิ่มประชาชนอีก 7 กลุ่ม และจัดลำดับความสำคัญของการฉีดวัคซีนตามแผน:[66]

  • พนักงานในร้านอาหาร ตลาด ซูเปอร์มาร์เก็ต ร้านสะดวกซื้อ และบริการจัดส่ง
  • เจ้าหน้าที่ขนส่งมวลชน
  • คนงานก่อสร้าง
  • เจ้าหน้าที่บริหารทรัพย์สินอาคาร
  • เจ้าหน้าที่โรงเรียน
  • ผู้ประกอบการท่องเที่ยว
  • พนักงานของ "สถานที่จดทะเบียน" ที่อ้างถึงในข้อบังคับ "การป้องกันและควบคุมโรค (ข้อกำหนดและคำแนะนำ) (ธุรกิจและสถานที่)" หมวดที่ 599F ของกฎหมายฮ่องกง

ตามข้อมูลของรัฐบาล ณ วันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2564 ประชาชนประมาณ 3.7 ล้านคน ถูกรวมอยู่ในกลุ่มจัดลำดับสำคัญการฉีดวัคซีน และสามารถลงทะเบียนรับการฉีดวัคซีนโควิด-19 ได้[67]

รัฐบาลประกาศขยายกลุ่มฉีดวัคซีนตามลำดับความสำคัญอีกครั้งในวันที่ 15 มีนาคม พ.ศ. 2564 โดยเริ่มตั้งแต่วันที่ 16 มีนาคม นอกเหนือจากกลุ่มฉีดวัคซีนตามลำดับความสำคัญเดิมแล้ว ประชาชนทุกคนที่อายุ 30 ปีขึ้นไป ชาวฮ่องกงที่ศึกษาอยู่นอกฮ่องกง และผู้ช่วยแม่บ้านชาวต่างชาติ จะรวมอยู่ในกลุ่มที่มีลำดับความสำคัญในการฉีดวัคซีนและสามารถลงทะเบียนฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ได้ รัฐบาลคาดการณ์ว่ากลุ่มการฉีดวัคซีนที่มีความสำคัญทั้งหมดจะครอบคลุมผู้คนมากกว่า 5.5 ล้านคน คิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 80% ของชาวฮ่องกงที่มีอายุ 16 ปีขึ้นไป[68]

วันที่ 15 เมษายน 2564 รัฐบาลประกาศขยายกลุ่มฉีดวัคซีนครั้งที่ 3 เริ่มตั้งแต่วันที่ 23 เมษายน ผู้ที่มีอายุมากกว่า 16 ปีทุกคนสามารถลงทะเบียนสำหรับฉีดวัคซีนโควิด-19 ได้ แต่ผู้ที่ได้รับวัคซีนโคโรนาแว็ก จะต้องมีอายุ 18 ปีขึ้นไป

เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2564 รัฐบาลได้อนุมัติให้ลดอายุขั้นต่ำในการฉีดวัคซีนของไบออนเทคเป็น 12 ปี[69] เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2564 รัฐบาลประกาศขยายกลุ่มฉีดวัคซีนครั้งที่ 4 ตั้งแต่วันที่ 11 มิถุนายน เยาวชนอายุ 12 ถึง 15 ปีสามารถลงทะเบียนฉีดวัคซีนของไบออนเทคได้[70]

สถานที่ฉีดวัคซีน แก้

พลเมืองฮ่องกงที่มีสิทธิ์รับวัคซีนสามารถเลือกสถานที่ได้สามประเภท ได้แก่ศูนย์ฉีดวัคซีนในชุมชน 29 แห่งที่ตั้งขึ้นเฉพาะกิจ, คลินิกผู้ป่วยนอกทั่วไปของหน่วยงานของโรงพยาบาล และคลินิกเอกชนหลายแห่งเพื่อฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ผู้ปฏิบัติงานในคลินิกภายใต้กระทรวงสาธารณสุขของฮ่องกงสามารถรับการฉีดวัคซีนโคโรนาแว็กที่คลินิกได้ แต่จะไม่มีการนัดหมายสาธารณะ[71] รัฐบาลฮ่องกงจะจัดให้มีทีมฉีดวัคซีนเคลื่อนที่เพื่อฉีดวัคซีนให้ผู้อยู่อาศัยในบ้านพักสำหรับผู้สูงอายุและผู้พิการ[1]

ศูนย์วัคซีนชุมชน แก้

 
ศูนย์ฉีดวัคซีนหอสมุดกลางฮ่องกง (香港中央圖書館)

ศูนย์ฉีดวัคซีนชุมชน 29 แห่งตั้งอยู่ในโรงยิมสาธารณะ และบางแห่งตั้งอยู่ในโรงพยาบาลเอกชนและสถานที่สาธารณะอื่น ๆ หน่วยงานที่ดำเนินการศูนย์ฉีดวัคซีนชุมชนต่าง ๆ มีความแตกต่างกัน ได้แก่ หน่วยงานของโรงพยาบาล กรมอนามัย โรงพยาบาลเอกชน และกลุ่มแพทย์เอกชน แต่ละศูนย์ฉีดวัคซีนในชุมชนจะฉีดวัคซีน 1 ชนิดเท่านั้น[72] เนื่องจากวัคซีนของไบออนเทค (BNT162b2) จะต้องเก็บไว้ที่อุณหภูมิต่ำเป็นพิเศษที่ −75 องศาเซลเซียส และคลินิกทั่วไปไม่มีอุปกรณ์แช่แข็งอุณหภูมิต่ำพิเศษ จึงต้องใช้ศูนย์ฉีดวัคซีนในการดำเนินการ[73] แต่ละศูนย์ฉีดวัคซีนชุมชนที่ดำเนินการโดยหน่วยงานของโรงพยาบาลมีเจ้าหน้าที่ประมาณ 30 คน และใช้เวลาประมาณ 4 นาทีในการฉีดวัคซีนแต่ละคน[74] รัฐบาลจะจัดหาวัคซีนฟรีให้กับศูนย์ฉีดวัคซีนชุมชนที่ดำเนินการโดยกลุ่มแพทย์เอกชน วัคซีนแต่ละโดสจะได้รับเงินสนับสนุน 72 ดอลลาร์ฮ่องกง[75]

 
ใบรับรองการฉีดวัคซีนที่ออกโดยศูนย์ฉีดวัคซีนโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยจีนแห่งฮ่องกง (香港中文大學醫院)

บันทึกการฉีดวัคซีน แก้

ทุกคนที่ได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 สามารถรับบันทึกการฉีดวัคซีนกระดาษ (ที่เรียกกันทั่วไปว่า "บัตรฉีดยา (針卡)") ได้ทันที และยังสามารถดูบันทึกการฉีดวัคซีนอิเล็กทรอนิกส์ผ่านแอปมือถือ "智方便 (iAM Smart)" และ "醫健通 (eHealth)" โดยผู้ฉีดวัคซีนที่ลงนามและยืนยันแบบดิจิทัลแล้วผ่านแอป "智方便" สามารถดาวน์โหลด "บันทึกการฉีดวัคซีนอิเล็กทรอนิกส์" ได้

อาการไม่พึงประสงค์และการเสียชีวิต แก้

รัฐบาลเขตบริหารพิเศษฮ่องกงได้จัดตั้ง "คณะกรรมการเหตุการณ์ทางคลินิกวัคซีนโรคไวรัสโคโรนา" เพื่อรวบรวมรายงานเหตุการณ์ผิดปกติของวัคซีนสำหรับการประเมิน และจัดตั้งกองทุนป้องกันสำหรับเหตุการณ์ผิดปกติร้ายแรงของการฉีดวัคซีน หากการเสียชีวิตเกิดขึ้นเนื่องจากการฉีดวัคซีน สมาชิกในครอบครัวของผู้ตายที่มีอายุต่ำกว่า 40 ปีจะได้รับเงินชดเชย 2.5 ล้านดอลลาร์ฮ่องกง สำหรับกรณีอัมพาตที่ใบหน้า โรคภูมิแพ้รุนแรง และอื่น ๆ รวมถึงผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 40 ปีสามารถรับเงินชดเชยสูงสุด 3 ล้านดอลลาร์ฮ่องกง[76]

เมื่อวันที่ 12 มีนาคม พ.ศ. 2564 กรมอนามัยฮ่องกงได้ประกาศแผนการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ของฮ่องกง ซึ่งเป็นรายงานสรุปเหตุการณ์ผิดปกติในเฟสแรก ณ วันที่ 7 มีนาคม พ.ศ. 2564 กรมอนามัยได้รับรายงานเหตุการณ์ผิดปกติ 71 ครั้งหลังการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 รวมถึงการเข้ารักษาในโรงพยาบาล 47 รายและผู้เสียชีวิต 2 ราย ในบรรดาเหตุการณ์ผิดปกติ 71 เหตุการณ์ 69 คนได้รับวัคซีนโคโรนาแว็ก ซึ่งคิดเป็น 0.075% ของจำนวนการฉีดวัคซีนโคโรนาแว็กทั้งหมด และมี 2 คนได้รับวัคซีนของไบออนเทค (BNT162b2) คิดเป็น 0.166% ของจำนวนการฉีดวัคซีนของไบออนเทคในฮ่องกงทั้งหมด มีการประเมินเหตุการณ์ผิดปกติอย่างน้อย 2 เหตุการณ์ว่าเกี่ยวข้องกับการฉีดวัคซีนโคโรนาแว็ก[77][78]

ณ วันที่ 21 มีนาคม ในรายงานอาการไม่พึงประสงค์ที่กรมอนามัยฮ่องกงได้รับ มีกรณีของผู้ได้รับวัคซีนโคโรนาแว็ก 591 รายและวัคซีนของไบออนเทค 202 ราย โดยอาการไม่พึงประสงค์ 9 รายเกี่ยวข้องกับอัมพาตใบหน้า ซึ่งเป็นผู้ฉีดวัคซีนโคโรนาแว็ก 8 ราย และวัคซีนของไบออนเทค 1 ราย[79]

ทางการไม่ได้ประกาศกรณีร้ายแรงบางกรณี และต่อมาถูกเปิดเผยและได้รับการตรวจสอบจากสื่อมวลชน เช่นกรณีหญิงวัย 80 ปีเสียชีวิตที่บ้านในวันรุ่งขึ้นหลังจากได้รับวัคซีนโคโรนาแว็กเมื่อวันที่ 20 มีนาคม กรณีนี้กรมอนามัยพิจารณาว่าไม่เกี่ยวข้องกับการฉีดวัคซีนและไม่รายงานต่อคณะกรรมการจึงไม่มีการประกาศ จนกระทั่งมีการเปิดเผยโดยสื่อเมื่อวันที่ 30 มีนาคม จึงมีการตรวจสอบ[80] อีกกรณีหนึ่งชายวัย 62 ปีเป็นลมบนถนนตอนเที่ยงหลังจากได้รับวัคซีนโคโรนาแว็กเข็มที่ 2 ในเช้าวันที่ 27 มีนาคม เขาเข้ารับการรักษาตัวที่โรงพยาบาลพรินซ์ออฟเวลส์ (威爾斯親王醫院) และได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคหลอดเลือดสมองในอาการที่ร้ายแรง กรณีร้ายแรงถูกเปิดเผยเฉพาะในระหว่างการสอบถามของสื่อมวลชน[81]

เมื่อวันที่ 14 เมษายน พ.ศ. 2564 ผู้หญิงอายุ 32 ปีสองคนแท้งบุตรหลังจากได้รับวัคซีนของไบออนเทค หญิงมีครรภ์คนหนึ่งได้รับการฉีดวัคซีนที่ศูนย์วัคซีนชุมชนของโรงพยาบาลเซนต์พอลเมื่อวันที่ 8 เมษายน เธอได้รับการยืนยันว่าตั้งครรภ์เมื่อวันที่ 10 เมษายน โดยในวันที่ 9 เมษายน เธอมีเลือดออกทางช่องคลอด และเดินทางไปแผนกฉุกเฉินโรงพยาบาลควีนแมรีในวันเดียวกัน ทารกในครรภ์ที่ตายมีอายุประมาณ 23 ถึง 24 สัปดาห์ หญิงตั้งครรภ์อีกรายได้รับการฉีดวัคซีนที่ศูนย์ฉีดวัคซีนชุมชนศูนย์แบตมินตันถนนฉ้อยหุ่ง (彩虹道羽毛球中心) เมื่อวันที่ 23 มีนาคม เธอได้รับการทดสอบในเชิงบวกสำหรับการตั้งครรภ์เมื่อวันที่ 25 มีนาคม และมีเลือดออกทางช่องคลอดในวันที่ 31 มีนาคม เธอไปที่แผนกฉุกเฉินของโรงพยาบาลควีนอลิซาเบธเพื่อรับการรักษา ผลวินิจฉัยคือแท้งบุตร แต่ไม่ทราบอายุของทารกในครรภ์ กรมอนามัยปฏิเสธว่ากรณีแท้งเกี่ยวข้องกับการฉีดวัคซีน แต่จะส่งต่อกรณีดังกล่าวให้คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญเพื่อประเมินผล[82]

ตั้งแต่วันที่ 5 เมษายน ถึง 18 เมษายน พ.ศ. 2564 กรมอนามัยได้รับรายงานผู้ป่วย "อัมพาตใบหน้า" จำนวน 20 ราย สงสัยว่าจะเป็นโรคใบหน้าเบี้ยวครึ่งซีก (Bell's Palsy) หลังฉีดวัคซีน ผู้ฉีดวัคซีนเหล่านี้มีอายุระหว่าง 31 ถึง 71 ปี ในจำนวนนี้มี 12 คนที่ได้รับวัคซีนจากหน่วยฉีดวัคซีนโคโรนาแว็ก และ 8 รายได้รับวัคซีนของไบออนเทค คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญด้านวัคซีนเชื่อว่า 3 รายในจำนวนนี้ไม่ใช่โรคใบหน้าเบี้ยวครึ่งซีก และควรได้รับข้อมูลทางคลินิกเพิ่มเติมก่อนที่จะทำการประเมินและสรุปผล[83]

ข่ง ฝานยี่ (孔繁毅) ผู้จัดการการประชุมคณะกรรมการประเมินเหตุการณ์ทางคลินิก กล่าวว่า ณ วันที่ 18 เมษายน มีผู้ป่วยอัมพาต 29 รายหลังจากได้รับวัคซีน โดย 22 รายเกี่ยวข้องกับวัคซีนโคโรนาแว็กและส่วนที่เหลือเกี่ยวข้องกับวัคซีนของไบออนเทค คนส่วนใหญ่ที่เป็นอัมพาตใบหน้าหลังจากฉีดวัคซีนโคโรนาแว็กเป็นผู้ชาย โดยเป็นอัมพาตใบหน้าด้านซ้ายเป็นส่วนใหญ่ซึ่งเกิดภายใน 48 ชั่วโมงหลังการฉีดวัคซีน ข่ง ฝานยี่ กล่าวว่าจะมีการสังเกตสถานการณ์นี้เป็นเวลาหลายเดือน เห็นได้ชัดว่าจำนวนผู้ป่วยอัมพาตใบหน้าเพิ่มขึ้นในช่วงเวลาเดียวกันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เขายังแนะนำว่าบริษัทยาควรเพิ่มอาการดังกล่าวเป็นผลข้างเคียงในการใช้วัคซีน[84]

ฮ่องกงเริ่มฉีดวัคซีนโคโรนาแว็กและวัคซีนของไบออนเทค ในวันที่ 26 กุมภาพันธ์ และ 10 มีนาคม พ.ศ. 2564 ตามลำดับ เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม กรมอนามัยได้ประกาศว่าวัคซีนโคโรนาแว็ก เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิต 22 ราย[85] มีกรณีการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องอีกกรณีหนึ่งซึ่งกรมอนามัยไม่ได้ประกาศและเปิดเผยข้อมูลโดยสมัครใจหลังจากมีการสอบถามข้อมูลจากสื่อมวลชน[86] มีผู้ฉีดวัคซีนของไบออนเทคเสียชีวิต 6 ราย[85]

คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญในการประเมินเหตุการณ์ทางคลินิกของวัคซีนไวรัสโคโรนา ประกาศว่าตั้งแต่เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564 เป็นต้นไป จะมีการประกาศการเสียชีวิตเป็นรายบุคคลก็ต่อเมื่ออาจเกี่ยวข้องกับการฉีดวัคซีน[87]

เหตุการณ์และข้อขัดแย้ง แก้

ขั้นตอนการเอาท์ซอร์สและแนวทางปฏิบัติของศูนย์ฉีดวัคซีนชุมชนไม่โปร่งใส แก้

จากศูนย์ฉีดวัคซีนในชุมชน 29 แห่งที่เปิดดำเนินการอยู่มี 22 แห่งที่ไม่ได้ดำเนินการโดยรัฐบาลหรือหน่วยงานของโรงพยาบาล[72] เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 เว็บไซต์ข่าว 立場新聞 Stand News ได้ตีพิมพ์รายงานการสอบสวนที่ระบุว่ากรมอนามัยไม่ได้เปิดการประมูลในการเลือกหน่วยงานที่ปฏิบัติการ และออกคำเชิญเป็นการส่วนตัวไปยังกลุ่มแพทย์เอกชนที่ค่อนข้างใหญ่บางกลุ่มให้ดำเนินการศูนย์ฉีดวัคซีน เอกสารเชิญของรัฐบาลไปยังกลุ่มแพทย์เอกชนหรือข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะไม่ได้อธิบายหลักเกณฑ์ในการเลือกองค์กรที่ปฏิบัติการ รายงานยังชี้ให้เห็นว่า "สมาคมการแพทย์นวัตกรรมแห่งฮ่องกง (香港創新醫療學會)" ซึ่งเป็นองค์กรที่ดำเนินการศูนย์ฉีดวัคซีนชุมชนสนามกีฬาควีนอลิซาเบธ และผู้จัดงานร่วมคือ ดาวิด หลั่ม (林哲玄) ประธานขององค์กร "บูรณภาพของการให้บริการทางการแพทย์ (醫護誠信同行)" ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นผู้สนับสนุนรัฐบาลและ ต่อต้านการนัดหยุดงานและตั้งคำถามถึงการจัดการ "สมาคมการแพทย์นวัตกรรมแห่งฮ่องกง" ของผู้ประกอบวิชาชีพแพทย์ มีข้อสงสัยว่าการดำเนินการศูนย์ฉีดวัคซีนเป็นรางวัลทางการเมืองหรือไม่ เหลิง จี้ชิว แพทย์ด้านระบบทางเดินหายใจ เชื่อว่าการดำเนินงานของศูนย์ฉีดวัคซีนต้องอาศัยความร่วมมือจากทรัพยากรมนุษย์จำนวนมาก และไม่มีกลุ่มแพทย์เอกชนใดที่ตั้งใจจะทำ[88]

ประสิทธิภาพและความปลอดภัยของวัคซีนโคโรนาแว็ก แก้

ข้อสงสัยกฎเกณฑ์การอนุมัติวัคซีนโคโรนาแว็ก แก้

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 รัฐบาลเขตปกครองพิเศษฮ่องกงได้เปลี่ยนแปลงกฎเกณฑ์[89] และประกาศว่าบริษัทซิโนแว็ก ไบโอเทค ได้รับการยกเว้นไม่ต้องเผยแพร่ข้อมูลการทดลองทางคลินิกของวัคซีนโคโรนาแว็ก ในวารสารวิชาการ กล่าวคือ ละทิ้งการตรวจสอบโดยพิชญพิจารณ์ ข้อกำหนดในการอนุมัติวัคซีนได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากบุคคลภายนอกเกี่ยวกับการลดคุณสมบัติสำหรับวัคซีนของจีน[90] เพื่อให้วัคซีนของไบออนเทคสามารถนำเข้ามายังฮ่องกงได้ทันเวลา อย่างไรก็ตาม ความน่าเชื่อถือในประสิทธิภาพและความปลอดภัยของวัคซีนโคโรนาแว็ก[91] และแม้แต่ของคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญที่ปรึกษาวัคซีนก็ยังถูกตั้งคำถาม[92]

การฉีดวัคซีนสำหรับผู้สูงอายุที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของผู้ผลิต แก้

นอกจากนี้ การตัดสินใจฉีดวัคซีนโคโรนาแว็ก สำหรับผู้สูงอายุที่มีอายุ 60 ปีขึ้นไปทำให้เกิดความขัดแย้งในฮ่องกง เหล่า จยูหลุ่ง ประธานคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ฮ่องกงว่าด้วยโรคที่ป้องกันได้ด้วยวัคซีน กล่าวว่า หลังจากทบทวนข้อมูลจากการทดลองทางคลินิกระยะที่ 1 ถึง 2 แล้ว คณะกรรมการเชื่อว่าวัคซีนดังกล่าวปลอดภัยสำหรับผู้สูงอายุที่มีอายุ 60 ปีขึ้นไป และผลประโยชน์มีมากกว่าความเสี่ยง ดังนั้นคณะกรรมการจึงตกลงที่จะใช้วัคซีนนี้ในฮ่องกง[93] รัฐบาลยังได้ปฏิบัติตามคำแนะนำของคณะกรรมการให้ฉีดวัคซีนโคโรนาแว็กสำหรับกลุ่มฉีดวัคซีนที่มีลำดับความสำคัญในระยะแรก รวมถึงผู้ที่มีอายุ 60 ปีขึ้นไป เริ่มตั้งแต่วันที่ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 อย่างไรก็ตาม บริษัทซิโนแว็ก ไบโอเทค ผู้ผลิตไม่ได้แนะนำให้ผู้สูงอายุฉีดวัคซีนเนื่องจากข้อมูลการทดลองทางคลินิกไม่เพียงพอ[94]

กรณีการเสียชีวิตของผู้ฉีดวัคซีนโคโรนาแว็ก แก้

นับตั้งแต่การเสียชีวิตจากการฉีดวัคซีนโคโรนาแว็ก 11 รายในต้นเดือนมีนาคม พ.ศ. 2564 พลเมืองฮ่องกงก็ค่อย ๆ หมดความมั่นใจในวัคซีนดังกล่าว ในช่วงระยะเวลาสามวันตั้งแต่วันที่ 8 มีนาคมถึง 11 มีนาคม ประมาณ 28 – 36% ของพลเมืองที่นัดรับวัคซีนโคโรนาแว็กในแต่ละวันไม่ได้เข้ารับวัคซีนตามนัดหมาย[95] ในขณะเดียวกัน จากระบบการนัดหมายออนไลน์จะเห็นได้ว่าศูนย์ฉีดวัคซีนชุมชน 8 แห่งที่ให้วัคซีนโคโรนาแว็ก ยังคงมีช่วงว่างสำหรับการนัดหมายในแต่ละช่วงเวลาเป็นจำนวนมาก ขณะที่ศูนย์ฉีดวัคซีนชุมชนทั้ง 7 แห่งที่ให้วัคซีนของไบออนเทคใกล้เต็มแล้ว[96] รามอน เหยือน (袁海文) สมาชิกสภานิติบัญญัติในเขตซามเซ่ยโป้ เชื่อว่ารัฐบาลควรระงับการฉีดวัคซีนโคโรนาแว็ก สำหรับผู้ที่มีอายุมากกว่า 60 ปีก่อนที่ข้อมูลของการทดลองทางคลินิกระยะที่สามจะเป็นที่ทราบ อย่างไรก็ตาม รัฐบาลยังไม่มีแผนดังกล่าว[97] กาเบรียล เหลียง (梁卓偉) คณบดีคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยฮ่องกง คาดการณ์ว่าวัคซีนโคโรนาแว็ก เป็นวัคซีนที่ไม่ทำงาน สารเสริมที่มีอยู่ในวัคซีนเชื้อตายเพื่อเพิ่มการตอบสนองของภูมิคุ้มกันอาจทำให้เกิดการอักเสบของหลอดเลือดและทำให้เกิดลิ่มเลือดอุดตันเฉียบพลัน ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าวัคซีนเกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตหรือไม่[98] โห ปักเหลิง ผู้อำนวยการศูนย์โรคติดเชื้อและโรคติดเชื้อแห่งมหาวิทยาลัยฮ่องกง เชื่อว่าข้อมูลการทดลองทางคลินิกของวัคซีนโคโรนาแว็กสำหรับบางกลุ่มไม่เพียงพอ และกรมอนามัยควรออกแนวทางกำหนดสถานการณ์ โดยที่ไม่ควรฉีดวัคซีน[99]

สมาชิกในครอบครัวของผู้เสียชีวิตที่เสียชีวิตหลังจากฉีดวัคซีนโคโรนาแว็กกล่าวกับสื่อว่ากรมอนามัยประกาศว่าบิดาของเขาเสียชีวิตด้วยโรคกล้ามเนื้อหัวใจตายก่อนการชันสูตรพลิกศพ การปฏิบัติดังกล่าวไม่เป็นธรรมต่อผู้ตาย และโรงพยาบาลไม่ได้อธิบายว่าสาเหตุการตายเกี่ยวข้องกับวัคซีนหรือไม่ และแพทย์ที่เข้ารับการรักษาไม่ได้รับ รายงานจากห้องปฏิบัติการฉบับสมบูรณ์ที่สรุปสาเหตุการเสียชีวิต สมาชิกในครอบครัวเชื่อว่ารัฐบาลมีแรงจูงใจในการปกปิดความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการฉีดวัคซีนเพื่อป้องกันไม่ให้พลเมืองมีความคิดเห็นเชิงลบต่อวัคซีน[100]

วันที่ 18 เมษายน พ.ศ. 2564 มีผู้ป่วยยืนยันรายแรกในฮ่องกงหลังจากฉีดวัคซีนครบ 2 โดส เป็นชายอายุ 67 ปีที่ได้รับการฉีดวัคซีนโคโรนาแว็ก ที่ศูนย์วัคซีนชุมชนสนามกีฬาเย่าออย (友愛體育館) ในเขตตยุ่นหมุ่น เมื่อวันที่ 10 มีนาคมและ 7 เมษายน ซึ่งได้รับการวินิจฉัยโรคหลังจากเก็บตัวอย่างเมื่อวันที่ 14 เมษายน[101]

ไม่มีผู้เสียชีวิตหลังจากได้รับวัคซีนโคโรนาแว็กในจีนแผ่นดินใหญ่ แก้

จนถึงวันที่ 27 เมษายน พ.ศ. 2564 ตามแผนการฉีดวัคซีนของฮ่องกงมีการฉีดวัคซีนประมาณ 1.3 ล้านโดส มีผู้เสียชีวิต 25 รายหลังการฉีดวัคซีน โดยผู้เสียชีวิต 21 รายได้รับการฉีดวัคซีนโคโรนาแว็ก ในช่วงเวลาเดียวกัน ทางการจีนได้ประกาศให้โคโรนาแว็กและวัคซีนของซิโนฟาร์ม ซึ่งเป็นวัคซีนเชื้อตายทั้งสองชนิด ใช้สำหรับการฉีดวัคซีนในจีนแผ่นดินใหญ่ด้วยปริมาณมากกว่า 200 ล้านโดส แต่ไม่มีการแถลงเรื่องการเสียชีวิตหลังจากฉีดวัคซีนโคโรนาแว็ก[102] ทำให้โครงการฉีดวัคซีนในจีนแผ่นดินใหญ่มีภาพลักษณ์ของความปลอดภัย ขณะที่ฮ่องกงมียอดผู้เสียชีวิตสูง ก่อให้เกิดความกังวลในประเด็นดังกล่าว[102]

ตารางการฉีดวัคซีนถูกระบุว่าล่าช้า แก้

นับตั้งแต่เริ่มแผนการฉีดวัคซีนจนถึงกลางเดือนมีนาคม พ.ศ. 2564 การฉีดวัคซีนทุกวันในฮ่องกงได้รับการดูแลรักษาที่ระดับหลายพันถึงมากกว่า 10,000 โดส[3] ณ วันที่ 12 มีนาคม พ.ศ. 2564 มีเพียง 160,000 คนในฮ่องกงเท่านั้นที่ได้รับวัคซีนเข็มแรก คิดเป็น 2.5% ของประชากรชาวฮ่องกงที่มีอายุ 16 ปีขึ้นไป กาเบรียล เหลียง คณบดีคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยฮ่องกง ให้สัมภาษณ์รายการวิทยุเมื่อวันที่ 13 มีนาคม ว่าหากส่งเสริมแผนการฉีดวัคซีนในอัตราปัจจุบันเกิน 10,000 โดสต่อวัน อาจเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุเป้าหมายของการฉีดวัคซีนให้กับทุกคนจนถึงปี พ.ศ. 2566 แคร์รี หลั่ม ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร กล่าวในวันเดียวกันว่าอุปทานวัคซีนของฮ่องกงเพียงพอ และรัฐบาลจะพิจารณาขยายกลุ่มการฉีดวัคซีนที่สำคัญ เธอเชื่อว่าชาวฮ่องกงลังเลที่จะตอบสนองเนื่องจากเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ร้ายแรงหลายอย่างหลังการฉีดวัคซีน ซึ่งนำไปสู่สถานการณ์ล่าช้าของตารางการฉีดวัคซีน[103] เลขาธิการรัฐการพลเรือน แพทริก หนิป เน้นย้ำว่าระยะเวลาที่วัคซีนของไบออนเทคมีให้บริการมีจำกัด และบอกว่าประชาชนมีความต้องการฉีดวัคซีนให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นได้และหวงแหนโอกาส[104][105]

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2564 สมาคมเพื่อความก้าวหน้าของสิทธิการดูแลผู้ป่วยได้ให้ สถาบันวิจัยความคิดเห็นสาธารณะฮ่องกง (香港民意研究所) จัดทำสำรวจแบบสอบถามออนไลน์ ซึ่งเกือบ 80% ของผู้ตอบแบบสอบถามกังวลว่าสภาพร่างกายไม่เหมาะสำหรับการฉีดวัคซีน ผลการสำรวจพบว่า 34% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาจะไม่รับการฉีดวัคซีน, 35% ไม่ได้ตัดสินใจว่าจะฉีดวัคซีนหรือไม่ และ 29% กล่าวว่าพวกเขาจะรับ[106]

รัฐบาลสั่งให้คลีนิคเอกชนยุติการโพสต์ตารางเปรียบเทียบวัคซีน แก้

คลินิกการแพทย์แห่งหนึ่งในพื้นที่โตกวาวัน (土瓜灣) ถูกโจมตีโดยหนังสือพิมพ์ "เหวินเว่ยโป" หลังจากโพสต์รายการเปรียบเทียบวัคซีนโคโรนาแว็กของจีนและวัคซีนของไบออนเทค นักข่าวมาที่สถานที่เพื่อสอบถามข้อมูลเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนโคโรนาแว็ก แพทย์ได้ "ชักชวน" ไม่ให้ใช้โคโรนาแว็กและเสนอให้นักข่าวเปลี่ยนไปใช้วัคซีนอื่น รายงานระบุว่าเป็น "แพทย์ดังกล่าวมีอคติกับโคโรนาแว็กและกันไม่ให้ประชาชนได้รับการฉีดวัคซีน" หลังจากได้รับข้อซักถามจากสื่อ กรมอนามัยได้ติดต่อและเข้าตรวจสอบสถานที่ทันที โดยเตือนแพทย์ที่เกี่ยวข้องให้ปฏิบัติตามแนวทางของกรมอนามัยอย่างเคร่งครัด ยุติข้อตกลงที่ทำกับคลินิกในวันที่ 22 มีนาคม และเรียกคืนวัคซีนโคโรนาแว็กที่ไม่ได้ใช้คืนทันที อย่างไรก็ตาม แผนกไม่ได้แสดงว่าข้อตกลงใดที่แพทย์ดังกล่าวทำการละเมิด[107]

ประชาชนจำนวนมากไม่มาตามนัดที่สองของวัคซีนโคโรนาแว็ก แก้

วัคซีนโคโรนาแว็กเข็มที่สองจะต้องฉีดในวันที่ 28 หลังจากเข็มแรก[108] แต่อัตราการไม่มาตามการนัดหมายของพลเมืองที่ได้รับวัคซีนโคโรนาแว็กเข็มที่สองยังคงสูง[109] เมื่อวันที่ 8 เมษายน พ.ศ. 2564 มีผู้ได้รับวัคซีนเข็มที่ 2 มากกว่า 116,000 คนเท่านั้น ประชาชนมากถึง 14,900 คนไม่ได้รับวัคซีนดังกล่าวครั้งที่ 2 ตรงเวลา คิดเป็น 11% ของจำนวนผู้ที่ได้รับวัคซีนนัดที่สองตรงเวลา[110] อย่างไรก็ตาม มหาวิทยาลัยชิลีได้ออกรายงานการวิจัยเมื่อเดือนเมษายน พ.ศ. 2564 รายงานระบุว่าชิลีเป็นประเทศที่มีอัตราการครอบคลุมสูงสุด 93% ของวัคซีนที่ได้รับวัคซีนเป็นวัคซีนโคโรนาแว็ก จนถึงตอนนี้ ผู้คนจำนวน 7.07 ล้านคนได้รับวัคซีนครั้งแรก และ 4.04 ล้านคนได้รับวัคซีนโคโรนาแว็กสองโดสแล้ว ระดับภูมิคุ้มกันในสองสัปดาห์แรกหลังฉีดครั้งที่สองคือ 27.7% และระดับภูมิคุ้มกันเท่ากับ 56.5% หลังจากการฉีดวัคซีนเสร็จสิ้นมากกว่าสองสัปดาห์ แต่ 28 วันระหว่างการฉีดครั้งที่หนึ่งและครั้งที่สอง การป้องกันมีเพียง 3% ดังนั้น วัคซีนโคโรนาแว็กเพียงโดสเดียวแทบจะไม่มีการป้องกัน[111] และโอกาสในการติดเชื้อก็เกือบจะเท่ากับคนที่ยังไม่ได้รับวัคซีน[112] อย่างไรก็ตาม อัตราการแพร่ระบาดในพื้นที่ลดลงภายใต้อัตราการฉีดวัคซีนที่สูง[109] เหลิง จี้ชิว ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคระบบทางเดินหายใจ กล่าวว่า เนื่องจากวัคซีนโคโรนาแว็ก ไม่ได้กระตุ้นเซลล์ทีอย่างวัคซีนของไบออนเทคและระดับของแอนติบอดีที่ผลิตได้ต่ำ ดังนั้นในการฉีดเข็มเดียววัคซีนโคโรนาแว็กมีประสิทธิผลน้อยกว่าวัคซีนของไบออนเทค แต่ถึงแม้การฉีดวัคซีนของไบออนเทคโดสแรกจะมีอัตราประสิทธิผลสูงถึง 80% แต่สามารถอยู่ได้เพียงสองถึงสามเดือนเท่านั้น ประชาชนจึงควรฉีดวัคซีนเข็มที่ 2 ให้ตรงเวลา[109]

เอกชนส่งเสริมให้ประชาชนฉีดวัคซีนโดยแจกรางวัล แก้

เพื่อส่งเสริมให้ชาวฮ่องกงฉีดวัคซีน การท่าอากาศยานแห่งฮ่องกง ประกาศเมื่อปลายเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2564 ว่าจะจับรางวัลผู้โชคดีสำหรับพลเมืองและพนักงานท่าอากาศยานที่ฉีดวัคซีนเสร็จสิ้นก่อนสิ้นเดือนกันยายน เป็นบัตรโดยสารเครื่องบินรวม 60,000 ใบ (50,000 ใบมอบให้กับบุคคลทั่วไป)[113] ต่อมา กองทุนการกุศลหว่องถิ่งฟง (黃廷方慈善基金) ของ 信和集團 (Sino Group) และ 黃廷方慈善基金 (Chinese Estates Holdings) ก็เปิดตัวสลากที่คล้ายคลึงกัน โดยรางวัลที่หนึ่งคืออพาร์ทเมนต์ 1 หน่วยในย่านกุนถ่ง[114] อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นจากหลายสาขาอาชีพแตกต่างกัน เดอร์ริก อาว (區結成) ผู้อำนวยการศูนย์ชีวจริยธรรมของมหาวิทยาลัยจีนแห่งฮ่องกง ชี้ว่าการจับรางวัลดังกล่าว "ดีเกินไป" ซึ่งอาจนำไปสู่การฉีดวัคซีนของบางคนที่ไม่เหมาะที่จะฉีดและทำการปกปิดเวชระเบียนเพื่อประโยชน์ในการจับสลาก[115] ในทางกลับกัน เมื่อมีการออกสลากที่กล่าวข้างต้นจำนวนนัดรับวัคซีนเพิ่มขึ้นทันทีเป็น 25,600 รายเพิ่มขึ้น 5,400 รายจากวันก่อนหน้า (เพิ่มขึ้นประมาณ 27%)[116] และรัฐบาลก็ยินดีกับมาตรการที่คล้ายคลึงกันของเอกชนเพื่อเพิ่มความกระตือรือร้นของพลเมือง[117]

ทางการเปลี่ยนเกณฑ์การเผยแพร่กรณีการเสียชีวิต แก้

รัฐบาลประกาศว่าตั้งแต่เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564 จะมีการประกาศการเสียชีวิตของบุคคลเฉพาะในกรณีที่อาจเกี่ยวข้องกับการฉีดวัคซีน การเสียชีวิตอื่น ๆ จะไม่มีการประกาศ ทำให้ประชาชนไม่ทราบถึงสถานการณ์ที่แท้จริง และรายละเอียดของผู้เสียชีวิตหลังฉีดวัคซีน โซเฟีย ชาน อธิบายว่าปัจจุบันมีข้อมูลจำนวนมาก และเธอเชื่อว่าประชาชนไม่มีโอกาสที่จะเข้าใจข้อมูลที่ครอบคลุม ซึ่งทำให้คนรู้สึกสับสน เธอเน้นย้ำว่าทางการไม่ได้ล้มเหลวในการให้ข้อมูล แต่จะมีความชัดเจนมากขึ้นหากมีการประกาศเฉพาะกรณีที่เกี่ยวข้องกับการฉีดวัคซีน ผู้เสียชีวิตรายอื่น ๆ จะได้รับการตีพิมพ์ในรายงานการเฝ้าระวังความปลอดภัย และจะได้รับการปรับปรุงอย่างสม่ำเสมอบนหน้าเว็บที่มีเนื้อหาเฉพาะเริ่มตั้งแต่เดือนกรกฎาคม บุคคลทั่วไปยังสามารถรับทราบเกี่ยวกับกรณีต่าง ๆ ทางออนไลน์ได้ รวมถึงกรณีการเสียชีวิตหลังฉีดวัคซีน[118] โห ปักเหลิง ผู้อำนวยการศูนย์โรคติดเชื้อและภาวะติดเชื้อแห่งมหาวิทยาลัยฮ่องกง วิจารณ์การปฏิบัติดังกล่าวว่า "อธิบายไม่ได้" และขาดความโปร่งใส ไม่ได้อยู่บนพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ รัฐบาลควรประกาศการเสียชีวิตทั้งหมดหลังฉีดวัคซีน และในขณะเดียวกันจะต้องไม่มีการเปรียบเทียบจำนวนผู้เสียชีวิตจากการฉีดวัคซีนแต่ละชนิด ต้องพยายามให้ข้อมูลที่โปร่งใสและประชาชนเข้าใจได้[119]

สองสัปดาห์หลังจากมีการประกาศมาตรการ คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญการประเมินเหตุการณ์ทางคลินิกเกี่ยวกับวัคซีนไวรัสโคโรนาได้ร่วมกันประชุม และชี้ให้เห็นว่าควรมีการขยายการฉีดวัคซีนให้กับคนหนุ่มสาว คณะกรรมการมีแผนจะปรับปรุงวิธีการเผยแพร่กรณีการเสียชีวิต โดยจะประชุมหารือกันว่าจะรายงานการเสียชีวิตทุก ๆ หนึ่งถึงสองสัปดาห์หรือไม่ เพื่อเพิ่มความโปร่งใส[120]

ดูเพิ่ม แก้

อ้างอิง แก้

  1. 1.0 1.1 1.2 "2019冠狀病毒病疫苗接種計劃 - 有關計劃". 2019冠狀病毒病疫苗接種計劃網站. 香港特別行政區政府. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-08. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  2. 2.0 2.1 2.2 2.3 "政府公布採購新冠疫苗最新進展". 香港政府新聞公報. 香港特別行政區政府. 2020-12-11. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-01-17. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  3. 3.0 3.1 "香港新冠疫苗接種資料概覽". 香港衛生防護中心. เก็บ (PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-14. สืบค้นเมื่อ 2021-04-28.
  4. "一周內多10人死前曾接種新冠疫苗 5名孕婦針後流產". 東方日報. 2021-05-26. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-26. สืบค้นเมื่อ 2021-05-26.
  5. "80餘港人打中共病毒疫苗後死亡 有人疑患罕見怪病" (ภาษาจีน). 2021-06-05. สืบค้นเมื่อ 2021-06-29.
  6. "政府曾公布36針後死個案全無證據疫苗相關 何栢良對不再公布無關個案感「莫名奇妙」【附死亡個案資料】 (17:35)". 明報. 2021-06-03. สืบค้นเมื่อ 2021-06-09.
  7. "不講打疫苗死亡個案無助谷針". 頭條日報. 2021-06-03. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-06-03. สืบค้นเมื่อ 2021-06-22.
  8. 8.0 8.1 "陳肇始澄清與復星達成協議採購BioNTech疫苗 輝瑞有參與研發". 星島日報. 2020-12-12. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-01. สืบค้นเมื่อ 2021-04-13.
  9. 9.0 9.1 "【又改口?】陳肇始稱輝瑞、BioNTech、復星三方開發疫苗 歐洲製造 許樹昌:復星負責物流". 立場新聞. 2020-12-12. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-01. สืบค้นเมื่อ 2021-04-13.
  10. "政府訂立《預防及控制疾病(使用疫苗)規例》". 香港政府新聞公報. 香港特別行政區政府. 2020-12-23. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-01-19. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  11. "疫苗接種預約系統本月就緒". 香港政府新闻网. 2021-01-02. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-01-02. สืบค้นเมื่อ 2021-01-03.
  12. "新冠疫苗|BioNTech由德國廠製 48小時可抵港 港設中央儲存倉". 香港01 (ภาษาChinese (Hong Kong)). 2021-01-26. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-14. สืบค้นเมื่อ 2021-01-27.
  13. "首批抵港BioNTech疫苗德國生產 接種前5類人士應先諮詢醫護意見". 明報. 2021-01-26. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-02-18. สืบค้นเมื่อ 2021-05-24.
  14. "無綫新聞 - 據悉科興疫苗首批最快周五抵港-復必泰料下周抵港". news.tvb.com. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-14. สืบค้นเมื่อ 2021-02-17.
  15. "科興疫苗三期數據未刊登國際醫學期刊 林鄭月娥:可豁免其中一種新冠疫苗資料". 香港經濟日報. 2021-02-09. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-01. สืบค้นเมื่อ 2021-04-13.
  16. 16.0 16.1 16.2 "疫苗計劃總涉款84億 拒透露每針價錢 特首司局長接種先抵港疫苗". 香港01. 2021-02-18. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-01. สืบค้นเมื่อ 2021-04-12.
  17. "【疫苗來了】首批新冠病毒疫苗下月來港 群體免疫有望?". LINE. 2020-12-15. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-01. สืบค้นเมื่อ 2021-04-12.
  18. "科興疫苗下午抵港 疫苗接種計劃下周二開始預約". 香港电台. 2021-02-19. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-02-19. สืบค้นเมื่อ 2021-02-19.
  19. "首批復必泰疫苗德國空運抵港 首批餘下劑量三月初運抵". now新聞. 2021-02-27. สืบค้นเมื่อ 2021-02-27.
  20. "2019冠狀病毒病疫苗接種計劃". เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-08. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  21. 21.0 21.1 "停打疫苗前2小時已接獲藥廠書面通知 聶德權承認溝通有混亂會總結經驗". 香港經濟日報. 2021-03-25. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-26. สืบค้นเมื่อ 2021-03-26.
  22. "港府遲澳門逾1小時宣布復必泰停接種 逾百市民今早打針爆恐慌". 東方日報. 2021-03-24. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-04-03. สืบค้นเมื่อ 2021-03-24.
  23. "包裝有缺陷 香港暫停輝瑞/BNT疫苗接種". 中央廣播電台. 2021-03-24. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-01. สืบค้นเมื่อ 2021-03-24.
  24. 24.0 24.1 "本港即日暫停打復必泰疫苗 外籍漢轟荒謬浪費市民時間". 明報. 2021-03-24. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-26. สืบค้นเมื่อ 2021-03-24.
  25. "已預約接種BioNTech復必泰疫苗第二劑人士 衛生署長:不建議接種另一款疫苗 可於第19至42天注射". 明報. 2021-03-24. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-01. สืบค้นเมื่อ 2021-04-07.
  26. "復必泰疫苗接種煞停 陳漢儀:涉事批次已注射15萬劑". 東方日報. 2021-03-24. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-04-03. สืบค้นเมื่อ 2021-03-24.
  27. "今早1080人未叫停接種 聶德權:溝通混亂唔好意思". 香港01. 2021-03-24. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-01. สืบค้นเมื่อ 2021-03-25.
  28. "高本恩:科興保護率只有六成多 多人接種也未必達群體免疫". Health Concept. 2021-03-26. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-26. สืบค้นเมื่อ 2021-03-26.
  29. 29.0 29.1 "高本恩:科興保護率六成多 多人接種未必達群體免疫". Now新聞. 2021-03-26. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-26. สืบค้นเมื่อ 2021-03-26.
  30. "【武肺疫苗】衞生署:中期報告指復必泰包裝瑕疵致空氣滲入 新批次改另一工廠包裝". 立場新聞. 2021-04-01. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-01. สืบค้นเมื่อ 2021-04-02.
  31. "復星醫藥:新一批BioNTech疫苗將由德國另一生產場運抵香港 封蓋瑕疵不影響疫苗安全性". 香港經濟日報. 2021-04-01. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-01. สืบค้นเมื่อ 2021-04-09.
  32. "香港政府称新一批复必泰疫苗周五抵港 将于下周一恢复接种". 路透社. 2021-04-01. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-01. สืบค้นเมื่อ 2021-04-02.
  33. "第二批僅30萬劑到港 藥劑師料因復星雪櫃將「爆滿」". 香港01. 2021-04-01. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-01. สืบค้นเมื่อ 2021-04-16.
  34. "崔俊明:藥廠疏忽處理瑕疵須負責 建議回收問題批次". 香港01. 2021-04-02. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-01. สืบค้นเมื่อ 2021-04-16.
  35. "復必泰包裝瑕疵批次將退回BioNTech藥廠". AM730. 2021-04-29. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-03. สืบค้นเมื่อ 2021-05-03.
  36. "藥廠:已收回有瑕疵疫苗 研究送另一批疫苗到港澳". 香港01. 2021-03-28. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-01. สืบค้นเมื่อ 2021-04-06.
  37. "政府恢復接種復必泰疫苗服務 市民稱不擔心安全問題". 香港電台. 2021-04-05. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-01. สืบค้นเมื่อ 2021-04-06.
  38. 38.0 38.1 "陳肇始:擬購新一代疫苗 阿斯利康沒需要本年供港". 信報財經新聞. 2021-04-09. สืบค้นเมื่อ 2021-04-09.
  39. "9 月底停打復必泰因會過期?  專家質疑為谷數 恐棄 370 萬劑疫苗". 立場新聞. 2021-04-15. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-01. สืบค้นเมื่อ 2021-04-16.
  40. "東方日報A1:政府乞針指向百萬後生仔 16歲都制". 東方日報. 2021-04-15. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-04-18. สืบค้นเมื่อ 2021-04-16.
  41. "港大研究:接种辉瑞疫苗者 抗体水平远高于打科兴者". 聯合早報. 2021-06-20. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-06-24. สืบค้นเมื่อ 2021-06-24.
  42. "稀釋疫苗有針無人打 復必泰恐送堆填 政府拒交代". 東方日報. 2021-03-11. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-16. สืบค้นเมื่อ 2021-05-05.
  43. "疫苗效用成疑 若無人接種 陳肇始承認會有浪費". 東方日報. 2021-01-08. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-06. สืบค้นเมื่อ 2021-05-05.
  44. "專家指政府有意採購第 4 款疫苗 採重組蛋白技術 料為「美國 Novavax」或「成都威斯克」". 立場新聞. 2021-03-13. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-14. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  45. "COVID-19 Vaccine AstraZeneca: EPAR - Public assessment report" (PDF). European Medicines Agency. 2020-12-21. เก็บ (PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-02-28. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  46. "Comirnaty: EPAR - Public assessment report" (PDF). European Medicines Agency. 2020-12-21. เก็บ (PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-04. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  47. "食物及衞生局局長認可復星醫藥/德國藥廠BioNTech的新冠疫苗在香港作緊急使用". 香港政府新聞公報. 香港特別行政區政府. 2021-01-25. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-14. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  48. "Sinovac: Brazil results show Chinese vaccine 50.4% effective". BBC News (ภาษาอังกฤษ). 2021-01-13. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-10. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  49. "Turkey set to receive 'effective' COVID-19 vaccine amid calls for inoculation". Daily Sabah (ภาษาอังกฤษ). 2020-12-25. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-01-08. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  50. "Indonesia grants emergency use approval to Sinovac's vaccine, local trials show 65% efficacy". The Straits Times (ภาษาอังกฤษ). 2021-01-11. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-01-30. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  51. "食物及衞生局局長認可科興的新冠疫苗在香港作緊急使用". 香港政府新聞公報. 香港特別行政區政府. 2021-02-18. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-14. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  52. "復必泰疫苗運抵香港(附圖/短片)". 香港政府新聞公報. 香港特別行政區政府. 2021-02-27. สืบค้นเมื่อ 2021-06-26.
  53. "政府就2019冠狀病毒病疫苗使用作出回應". 香港政府新聞公報. 香港特別行政區政府. 2021-05-25. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-31. สืบค้นเมื่อ 2021-06-26.
  54. "復必泰疫苗第二次付運抵港". 香港政府新聞公報. 香港特別行政區政府. 2021-03-07. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-09. สืบค้นเมื่อ 2021-06-26.
  55. "最新一批復必泰疫苗付運抵港". 香港政府新聞公報. 香港特別行政區政府. 2021-04-02. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-06-26. สืบค้นเมื่อ 2021-06-26.
  56. "最新一批復必泰疫苗付運抵港". 香港政府新聞公報. 香港特別行政區政府. 2021-04-13. สืบค้นเมื่อ 2021-06-26.
  57. "最新一批復必泰疫苗付運抵港". 香港政府新聞公報. 香港特別行政區政府. 2021-04-23. สืบค้นเมื่อ 2021-06-26.
  58. "最新一批復必泰疫苗付運抵港". 香港政府新聞公報. 香港特別行政區政府. 2021-05-14. สืบค้นเมื่อ 2021-06-26.
  59. "最新一批復必泰疫苗付運抵港". 香港政府新聞公報. 香港特別行政區政府. 2021-06-26. สืบค้นเมื่อ 2021-06-26.
  60. "首批新冠疫苗順利運抵香港(附圖/短片)". 香港政府新聞公報. 香港特別行政區政府. 2021-02-19. สืบค้นเมื่อ 2021-06-26.
  61. "第二批科興疫苗順利運抵香港". 香港政府新聞公報. 香港特別行政區政府. 2021-03-25. สืบค้นเมื่อ 2021-06-26.
  62. "私家醫生涉違規為雙程證內地人打針 費用全免公帑埋單". 香港01. 2021-03-24. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-01. สืบค้นเมื่อ 2021-04-19.
  63. "持雙程證者和難民可免費接種疫苗". 香港政府新闻网 (ภาษาChinese (Hong Kong)). 2021-05-25. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-25. สืบค้นเมื่อ 2021-05-25.
  64. Scientific Committee on Emerging and Zoonotic Disease and Scientific Committee on Vaccine Preventable Diseases (2021-01-07). "Consensus Interim Recommendations on the Use of COVID-19 Vaccines in Hong Kong" (PDF) (ภาษาอังกฤษ). เก็บ (PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-04. สืบค้นเมื่อ 2021-03-14.
  65. "部分優先接種組別人士率先接種新冠疫苗(附圖/短片)". 香港政府新聞公報. 香港特別行政區政府. 2021-02-23. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-14. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  66. "政府擴大優先組別涵蓋範圍並開放更多接種中心". 香港政府新聞公報. 香港特別行政區政府. 2021-03-08. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-14. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  67. "多七類人納入新冠疫苗優先接種群組". Now 新聞. 2021-03-08. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-14. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  68. "新冠疫苗優先接種組別擴大至30歲或以上人士". 香港政府新聞公報. 香港特別行政區政府. 2021-03-15. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-04-02. สืบค้นเมื่อ 2021-03-15.
  69. "食物及衞生局局長批准降低復必泰疫苗接種年齡". 香港政府新聞公報. 香港特別行政區政府. 2021-06-03. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-06-12. สืบค้นเมื่อ 2021-06-12.
  70. "12至15歲青少年明日起可預約接種復必泰疫苗". 香港政府新聞公報. 香港特別行政區政府. 2021-06-10. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-06-12. สืบค้นเมื่อ 2021-06-12.
  71. "市民急撤科興疫苗預約 「復必泰」反應遜預期". 東方日報. 2021-03-03. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-04-02. สืบค้นเมื่อ 2021-04-01.
  72. 72.0 72.1 "社區疫苗接種中心名單" (PDF). 2019冠狀病毒病疫苗接種計劃網站. 香港特別行政區政府. เก็บ (PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-02-27. สืบค้นเมื่อ 2021-03-14.
  73. "復星研發中心總裁接受《經濟》專訪 稱私家診所亦能短期儲存疫苗 市民可預約接種". 立場新聞. 2021-02-09. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-07-05. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  74. 鄭翠碧 (2021-02-16). "醫管局七新冠疫苗接種中心 消息:一間30多醫護 4分鐘注射一人". 香港01 (ภาษาChinese (Hong Kong)). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-14. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  75. "疫苗接種中心 獲資助仍要蝕住做". on.cc東網. 2021-02-12. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-14. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  76. "首批100萬劑科興疫苗北京空運抵港 籌備接種". on.cc東網 (ภาษาChinese (Hong Kong)). 2021-02-19. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-14. สืบค้นเมื่อ 2021-02-19.
  77. 香港衛生署 (2021-03-12). "香港新冠疫苗的安全監察撮要報告" (PDF). 2019冠狀病毒病疫苗接種計劃網站. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิม (PDF)เมื่อ 2021-07-07. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  78. "【疫苗接種】首名69歲翁接種科興疫苗後面癱 衞生署指71人打針後不適至少2人與疫苗有關 - 香港經濟日報 - TOPick - 新聞 - 社會". topick.hket.com. สืบค้นเมื่อ 2021-03-14.
  79. "新冠疫苗接種計劃近一個月 共793宗異常事件 科興佔591宗 BioNTech復必泰佔202宗 9人面癱8涉科興". 明報. 2021-03-25. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-29. สืบค้นเมื่อ 2021-03-30.
  80. "疫苗接種︱老婦打科興後亡 衞生署「自決」無關針劑不上報 遭批評恐瞞報更多個案". Apple Daily 蘋果日報 (ภาษาChinese (Hong Kong)). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-11. สืบค้นเมื่อ 2021-03-31.
  81. "62歲男打2針科興後中風 暈倒街頭情況嚴重當局未主動公布". 晴報. 2021-03-29. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-11. สืบค้นเมื่อ 2021-03-31.
  82. "兩孕婦接種復必泰後流產 醫管局估計其中一胎兒胎齡23至24周". 明報. 2021-04-14. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-01. สืบค้นเมื่อ 2021-04-15.
  83. "再多 2 長期病患者打科興後亡 專家委員會:無證據顯示與疫苗有關". 立場新聞. 2021-04-21. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-01. สืบค้นเมื่อ 2021-04-22.
  84. "孔繁毅:若發現接種科興後面癱數目增 會建議藥廠加指引". Now 新聞. 2021-05-02. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-05. สืบค้นเมื่อ 2021-05-02.
  85. 85.0 85.1 "中年漢打科興後街頭猝死 至今累計28人打針後離世". 東方日報. 2021-05-02. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-03. สืบค้นเมื่อ 2021-05-03.
  86. "老婦打科興疫苗後死亡 衞生署拒呈報涉隱瞞". 東方日報. 2021-03-30. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-11. สืบค้นเมื่อ 2021-03-31.
  87. "新冠疫苗臨床事件評估專家委員會評估有關接種新冠疫苗的嚴重異常事件". เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-06-02. สืบค้นเมื่อ 2021-06-02.
  88. "【特稿】15 間疫苗中心私營運作 政府疑無招標 撐警醫生林哲玄「醫護誠信同行」獲選". 立場新聞. 2021-02-18. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-06. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  89. "科興疫苗無第三期數據照認安全 何栢良斥改遊戲規則". 東方日報. 2021-02-12.
  90. "香港政府豁免科興公司部份審批要求引爭議". BBC. 2021-02-17. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-01. สืบค้นเมื่อ 2021-04-13.
  91. "政府突豁免科興疫苗數據刊醫學期刊 降低要求因「逼切接種」". 蘋果日報. 2021-02-05. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-02-05. สืบค้นเมื่อ 2021-04-13.
  92. "科興有望超前成港疫苗第一針 國藥或留深圳接種避爭議". Now新聞. 2021-02-09. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-02-10. สืบค้นเมื่อ 2021-04-13.
  93. "60歲或以上人士也可接種科興疫苗". 香港政府新聞網. 2021-02-19. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-14. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  94. "煙民與3類病人被列不宜打針 衞生署最快周五發指引". 蘋果日報. 2021-03-10. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-10. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  95. "科興28%預約甩底 BioNTech雖僅9% 但已稀釋針藥慘遭浪費". 蘋果日報. 2021-03-11. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-10. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  96. "科興續缺人問津 BioNTech疑「袁國勇效應」帶動預約多時段額滿". 蘋果日報. 2021-03-09. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-09. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  97. "香港三人接種科興疫苗後死亡 港府未叫停接種計劃". BBC News 中文. 2021-03-09. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-14. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  98. "接種科興後離世者曾急性中風 梁卓偉:或疫苗佐劑致發炎 崔俊明:僅滅活疫苗加入佐劑". 立場新聞. 2021-03-13. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-14. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  99. "何栢良指科興疫苗缺個別群組數據 衞生署需發指引". 香港電台中文新聞. 2021-03-11. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-14. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  100. "退休廚師打科興猝死 死因未出政府已指無關係 死者子:誤導成個社會". 蘋果日報. 2021-04-04. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-01. สืบค้นเมื่อ 2021-04-08.
  101. "1名男子接種兩劑科興疫苗七日後確診". 商業電台. 2021-04-18. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-01. สืบค้นเมื่อ 2021-04-19.
  102. 102.0 102.1 "全國逾2億疫苗接種「零死亡」通報 香港130萬劑25卒21人打科興". RFA. 2021-04-27. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-04-28. สืบค้นเมื่อ 2021-05-05.
  103. "疫苗開打兩周 16 萬人接種 全民接種須打到 2023 年 林鄭研開放新接種組群:滿足市民訴求". 立場新聞. 2021-03-13. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-03-14. สืบค้นเมื่อ 2021-03-13.
  104. "聶德權指復必泰疫苗供應期有限 想接種要趁早". 香港電台. 2021-04-06. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-01. สืบค้นเมื่อ 2021-04-09.
  105. "公務員事務局局長會見傳媒開場發言". 政府新聞公佈. 2021-03-15. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-04-12. สืบค้นเมื่อ 2021-04-09.
  106. "【武肺疫苗】調查指近 8 成港人憂身體不適合打針 團體倡接種中心提供身體檢查". 立場新聞. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-10. สืบค้นเมื่อ 2021-05-09.
  107. "私家醫生不建議打科興遭《文匯》狙擊 衛生署終止接種計劃協議:醫生違反條款". 立場新聞. 2021-03-23. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-01. สืบค้นเมื่อ 2021-03-24.
  108. "科興將開打第二劑 專家憂多人甩底前針盡廢". 東方日報. 2021-03-19. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-04-14. สืบค้นเมื่อ 2021-04-13.
  109. 109.0 109.1 109.2 "科興疫苗第二針「甩底」率11% 專家提醒打齊2針才夠保護力". 星島日報. 2021-04-09. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-05-01. สืบค้นเมื่อ 2021-04-12.
  110. "增至逾萬人無覆打科興第二針 單日甩底率達44%創新高". 蘋果日報. 2021-04-08. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-04-02. สืบค้นเมื่อ 2021-04-12.
  111. "智利研究揭接種一劑科興有效率僅3% 感染風險與未打針無異". 蘋果日報. 2021-04-08. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-04-09. สืบค้นเมื่อ 2021-04-12.
  112. "只打一劑科興疫苗無法免疫? 研究指保護率僅 3%". ezone. 2021-04-08. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-04-12. สืบค้นเมื่อ 2021-04-12.
  113. "機管局將送6萬張機票給已接種疫苗香港居民及機場員工". 香港電台. 2021-05-26. สืบค้นเมื่อ 2021-05-29.
  114. "【打針送樓】信和華置送出觀塘千萬豪宅抽獎 鼓勵香港居民接種疫苗". 香港經濟日報. 2021-05-28. สืบค้นเมื่อ 2021-05-29.
  115. "信和華置推「打針送樓」抽獎 值1080萬 倫理學者憂誘因太大 貪圖者或瞞病接種". 明報. 2021-05-29. สืบค้นเมื่อ 2021-05-29.
  116. "疫苗接種︱官民谷針雙程證准登記 地產商送樓 科興預約急升 38歲女打復必泰情況嚴重". 蘋果日報. 2021-05-29. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-06-18. สืบค้นเมื่อ 2021-05-29.
  117. "【打針送樓】陳肇始指疫情大致清零 歡迎提供誘因增接種疫苗積極性". 香港經濟日報. 2021-05-29. สืบค้นเมื่อ 2021-05-29.
  118. "只公布與疫苗有關聯死亡個案 陳肇始解釋避免市民訊息混亂". 頭條日報. 2021-06-01. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-06-03. สืบค้นเมื่อ 2021-06-02.
  119. "疫苗監測數據欠透明 港府圖冚死亡個案 何栢良:莫名其妙". 東方日報. 2021-06-03. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-06-04. สืบค้นเมื่อ 2021-06-22.
  120. "針後亡研改每兩周簡單匯報 現時無關聯不公布 專家會孔繁毅:微調盼增透明度 - 20210614 - 港聞". 明報新聞網 - 每日明報 daily news (ภาษาจีนตัวเต็ม). สืบค้นเมื่อ 2021-06-26.

แหล่งข้อมูลอื่น แก้